Yargıtay canlı duruşması: Beyaz Saray, Ketanji Brown Jackson duruşmasında ‘QAnon-sinyal yayma’ için Hawley’i çarptı



Yargıtay canlı duruşması: Beyaz Saray, Ketanji Brown Jackson duruşmasında 'QAnon-sinyal yayma' için Hawley'i çarptı

Senato Yargı Komitesi Biden’ın Yüksek Mahkeme adayını dinlemeye başlarken canlı izleyin

Joe Biden’ın ilk Yüksek Mahkeme adayı olan Ketanji Brown Jackson, onay oturumlarının ilkinde Senato Yargı Komitesi huzuruna çıktı. Mahkemeye aday gösterilen ilk Siyah kadın, onaylanması halinde emekli Yargıç Stephen Breyer’in yerini alacak.

Demokratların Senato’yu kontrol etmesi ve mahkemenin artık muhafazakarların lehine ağır bir şekilde eğilmesiyle, şu anda Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’nde yargıç olan Bayan Brown Jackson’ın öngörülemeyen bir olay dışında onaylanması bekleniyor.

Bununla birlikte, bazı Cumhuriyetçiler son zamanlarda, özellikle cinsel suçluları savunma çalışmalarına odaklanarak, bir kamu savunucusu olarak geçmişteki çalışmaları nedeniyle ona saldırmaya başladılar. Yargı Komitesi’nde yer alan Missouri Senatörü Josh Hawley, geçen hafta Twitter’da ona karşı bir suç duyurusunda bulundu ve önemli bir bağlam sağlamadan “Yargıç Jackson’ın çocuk pornosu suçlularını korkunç suçlarından dolayı serbest bırakma biçimine sahip olduğunu iddia etti. yargıç ve bir politika yapıcı olarak” ve “bu, çocuklarımızı tehlikeye atan bir rekor” dedi.

Bay Hawley’in sözleri ve diğer GOP senatörlerinden gelen benzer sözler, Demokrat Tim Kaine’in bunları açıkladığı gibi geniş çapta eleştirildi. Bağımsız “vahşi iddialar” olarak.

1648003548

The Independent köşe yazarları Ketanji Brown Jackson’ın duruşmaları hakkında ne diyor?

Ketanji Brown Jackson’ın Yüksek Mahkeme’ye adaylığı hakkında görüş sıkıntısı yok.

İşte Voices köşe yazarlarımızın yazdıkları.

Michael Arceneaux GOP’un en son Yüksek Mahkeme adayı Amy Coney Barrett’in inancıyla ilgili konularda sorgulanması üzerine bugün yeniden ortaya çıkan GOP öfkesini inceledi. Güney Carolina’dan Lindsey Graham gibi Senatörler, bugünkü duruşmada aksini iddia etseler bile, bu soruların meşru olduğunu savunuyor.

Graham, kasıtlı olarak sorunu burada gizliyor. Amy Coney Barrett’ın ailesini ve inancını sevdiğini söylemesiyle kimsenin bir sorunu yoktu. Endişelendikleri şey, Barrett’ın, kocanın doğuştan karısı üzerinde otorite sahibi olma hakkı gibi son derece katı muhafazakar kavramları öğreten People of Praise adlı uç bir Katolik gruba üyeliğiydi. Barrett’ın daha önce kürtaj karşıtı olmakla ilgili yazdığını düşünürsek – veo da geçmişte yazdı Katolik bir yargıcın dini inançlarının kararlarını etkilemesi gerektiğine olan inancı hakkında – dini, kendi duruşması sırasında meşru bir şekilde sorulabilir. Gerçekten de, Barrett tüm bunlara rağmen bir adalet haline geldi ve şimdi kürtaj, evlilik eşitliği ve LGBT haklarıyla ilgili davalara hükmetmeye hazır.

Bu sırada, harriet toner Bayan Jackson’ın, Washington’da ve ötesinde her zaman yeterince tartışılmayan bir konu olan, yüksek güçlü adli kariyeri ve aile yaşamını dengeleme konusunda samimi bir şekilde konuşmasının ne kadar önemli olduğunu yazıyor.

Duruşma Yargıtay adayı Ketanji Brown Jackson, annelik ve kariyer arasında hokkabazlık yapmanın zorluğunu, her yerde çalışan ebeveynler için bir merhem olduğunu anlatıyor. Her şeyi doğru yapmak, her şeye sahip olmak ve işe yaramasını sağlamak için verilen savaşın bu kadar açık bir şekilde kabul edilmesi sık rastlanan bir durum değildir.

Josh Marcus23 Mart 2022 02:45

1648001457

Geriye dönüp baktığımızda: Cumhuriyetçiler, duruşmaların tartışmalı 2. gününden önce hiçbir gözlük sözü vermediler

Sen Lindsey Graham’ın, Ketanji Brown Jackson ile onun adaylığını destekleyen liberal gruplar konusunda yaptığı bir alışverişin ardından Yargı Komitesi’nden ayrılmasından sadece bir gün önce, meslektaşları, bu haftaki duruşmaların, Demokratları olaya neden olmakla suçladıklarına dair bir gösteri olmadan gerçekleşeceğine söz verdiler. Brett Kavanaugh duruşmaları.

Sen Ted Cruz, çocuklara bebeklerin ırkçı olabileceğini öğretmenin uygun olup olmadığına inanıp inanmadığını sorgulamaya başlamadan bir gün önce duruşma sürecinin “siyasi bir sirk olmayacağına” dair güvence verdi.

John Bowden23 Mart 2022 02:10

164800531

Kentanji Brown Jackson kürtaja nasıl hükmedecek?

Artık muhafazakarlar Yüksek Mahkeme’de rahat bir 6-3 çoğunluğa sahip olduklarına göre, pek çoğu merak ediyor. Karaca v WadeKürtaj hakkını koruyan bir dönüm noktası olan karar, Cumhuriyetçilerin yıllarca süren meydan okumalarından sonra nihayet bozulacak.

Ketanji Brown Jackson, Salı günü yaptığı onay oturumları sırasında davanın “yerleşik hukuk“Mahkemenin yeniden onayladığı bir çerçeve oluşturan” kürtaj içtihatlarının bir parçası.

Geçmişteki emsallere dayanarak, yasal bir kavram olarak bilinen dik dik bakmak“Öngörülebilirliği, istikrarı sağlar ve tesis eder, aynı zamanda yargı yetkisinin kullanılmasında bu şekilde bir kısıtlama görevi görür çünkü mahkeme, emsallere güvenilip güvenilmediğine, uygulanabilir olup olmadığına, ayrıca olup olmadığına bakar. ‘yanlış,” diye ekledi.

Bu terim, Yüksek Mahkeme, önemli sonuçları olan bir dizi kürtaj davasını değerlendirdi. Karaca. İşte konuyla ilgili önemli kapsama alanı Bağımsız.

Josh Marcus23 Mart 2022 01:55

1647998731

GOP onu tecavüz mahkumiyetleri için düşük ortalama cezaya bağladığı için Ketanji Brown Jackson, “Ben Kongre değilim” diyor.

Birden fazla GOP senatörü, Ketanji Brown Jackson’ın özellikle seks suçluları için cezalar verirken suçlulara çok yumuşak davrandığını iddia etmeye çalıştı.

“Tecavüzden hüküm giymiş biri için 7,2 ay çok mu uzun yoksa çok mu kısa?” Arkansas’tan Tom Cotton Salı günü, tecavüz mahkûmiyetlerine verilen ortalama cezaya atıfta bulunarak, benzer şekilde soyut bir soru sormadan önce, mevcut suç inceleme istatistiklerine göre cinayetle suçlanan daha fazla kişinin tutuklanıp tutuklanmayacağını sordu.

Şu anda ABD DC Devresi Temyiz Mahkemesi’nde bir yargıç olan Bayan Brown Jackson, bu daha geniş uygulama sorularının, yargıçların daha sonra uygulayacağı cezalar ve hüküm yönergeleri hakkında karar veren Kongre’ye sunulmasının daha iyi olduğunu söyledi.

“İnsanları suçlarından sorumlu tutmalıyız. İnsanlar sorumlu tutulmuyorsa, bu bir problem” dedi.

“Ben Kongre değilim” diye devam etti, “Cezalandırma konusunda politika yapmıyorum. Benim işim, belirli bir davaya bakmak ve Kongre’nin öngördüğü aralıkta belirli cezanın ne olması gerektiğine karar vermek” dedi.

Aşağıdaki değişim videosunu izleyin.

Josh Marcus23 Mart 2022 01:25

1647997257

Ketanji Brown Jackson, cümleler verirken izlediği kısıtlamalar hakkında

Sen Ted Cruz’un birkaç çocuk pornografisi davasında verdiği ceza kararları hakkında defalarca baskı yaptığı Ketanji Brown Jackson, Bay Cruz’un kararlarına katkıda bulunan bağlamı kasten dışarıda bıraktığını ima ediyor gibi görünüyordu.

Senatöre şunları söyledi: “Kongre, hüküm veren yargıçlara neye bakmaları gerektiğini söyleyen organdır ve Kongre, bir yargıcın sayı oyunu oynamadığını söyledi.”

Sivri yorum, Bay Cruz’un kendisini savcılardan gelen ceza taleplerinden ayrıldığı için eleştirmesinin ardından geldi ve kendisine dikkate alması gereken tek faktör olmadığını hatırlattı.

Her durumda, bana sunulan deliller ve bilgiler ışığında sanıklardan hesap sorma görevimi yaptım” dedi.

Josh Marcus23 Mart 2022 01:00

1647996048

ICMYI: Jimmy Kimmel, Cumhuriyetçilere Ketanji Brown Jackson’ın onay oturumları konusunda dalga geçiyor

Gece yarısı şovunda Jimmy Kimmel Canlı!sunucu, duruşmaların “birkaç Cumhuriyetçi senatöre en sevdikleri etkinliklerden birinde rekabet etme şansı verdiğini” söyleyerek şaka yaptı: ince ırkçılık jamboree.

Kimmel, Güney Carolina Senatörü Lindsey Graham’ı özellikle çağırdı ve politikacının “bu duruşmalarda ırkçı olarak anılmayı beklediğini” söyledi.

Daha sonra Graham’ın duruşmalardaki “ilginç” konuşmasından bir klip paylaştı ve burada kimsenin Yargıç Jackson’ı Yargıç Brett Kavanaugh’un yaptığı gibi Bill Cosby ile eşit tutamayacağını açıkça belirtti.

“Hım, teşekkürler, sanırım,” diye yanıtladı Kimmel.

Inga Parkel hikayesi var.

Josh Marcus23 Mart 2022 00:40

1647994227

SCOTUS’un ırklararası evliliği yasallaştırmaması gerektiğini söyleyen ABD Senatörü, soruyu ‘yanlış anladığını’ söyledi

ABD’li Senatör Mike Braun, Yüksek Mahkeme’nin kendisine sorulan soruyu “yanlış anladığını” söyleyerek, ırklar arası evliliği yasallaştırmaması gerektiği yönündeki iddiasından geri adım attı.

Indiana’dan Cumhuriyetçi, Yüksek Mahkemenin Roe v Wade gibi en büyük kararlarından bazıları ve bu meselelerin eyaletlere bırakılmasının gerekip gerekmediği sorulduğunda bu yorumu yaptı.

“Daha önce sanal bir basın toplantısında, ırklar arası evlilikle ilgili bir soru satırını yanlış anladım, bu konuda açık olmama izin verin – Anayasa’nın ırka dayalı her türlü ayrımcılığı yasakladığına şüphe yok, bu öyle bir şey değil. Hatta tartışmaya hazır ve ırkçılığı her düzeyde ve her devlet, kurum veya birey tarafından kınıyorum” dedi.

Graeme Massie için bu hikayeyi izliyor Bağımsız.

Josh Marcus23 Mart 2022 00:10

1647994222

SCOTUS’un ırklararası evliliği yasallaştırmaması gerektiğini söyleyen ABD Senatörü, soruyu ‘yanlış anladığını’ söyledi

ABD’li Senatör Mike Braun, Yüksek Mahkeme’nin kendisine sorulan soruyu “yanlış anladığını” söyleyerek, ırklar arası evliliği yasallaştırmaması gerektiği yönündeki iddiasından geri adım attı.

Indiana’dan Cumhuriyetçi, Yüksek Mahkemenin Roe v Wade gibi en büyük kararlarından bazıları ve bu meselelerin eyaletlere bırakılmasının gerekip gerekmediği sorulduğunda bu yorumu yaptı.

“Daha önce sanal bir basın toplantısında, ırklar arası evlilikle ilgili bir soru satırını yanlış anladım, bu konuda açık olmama izin verin – Anayasa’nın ırka dayalı her türlü ayrımcılığı yasakladığına şüphe yok, bu öyle bir şey değil. Hatta tartışmaya hazır ve ırkçılığı her düzeyde ve her devlet, kurum veya birey tarafından kınıyorum” dedi.

Graeme Massie için bu hikayeyi izliyor Bağımsız.

Josh Marcus23 Mart 2022 00:10

1647993657

Jackson yargı felsefesini tartışıyor

Salı günü yapılan sorgulama sırasında Bayan Jackson’a, Anayasa’nın modern davalara nasıl uygulanması gerektiğine ilişkin görüşleri açısından kendisini özgün olarak etiketleyip etiketlemeyeceği soruldu.

Muhafazakarlar uzun süredir belgenin yaratıcılarının orijinal görüşleriyle yorumlanması gerektiğini savunurken, bazı ilericiler belgenin günümüz toplumu bağlamında görülmesi gerektiğini savunuyor.

Jackson, “Belirli bir etiket oluşturmaya veya benimsemeye isteksizim. Bir davadaki gerçeklere bakıyorum ve bir dava hakimi olarak deneyimim, gerçekleri değerlendirmeme yardımcı oluyor… Bu, yargılamanın bir parçası” orijinallik veya yaşayan Anayasa tarafından gerçekten yakalanmayan sorumluluk. ”

Devam etti: “Yargıçlar, Anayasal düzenimize göre yetkimizi kullanırken kısıtlanıyor, kısıtlanıyor. Metodolojim, bu sınırlar içinde karar vermeme yardımcı olmak için tasarlandı.”

Josh Marcus23 Mart 2022 00:00

1647992448

Senatör, Laura Ingraham’ın Yüksek Mahkeme için ‘toplanan tüm paradan’ bahsettiğini aktardı

Rhode Island Senatörü Sheldon Beyaz Saray, Fox News sunucusunun muhafazakar grupların muhafazakar adaletleri doğrulamak için harcadıkları parayı tartışırken Senatör Ted Cruz ile yaptığı röportajı aktardı.

Röportaj, Aralık ayında, Bayan Ingraham, Roe v Wade’i devirmeye geldiğinde muhafazakarların istediği şekilde yönetemezse, Senato’dan mahkemenin gücünü sınırlamasını istediğinde geldi.

“Eğer bu mahkemede altı Cumhuriyetçi atamamız varsa, toplanan onca paradan sonra, Federalist Cemiyet, tüm bu büyük şişman kedi yemekleri – Üzgünüm, buna kızgınım – Altı yargıçlı bu mahkeme yapamazsa burada doğru olanı yap, anayasal şeyi, o zaman bence Robert Bork’un yapmamız gerektiğini söylediği şeyi yapmanın zamanı geldi” dedi, Yüksek Mahkeme’ye adaylığı başarısız olan eski yargıç ve başsavcı Robert Bork’a atıfta bulundu. “Bu mahkemenin yargı yetkisini sınırlamak ve onu havaya uçurmak istiyorlarsa, sonunda işleri değiştirmenin yolu bu. Çünkü bu dayanamaz. Bu delilik.”

Bağımsız‘s Eric Garcia daha fazla var.

Josh Marcus22 Mart 2022 23:40



Source link

Yorum yapın