Yargıçlar, bu yıl Virginia House seçimlerini isteyen davayı açtı



Yargıçlar, bu yıl Virginia House seçimlerini isteyen davayı açtı

Üç yargıçtan oluşan bir kurul Pazartesi günü, Virginia’nın Cumhuriyet kontrolündeki Temsilciler Meclisi’nin 100 üyesinin tamamını bu yıl planlanmamış bir seçimle yüzleşmeye zorlamaya çalışan bir davayı reddetti.

ABD Bölge Yargıcı David Novak, diğer iki yargıçla birlikte, uzun süredir Demokrat Parti aktivisti olan Paul Goldman’ın davasını sürdürmek için ayakta durmadığına karar verdi. Goldman, Kasım 2021’de iki yıllık bir süre için seçilen Meclis üyelerinin, yasama bölgelerini nüfus değişimleriyle düzgün bir şekilde hizalayan yeni yeniden çizilmiş haritalar altında 2022’de tekrar çalışması gerektiğini savundu.

2021 seçimleri, 2020 nüfus sayımına dayalı olarak anayasal olarak gerekli yeniden dağıtım kapsamında yapılan ilk seçim olmalıydı. Ancak COVID-19 pandemisi nedeniyle nüfus sayımı sonuçları ertelendiği için devlet seçimleri eski yasama sınırları içinde yaptı; yeni haritalar Aralık ayına kadar kesinleşmedi. Goldman, ABD Yüksek Mahkemesi tarafından ana hatları çizilen “bir adam, bir oy” ilkesini ihlal ederek Virginialıları anayasal oy haklarından mahrum ettiğini savundu.

Mahkeme, Goldman’ın seçmen veya aday adayı olmadığına karar verdi ve Cumhuriyet Başsavcısı Jason Miyares’in davayı reddetme talebini kabul etti.

Görüş, Goldman’ın yeterince temsil edilmeyen bir Delegeler Meclisi bölgesinde ikamet etmesi nedeniyle “bireyselleştirilmiş bir dezavantaj” yaşadığını kanıtlamadığını, bunun yerine, bir Richmond sakini olan Goldman’ın aşırı temsilden yararlandığını söyledi.

Mahkeme, “Aslında, yeni haritalar seçim için zamanında hazır olsaydı, Davacının oyu zayıflatırdı” diye yazdı.

Miyares yaptığı açıklamada, 2021 seçimlerinin “yasal ve anayasal” olduğunu söyleyerek kararı övdü.

“Rekor sayıda Virginialı oy vermek için sandığa gitti ve seslerini duyurdu. Mahkemenin büromla aynı fikirde olmasına, seçmenler ve yasa koyucular için daha fazla belirsizlik olmamasına ve halkın kutsallığını korumayı başardığımıza sevindim. 2021 seçimlerimiz” dedi.

Goldman, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Ayakta durma kararı, uzun süredir devam eden davada aylarca süren gecikmeler ve hacimli brifinglerden sonra geliyor. Goldman, bir avukat, eski Demokrat Parti Devlet Başkanı ve eski hükümetin eski danışmanı. Doug Wilder, davayı tek başına getirdi ve kendisini temsil etti. Miyares’in selefi Demokrat Mark Herring de görevden alınmasını istedi.

Koridorun her iki tarafındaki Meclis üyeleri, Goldman’ın yasal mücadelesinde çoğunlukla sessiz kaldılar, ancak artan sayıda Demokrat ve oylama ve sivil haklar grubu son aylarda desteklerini açıkladı.

Goldman mahkemeyi yeni seçimlerin gerekli olduğuna ikna etmede galip gelseydi, bu birçok milletvekili için çok büyük bir rahatsızlığa neden olacak, onları tekrar kampanya moduna sokacak ve bazılarını taşınmayı düşünmeye zorlayacaktı. Milletvekilleri temsil ettikleri ilçede ikamet etmelidir ve eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından onaylanan yeni yasama sınırları, görevdekilerin nerede yaşadığına bakılmaksızın çizilmiştir.

Şu anda, Cumhuriyetçiler Kasım ayında çevirdikleri odayı dar bir şekilde kontrol ediyor.

Mahkeme, nüfusu ideal bölgeden daha fazla olan bölgelerde yaşayan seçmenlerin “muhtemelen ayakta olduklarını, çünkü idealle karşılaştırıldığında yeterince temsil edilmediklerini” söyledi.

Diğer olası davacılar, Goldman’ın davasına katılmak için başarısız oldular. Yeni bir yasal itirazın yapılıp yapılmayacağı hemen belli değildi.

Loudoun İlçesi NAACP bu yılın başlarında kendi davasını açıp açmayacağını gözden geçirdiğini söyledi. Grup bir mektupta, 2021 seçimlerinde eski haritaların kullanılmasının grubun 637 üyesinin ve ilçede yaşayan binlerce renkli insanın “oyları bastırdığını, sesleri sulandırdığını ve temsilini azalttığını” söyledi.

Grup, ofisine bırakılan bir sesli mesaja veya Pazartesi günü gönderilen bir e-postaya hemen yanıt vermedi.

Geçen yıl aylarca konuyla ilgili resmi görüş talebini görmezden gelen Herring, davanın egemen dokunulmazlık gerekçesiyle reddedilmesine çalıştı. Novak, eski Vali Ralph Northam ve diğer birkaç sanık aleyhindeki iddiaları reddetti, ancak eyalet seçim yetkilileri aleyhindeki iddiaları reddetmeyi reddetti.

O zamandan beri, davadaki argümanların çoğu Goldman’ın duruşuna odaklandı. Mart ayında, ABD 4. Temyiz Mahkemesi, geri çekilme konusunu karar vermesi için ABD Bölge Mahkemesine gönderdi.

Geçen Ekim ayında, konu 4. Daire’ye ulaşmadan önce, bir federal yargıç davayı ele almak üzere üç yargıçlı bir heyet atamıştı. Pazartesi günkü görüş, üç yargıçtan oluşan heyetin “konunun toplu olarak karara bağlanmasının, bu davanın var olduğu benzersiz prosedürel duruşta en verimli süreci oluşturduğunu” söyledi.

Novak görüşü yazdı ve ABD Devre Hakimi Stephanie Thacker ve Kıdemli ABD Bölge Hakimi Raymond Jackson katıldı.

____

Associated Press yazarı Denise Lavoie bu rapora katkıda bulundu.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel