Wisconsin Yüksek Mahkemesi için Cumhuriyetçilerin desteklediği aday, eyaletin önde gelen kürtaj karşıtı gruplarından birine, Wisconsin Right to Life ve Dan Kelly’nin ayrıntılandırmadığı ancak liberal rakibi tarafından Kelly’ye karşı kullanılan bir işe hukuki tavsiye verdi.
Ulusal harcama rekorlarını alt üst etmesi beklenen yüksek bahisli yarış, mahkemenin çoğunluk kontrolünü ve muhtemelen eyalette kürtaja erişimin kaderini belirleyecek.
Eyalet Yüksek Mahkemesinin, Wisconsin’in 1849’da hamileliğin herhangi bir aşamasında kürtaj yasağına karşı bir itiraz duyması muhtemel olduğundan, adayların pozisyonları yarışın merkezi bir odak noktası haline geldi. Ulusal gruplar 4 Nisan seçimlerinden önce büyük harcama sözü veriyor.
Kelly, Wisconsin Yaşam Hakkı da dahil olmak üzere eyaletin en büyük üç kürtaj karşıtı grubu tarafından destekleniyor. Demokratik destekli aday Janet Protasiewicz, kürtaj haklarının sözlü bir destekçisi olarak yarıştı, Kelly’nin söylediği bir şey, mevcut bir davada nasıl karar verebileceğini göstermede çok ileri gidiyor.
Milwaukee County çevre yargıcı Protasiewicz, ikisi geçen hafta dört adaylı bir ön seçimden çıktıktan sonra ilk reklamlarından birinde Kelly’nin kürtaj konusunda peşine düştü. Protasiewicz yerinde, Kelly’yi çok aşırı olarak etiketliyor ve “Kelly yıllarca kadın haklarını ortadan kaldırmak için çalışan radikal bir kürtaj karşıtı grubun maaş bordrosundaydı.”
Reklam, Wisconsin Right to Life’ın yönetici direktörü Heather Weininger’in 2016 tarihli bir tavsiye mektubuna atıfta bulunuyor. Mektup, Kelly Wisconsin Yüksek Mahkemesine randevu için başvurduğunda geldi.
“Dan Kelly, profesyonel olarak uzun yıllardır tanıdığım ve Wisconsin Yaşam Hakkı’na yasal yollardan ve önceki bir işverenime büyük danışmanlık yapan ve Wisconsin’deki Federalist Society ile harika işler yapan biri. ” Weininger yazdı.
Weininger ve Kelly’nin kampanya sözcüsü Chad Doran, Pazartesi günü Kelly’nin grup için ne yaptığını soran e-postalara yanıt vermedi.
Wisconsin Yaşam Hakkı’nın yasama ve siyasi eylem komitesi direktörü Gracie Skogman, bir e-postada Kelly’nin “o reklamda belirtildiği gibi Wisconsin Yaşam Hakkı’nın maaş bordrosunda yer almadığını” söyledi, ancak ne işe yaradığına dair ek ayrıntılar isteyen e-postalara yanıt vermedi. yaptı.
Kelly, 2016 yılında eyalet Yüksek Mahkemesine atandı ve 10 yıllık bir dönem için bir teklifi kaybettiği 2020 yılına kadar görev yaptı. Wisconsin Right to Life tarafından desteği o kampanyada da gündeme geldi, ancak o zamanlar bu kadar ilgi görmedi.
Ne Kelly ne de Protasiewicz, Wisconsin’in kürtaj yasağına itiraz mahkemeye geldiğinde tam olarak nasıl karar vereceklerini söylemediler. Ama ikisi de nerede durduklarına dair net sinyaller verdi.
Kelly, Demokrat Parti ve Ulusal Kadın Örgütü’nün insan yaşamının alınmasını normalleştirmeye kararlı olduğunu söylediği 2012 tarihli bir blog gönderisi de dahil olmak üzere geçmişte kürtaja karşı olduğunu ifade etmişti.
Wisconsin Yaşam Hakkı’na ek olarak Kelly, Wisconsin Family Action ve Pro-Life Wisconsin tarafından da desteklenmektedir.
Pro-Life Wisconsin, yalnızca “önceden doğmuş bebeğin kişiliğini tanıyan ve ilkeli ve şefkatli, istisnasız, istisnasız yaşam yanlısı pozisyona sahip” adayları onaylar. Wisconsin Yaşam Hakkı Siyasi Eylem Komitesi, Kelly’yi desteklediğini açıkladığında, yalnızca “yaşam yanlısı değerleri savunma sözü veren ve Wisconsin Yaşam Hakkı’nın yasama stratejisini destekleyen” adayları desteklediğini söyledi.
Protasiewicz, kürtaj haklarını destekleyen kadınları seçmeyi amaçlayan ulusal bir grup olan EMILY’s List tarafından desteklenmektedir.
Protasiewicz (tuh-SAY-witz yanlısı olarak telaffuz edilir), “üreme haklarının” tehlikede olduğunu söyleyerek kampanyada kürtaj haklarına verdiği desteği vurguladı. Belirli bir davada nasıl karar vereceğini değil, değerlerini dile getirdiğini söyledi. Cumhuriyetçiler, adayların belirli davalarda nasıl karar vereceklerini taahhüt etmelerini yasaklayan Wisconsin Adli Davranış Kurallarını ihlal ettiğini iddia ediyor.
Protasiewicz ve Wisconsin Demokrat Partisi de dahil olmak üzere destekçileri, kürtajı, konuyla ilgili aday olan Vali Tony Evers gibi Demokrat adayların iyi performans gösterdiği 2022 ara seçimlerinden çıkan kazanan bir sorun olarak görüyor.
Marquette Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin Kasım ayında yaptığı bir anket, yanıt verenlerin yalnızca %37’sinin ABD Yüksek Mahkemesi’nin kürtajı yasallaştıran Roe v. Wade’i deviren kararını desteklediğini gösterdi. Aynı anket, tecavüz ve ensest için% 84 destek istisnası gösterdi. Bu istisnalar, eyalet haline geldikten bir yıl sonra çıkarılan mevcut yasada yer almıyor.