Türkiye NATO’nun genişlemesini hızlandıracak mı? ABD’li yetkililer netlik istiyor



Türkiye NATO'nun genişlemesini hızlandıracak mı? ABD'li yetkililer netlik istiyor

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, bazı üst düzey yardımcılarından çok daha az sert açıklamalara rağmen Finlandiya ve İsveç’in NATO üyelik hedeflerine karşı giderek daha sert bir tavır takınırken, ABD’li yetkililer genellikle değişken liderin ne kadar ciddi olduğunu ve ne gerekebileceğini belirlemeye çalışıyorlar. onu geri çekmek için.

Beklenen başvurular konusunda Ankara’dan gelen çelişkili sinyaller arasında, ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, önceki girişimlerin durumu yalnızca gölgede bırakmasının ardından Ankara’nın tutumunu netleştirmek için Çarşamba günü Türk mevkidaşı ile New York’ta bir araya gelecek.

Muhtemel inatçı bir müttefikle başa çıkmak için gereken hassas diplomasinin hassasiyetinin altını çizen Biden yönetimi, Erdoğan’ı, Türkiye’nin güvenlik tehdidi olarak gördüğü gruplara verdikleri iddia edilen destek nedeniyle iki ülkenin NATO’ya katılmasına izin veremeyeceğini söyleyerek görmezden gelmiş görünüyor. Bunun yerine yönetim, daha düşük rütbeli Türk yetkililerin kapalı kapılar ardında yaptığı açıklamalara odaklanıyor.

ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Ned Price, ABD’nin Türkiye’nin konumunu nasıl anladığı ve Türkiye’nin bunun karşılığında ABD’den herhangi bir şey talep edip etmediğine ilişkin çok sayıda soruya yanıt olarak Salı günü defalarca “Türk hükümeti adına konuşmak bize düşmez” dedi. Finlandiya ve İsveç’in üyeliklerini kabul etmek.

ABD ve NATO ortakları için tehlikede olan, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline ittifakı güçlendirerek ve genişleterek yanıt verme fırsatıdır – Başkan Vladimir Putin’in savaşı başlatırken başarmayı umduğunun tam tersi.

Ancak Erdoğan’ın İsveç ve Finlandiya’nın üyelik umutlarını rayından çıkarabileceği yönündeki önerileri, Putin’in geçmişte yararlanmaya çalıştığı potansiyel bir zayıflığı da vurguluyor – tek bir üyenin diğer 29 tarafından desteklenen eylemleri engelleyebildiği uzlaşmaya dayalı ittifakın hantal doğası.

Başlangıçta Washington ve diğer NATO başkentlerinde, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından ittifakı genişletme sürecinde kolayca çözülebilecek küçük bir dikkat dağıtıcı olarak görülen Erdoğan’ın Finlandiya ve İsveç’e yönelik sözlü yaylımları, iki İskandinav ülkesi birbirine daha da yaklaştıkça daha fazla endişe çekiyor. mümkün olan en kısa sürede katılma umuduyla resmi başvurular yapmak.

Üstesinden gelinse bile, NATO’nun 30 üyesinden şimdiye kadar genişleme konusunda çekincelerini dile getiren tek ülke olan Türkiye’nin itirazları, özellikle diğer ülkeler tavizler ararken, Finlandiya ve İsveç’in ittifaka katılımını aylarca geciktirebilir. oyları için.

Yıllar içinde giderek daha otoriter hale gelen Erdoğan, öngörülemeyen bir lider olarak biliniyor ve sözlerinin Türk diplomatların veya hükümetindeki diğer üst düzey yetkililerin söyledikleriyle açıkça çeliştiği durumlar oldu.

“Türk diplomatlar ile Erdoğan arasında olası bir kopukluk ihtimalini dışlamıyorum. Türk dış politikası üzerine gazeteci ve yorumcu Barçın Yinan, “Geçmişte bu tür kopukluk örnekleri yaşandı” dedi. Geçen yıl, Türk liderin Türkiye’nin yargısına karışmakla suçladığı ABD büyükelçisi de dahil olmak üzere 10 Batılı diplomatı sınır dışı etmekle tehdit ettiğinde, Erdoğan ile Dışişleri Bakanlığı arasında bir “bağlantı kopukluğu” olduğunu söyledi.

Örneğin, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg Pazar günü Berlin’de Türk yetkililerle yaptığı görüşmelerin ardından gazetecilere verdiği demeçte, “Türkiye, niyetinin üyeliği engellemek olmadığını açıkça belirtti” dedi. Bu arada, Blinken ve Almanya’nın üst düzey diplomatı Annalena Baerbock da dahil olmak üzere diğer dışişleri bakanları, Türkiye dahil tüm NATO üyelerinin iki yeni üyeyi memnuniyetle karşılayacağına dair kesin güvenlerini dile getirdiler.

Yine de Pazartesi günü Erdoğan, Finlandiya ve İsveç’e yönelik eleştirisini ikiye katlayarak, onları Kürt militanları ve Türkiye’nin terörist olarak gördüğü diğerlerini desteklemekle ve Türkiye’ye askeri satışlara kısıtlamalar getirmekle suçlayarak birçok kişiyi şaşırttı.

Erdoğan, “İki ülkenin de terör örgütlerine karşı açık ve net bir duruşu yoktur” dedi. Türkiye’ye bir güvenlik örgütü olan NATO’ya katılmasına yaptırım uygulayanlara ‘evet’ diyemeyiz.

Ayrım hakkında soru sorulduğunda, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Price, sadece Blinken’in Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ve diğerleriyle hafta sonu yaptığı görüşmeden sonra, “Finlandiya’yı kabul etmek için güçlü bir fikir birliği olduğu konusunda aynı güvenle geldiğini söyledi. Katılmayı seçerlerse İsveç ittifaka girer ve bu fikir birliğini koruyabileceğimizden eminiz.”

Ortadoğu Enstitüsü’nün Türkiye programı direktörü Gönül Tol, Erdoğan’ın sık sık sert bir dil kullanmasına rağmen, sonunda ortaya çıkıp “mantıklı” olanı yapma eğiliminde olduğunu söyledi.

“Erdoğan tahmin edilemez. Ama aynı zamanda çok pragmatik bir oyuncu” dedi. Tol, Erdoğan’ın müzakereyi sevdiğini ve müzakereler sırasında “maksimalist talepler” için bastırdığını söyledi. “Sonunda bundan çok daha azına razı oluyor” dedi.

Erdoğan’ın Batılı ülkelerle Kürtler konusundaki şikayetlerinin yeni olmadığını ve Türkiye ile ABD arasında askeri tedarik konusundaki gerginliklerin uzun süredir devam ettiğini kaydetti.

Bir Rus hava savunma sistemi satın aldıktan sonra F-35 gelişmiş savaş uçağı geliştirme programından çıkarılan Türkiye, ABD’ye yeni F-16 savaş uçakları satması veya en azından mevcut filosunu yenilemesi için baskı yapıyor. Bu hafta Washington’da her iki konuyla ilgili tartışmalar yapılıyor ve bazı yetkililer, NATO genişleme sorunuyla ilgisiz olsalar da, her iki konuda da alınacak kararların Erdoğan’ı itirazlarını düşürmeye ikna edebileceğine inanıyor.

Tol aynı fikirde ve şunları söyledi: “Bu, Washington’la ilişkileri düzeltmeye çalıştığı, Türkiye’nin Kongre’yi Türkiye’ye F-16 satmaya ikna etmek için müzakerelere dahil olduğu bir zamanda oluyor. Bu, Erdoğan’ın değerli bir müttefik olarak imajını parlatmaya çalıştığı bir zamandır. Ve bu, Ukrayna’nın işgalinin ona Batı başkentlerine ulaşma fırsatı verdiği bir zamandır. Dolayısıyla bu arka plana karşı Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in başvurusunu fiilen veto etmesi çok dramatik bir adım olur.” ___

Fraser, Ankara, Türkiye’den bildirdi.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir