Tosuncuk,  ‘Bank’ ismini izinsiz kullandığı gerekçesiyle hakim karşısına çıktı

Anadolu 57. Asliye Suç Oluşturan Mahkemesi’ndeki duruşmaya başka suçtan esir yer alan sanık Mehmet Aydınlatılmış, Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Uruguay’dan iade işlemlerinin tamamlanması beklenen kaçak sanık Fatih Aydınlatılmış ise duruşmada yer almadı. Duruşmada Bankacılık Düzenleme ve Yoklama Kurumu avukatları ve Mehmet Kültürlü’ın avukatı da hazırlanmış bulundu.

“ÇİFTLİK BANK İSMİNİ DÜŞÜNDÜM”

Mehmet Aydınlatılmış savunmasında önceki ifadelerini yeniden ettiğini belirterek “Fame Game Softwar Ltd. Şti. ağabeyim ve bana aittir. Diğer iki şirket yani Fame Game Hayvancılık ve Tic. Şirketi ve Çiftlik Veri İşlem Bilişim Tarım Hayvancılık Tic. Ltd. şirketi bana aittir. Ağabeyim hiçbir şirketin faaliyetine katılmamıştır. İlk zamanlar ağabeyim bana yardımcı olmuştur. Ben çiftlik ürünleri üretmek istiyordum. Bal, süt, tereyağı gibi ürünler bir arada üretileceği için ‘Çiftlik Bank’ ismini düşündüm. Berat Enstitüsü’ne başvurdum ve ‘Çiftlik Bank’ ismi için onaylama aldım” dedi.

“ÇİTLİK BANK İSMİNİ TEK BAŞINA HİÇ KULLANMADIM”

Açtığı oyun sitesinde çiftlik hayvanları olduğunu, oyun sitesinde de ‘Çiftlik Bank’ adını kullandığını ifade eden Kültürlü, “Banka olabileceğine yönelik hatalı anlaşılmalar olmasın diye kullanıcı sözleşmesine ‘Çiftlik Bank bir banka değildir’ şeklinde açıklama ekledim. Keza Çiftlik Bank ismini tek başına hiç kullanmadım. Örneğin Çiftlik Bank yazdığımda yanında şarküteri ibaresini de ekledim. 130 tane şarküteri açtım, kahvaltı salonu da açtırdım. İsim hakkı kullanırdım lakin bunlarda Çiftlik Bank ibaresini tek başına kullanmadım” ifadelerini kullandı.

Açık Fikirli, Çiftlik Bank adıyla açtığı oyun sitesinde ödünç alma, para ve faiz verme gibi işlemlerde bulunmadığını bahis ederek savunmasını şu şekilde sonlandırdı: “Hizmet bedeli olarak fatura kesiyorduk. Parayı önce benim siteme yatırıyorlardı, karşılığında da oyun altını alıyorlardı. Ben reklamlarda yanlış anlaşılacak izlenimler bırakmadım. Yaptığım televizyon reklamlarında süt, bal ve tereyağı gibi ürünler ön plana çıkarıldı. Televizyonlarda oyun reklamı da yaptırmadım, sadece çiftlik ürünleri reklamı yaptırdım. Türkiye’nin 8 öbür bölgesinde tesis açıldı, açılan bu tesislerde de Çiftlik Bank ismini tek başına kullanmadım. Mesela ‘Çiftlik Bank Süt Ürünleri’ şeklinde isimler kullandım. Çiftlik Bank’ın logosunda inek figürü vardır, buna bakıp da bir insanın banka çıkarımını yapması saçmadır. Türkiye’de bank ibaresini kullanan böylece fazla şirket vardır. Kullandığım ibare banka yok, banktır. Öteki şirketler hakkında dava açılması bu durumda gerekmektedir. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum”

“SUÇUN MADDİ UNSURLARI OLUŞMUŞTUR”

Davalı avukatı sonra yazılı ifade sunacağını söyledi. BDDK avukatı da şikayetlerinin devam ettiğini belirterek “Banka kelimesinin kullanılması 5411 Sayılı Yasa zarfında suçun oluşması için yeterlidir. Suçun maddi unsurları oluşmuştur” dedi.

REKLAMLARI BELIRTEN TELEVİZYON KURUMLARINA MÜZEKKERE YAZILACAK

Ara kararını açıklayan mahkeme, Uruguay’dan iadesi beklenen firari sanık Fatih Okumuş hakkında yakalama emrinin infazının beklenmesine karar verdi. Çiftlik Bank’a dair televizyon reklamlarının içeriklerinin temini için ilgili televizyon kurumlarına müzekkere yazılmasına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Bankacılık Düzenleme ve Kontrol Kurumu Hukuk İşleri Daire Başkanlığı’nın 29 Aralık 2017’de sanıklar Mehmet Aydın ve Fatih Kültürlü başvurusu üstüne soruşturma başlatıldığı anlatılıyor. Sanıkların Fame Game Hayvancılık Tic. San. AŞ., Çiftlik Veri İşlem Bilişim Tarım Hayvancılık Ltd. Şti. ve Fame Game Softwar Ltd. Şti.’nin yetkilileri oldukları belirtilen iddianamede, laf konusu şirketlerle ilgili Çiftlik Bank Organizasyonu adı aşağı internette ve bir kısım milli televizyonlarda yapılan reklamlarda ‘Bank’ ifadesinin kullandıklarının belirlendiği kaydediliyor. İddianamede “BDDK raporunda da açıklandığı şekilde sanıkların ‘Bank’ ifadesini göstermek için 5411 sayılı yasa gereğince ilgili kurumlardan herhangi bir müsade almadıklarının saptama edildiği” ifadeleri kullanılıyor. Değerleme kısmında sanıkların herhangi bir şekilde müsade almadan ‘Bank’ kelimesini yetkilisi olduğu şirketlerin tanıtımlarında, ürünlerin üzerinde ve reklamlarda kullanarak üzerlerine atılı suçu işledikleri belirtiliyor.

İddianamede sanıklar Mehmet Kültürlü ve Fatih Aydınlatılmış’ın ‘5411 Sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık’ suçundan ayrı ayrı 1 yıldan 3 yıla değin hapis cezasıyla cezalandırılması isteniyor.

Tosuncuk,  'Bank' ismini izinsiz kullandığı gerekçesiyle hakim karşısına çıktı

Yorum yapın