Tennessee Cumhuriyetçi milletvekilleri Çarşamba günü, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en katı kürtaj yasaklarından birine dar bir muafiyet eklemek için bir hamle daha yaptı.
Yaklaşık bir ay önce, bir Cumhuriyetçi yasama paneli, eyaletin etkili kürtaj karşıtı lobi grubu tarafından yapılan siyasi tehditlere ve Tennessee’de kürtajın izin verilebileceği durumları açıklayan ileri düzey yasalara meydan okudu.
Bununla birlikte, komitenin onayına rağmen, üyelerin katı kürtaj yasağını gevşetme çabalarını destekleme konusundaki isteksizlikleri nedeniyle, yasa GOP’un çoğunlukta olduğu Eyalet Meclisi içinde neredeyse anında mahkum edildi.
Haftalarca süren siyasi müzakerelerden sonra, Tennessee Yaşam Hakkı Pazartesi günü, orijinal versiyondan çok daha dar bir şekilde odaklanan yeni hazırlanmış bir teklifi destekleyeceklerini duyurdu. Meclis Sağlık Komitesi daha sonra öneriyi Çarşamba günü ileri sürdü.
Şu anda, Tennessee’nin kürtaj yasağında açık bir muafiyeti yoktur. Bunun yerine yasa, doktorlar için “olumlu bir savunma” içeriyor; bu, devletin aksini kanıtlamasını talep etmek yerine, kürtajın tıbbi olarak gerekli olduğunu kanıtlama yükünün hekime ait olduğu anlamına geliyor.
Çarşamba günü açıklanan yeni teklif, doktorlar için olumlu savunmayı kaldırıyor ve doktorların dış gebelikler ve düşükler için kürtaj hizmetleri sağlayabileceğini dille ekliyor. Bununla birlikte, doktorların kürtaj yaptırması için onaylanmış nedenler olarak “tıbben yararsız gebelikler” ve ölümcül fetal anomalilerin önceki versiyona dahil edilmesini içermez. Bunun yerine, doktorların kürtajın gerekli olup olmadığına karar vermek için “makul tıbbi yargı” kullanmasına izin veriyor.
Tecavüz ve ensest için bir istisna yoktur.
Aralarında Cumhuriyetçi Vali Bill Lee’nin de bulunduğu Tennessee’nin sözde tetikleyici yasasının savunucuları, hamile kadınların zarar görmekten korunduğunu ve doktorların yasanın ağır suçlarından herhangi biriyle karşılaşma ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor. Ancak bir grup Cumhuriyetçi milletvekili yasağın değiştirilmesi gerektiğini dile getirdi. Birçoğu, doktorların yargılanma ve tıbbi lisanslarını kaybetme korkusuyla işlerini yapmaktan korktuklarını belirtirken, diğerleri birçok Cumhuriyetçi seçmenin açık muafiyetlerden yana olduğuna işaret ediyor.
Yine de yasağın yürürlüğe girmesinden bu yana, Tennessee yasasının nasıl değiştirilmesi gerektiği konusunda büyük bir anlaşmazlık var. Cumhuriyetçilerin bu yıl tecavüz ve ensest için muafiyet ekleme girişimleri GOP kontrolündeki komiteler tarafından artırılırken, Demokratların doğum kontrolünün eyaletin kürtaj yasağı kapsamına girmediğini açıkça belirtme girişimleri de sekteye uğradı.
Tasarının sponsoru Cumhuriyetçi Temsilci Esther Helton-Haynes, “Olumlu savunmayı kaldırarak, doktorlara bu gebelikleri olan bir kadına bakma yeteneği veriyor” dedi. “Olumlu savunmanın kaldırıldığından emin olma konusunda tutkuluydum. Doktorlarla konuştuğumda, onların bir numaralı hedefi buydu. Annenin hayatını kurtaracak.”
Yeni dilde rahat olup olmadığı sorulduğunda Helton-Haynes, “bu dilin geçeceğini bilmek rahat” yanıtını verdi.
Cumhuriyetçi Temsilci Ryan Williams yeni dili “çok farklı” olarak nitelendirdi ve Helton-Haynes’i değişikliğe daha fazla Cumhuriyetçiyi dahil etmek için bir uzlaşma bulduğu için övdü.
Demokrat Temsilci John Ray Clemmons, yeni dilin doktorlara ve hastanelere kürtajın gerekli olduğunu mahkemede kanıtlama konusunda hala bir yük getirdiği konusunda uyardı ve milletvekillerinin kadınların yararına olacak bir kamu politikası geliştirmek yerine siyasi baskıya boyun eğmesinden yakındı.
“Hangi noktada, o zaman çizelgesinin neresinde, o doktorun kararının makul görülmesi için ölümün kapısına ne kadar yakın olması gerekiyor?” diye sordu. “Doktorlar son dakikaya kadar bekleyecekler.”
Tasarının valinin masasına gitmeden önce tüm Meclis ve Senato’dan geçmesi gerekecek. Cumhuriyetçi vali, yeni öneriyi destekleyip desteklemediği konusunda alenen tartılmadı.
Guttmacher Enstitüsü araştırma grubuna göre, ulusal olarak, Arkansas, Missouri, Kuzey Dakota, Oklahoma, Güney Karolina, Güney Dakota, Tennessee, Teksas, Utah ve Batı Virginia’da Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletlerdeki katı kürtaj yasaklarını gevşetme girişimleri ortaya çıktı. kürtaj haklarını destekler. Tasarıların çoğu Demokrat milletvekilleri tarafından destekleniyor, ancak bir avuç dolusu Cumhuriyetçi tarafından zorlanıyor.
Grubun devlet politikası analisti Elizabeth Nash, “Bu yasa tasarılarını getiren Demokratlar için, kesin bir yasağın zararlarını göstermeye çalışıyorlar” dedi. “Cumhuriyetçi taraf için, seçmenlerinin mutsuz olduğunu anladıkları için bu faturaları getirdiklerini görüyoruz.”
Bu arada Nash, katı kürtaj yasaklarına muafiyetler eklemeye yönelik genel baskının yalnızca dar bir grup insan için geçerli olacağını ve doktorların yine de dar bir istisna altında nasıl ilerleyeceklerinden emin olamayacaklarını savundu.
“Bu muafiyetler aslında kürtaja anlamlı bir erişim sağlamıyor” dedi. “Doğaları gereği, bir tür kürtajı diğerlerine tercih ediyorlar.”