Facebook ve Twitter gibi sosyal medya platformlarını cezalandırmayı amaçlayan bir Florida yasası, Birinci Değişikliğin anayasaya aykırı bir ihlalidir, bir federal temyiz mahkemesi Pazartesi günü karar verdi ve GOP Gov. Ron DeSantis tarafından muhafazakar düşünceye karşı ayrımcılık yapmakla suçlanan şirketlere büyük bir zafer kazandırdı. .
Atlanta merkezli 11. ABD Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçtan oluşan bir paneli, oybirliğiyle, DeSantis ve Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Florida Yasama Meclisi’nin sosyal medya şirketlerine Anayasa’nın ücretsiz konuşma garantisi altında çalışmalarını nasıl yürüteceklerini söylemesinin aşırı olduğu sonucuna vardı.
Eski Başkan Donald Trump’ın atadığı Devre Yargıcı Kevin Newsom, “Basitçe söylemek gerekirse, küçük istisnalar dışında, hükümet özel bir kişiye veya kuruluşa ne söyleyeceğini veya nasıl söyleyeceğini söyleyemez” dedi. “Sosyal medya şirketlerinin – hatta en büyüklerinin bile – Birinci Değişikliğin haklarını koruduğu özel aktörler olma ihtimalinin büyük olduğunu düşünüyoruz.”
Karar, Florida federal bölge yargıcı tarafından 2021’de DeSantis tarafından imzalanan yasaya ilişkin benzer bir kararı onayladı. , özellikle siyasi sağdan.
DeSantis, Mayıs 2021’de düzenlenen bir fatura imzalama töreninde yaptığı konuşmada, “Silikon Vadisi’ndeki bu devasa şirketlerden bazıları, nüfusumuz üzerinde, Amerikan tarihinde gerçekten emsali olmayan bir güç uyguluyor. ”
Ancak temyiz paneli, Yargıç Newsom’un Facebook, Twitter, TikTok ve diğerlerinin “platformlarında yaydıkları içeriği yönettiklerinde ve küratörlüğünü yaptıklarında anayasal olarak korunan anlamlı faaliyetlerde bulunduklarını” yazmasıyla teknoloji şirketlerinin eylemlerinin korunduğuna karar verdi.
Pazartesi öğleden sonra DeSantis’in basın sekreteri veya iletişim direktöründen kararla ilgili e-postalara hemen yanıt gelmedi. DeSantis bu yıl yeniden seçilmek için yarışıyor ve 2024 GOP başkanlık adaylığı için potansiyel bir koşuyu izliyor. Diğer eyaletlerde benzerleri önerilmiş olmasına rağmen, böyle bir yasa tasarısını yasalaştıran ilk valiydi.
Bunlardan biri, Teksas’ta, 5. ABD Temyiz Mahkemesi tarafından yürürlüğe girmesine izin verildi ve orada yer alan teknoloji şirketleri, bloke edilip edilmeyeceği konusunda acil durum ABD Yüksek Mahkemesi incelemesi talep ediyor. Bununla ilgili herhangi bir karar hemen yayınlanmadı.
Teknoloji ve iletişim şirketlerini temsil eden kar amacı gütmeyen bir grup olan Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği, kararın, özellikle potansiyel olarak saldırgan içerikle ilgili olarak, İnternet kullanıcıları ve genel olarak ifade özgürlüğü için zaferi temsil ettiğini söyledi.
CCIA Başkanı Matt Schruers yaptığı açıklamada, “Dijital bir hizmet, ister aşırılık, ister Rus propagandası, isterse ırkçılık ve suistimal olsun, kendi sitesinde sorunlu içeriğe karşı harekete geçtiğinde, kendi ifade özgürlüğü hakkını kullanıyor” dedi.
Yürürlüğe girdiği gibi, yasa Florida’nın başsavcısına eyaletin Aldatıcı ve Haksız Ticaret Uygulamaları Yasası uyarınca şirketlere dava açma yetkisi verecek. Ayrıca, bireysel Floridalıların haksızlığa uğradıklarını düşünürlerse sosyal medya şirketlerine 100.000 dolara kadar dava açmalarına izin verecek.
Tasarı, Twitter ve Facebook gibi çevrimiçi devleri içeren aylık 100 milyondan fazla kullanıcıya sahip sosyal medya platformlarını hedef aldı. Ancak milletvekilleri, Walt Disney Co. ve uygulamaları için tema parkı sahiplerinin yasaya tabi olmayacağını ekleyerek bir istisna oluşturdular.
Yasa, büyük sosyal medya şirketlerinin “sansür, platformdan çıkarma ve gölge yasağı” konusunda nasıl karar verdiğine ilişkin standartlar yayınlamasını gerektiriyor.
Ancak temyiz mahkemesi, yasadaki birkaç daha küçük hüküm dışında, yasanın neredeyse tüm yetkilerini reddetti.
“Sosyal medya platformları, doğası gereği etkileyici olan editoryal yargıda bulunur. Platformlar, kullanıcıları veya gönderileri kaldırmayı, görüntüleyenlerin yayınlarındaki veya arama sonuçlarındaki içeriğin önceliğini düşürmeyi veya topluluk standartlarının ihlallerini cezalandırmayı seçtiğinde, İlk Değişiklik ile korunan faaliyetlerde bulunurlar, ”diye yazdı Newsom mahkemeye.
_____
Washington’daki Associated Press yazarları Mark Sherman ve Tallahassee’deki Brendan Farrington bu hikayeye katkıda bulundu.