Doğum kontrol haplarını kullanma hakkı, Demokratların Meclis’i zorladığı bir önlem kapsamında yasaya dahil edilecek, federal kürtaj haklarını silen muhafazakar bir Yüksek Mahkemenin daha ileri gidebileceği endişelerine son kampanya sezonu yanıtı.
Meclis Perşembe günü yasayı oylamayı ve kaderinin belirsiz göründüğü Senato’ya göndermeyi planladı. Baskı, Demokratların mahkemeyi ve Cumhuriyetçileri yıllardır verilen hakları yok etmeye niyetli aşırılıkçılar olarak göstererek kadın, ilerici ve azınlık seçmenlerine hitap etmek için kendi kültür savaşı savaşları versiyonuna kilitlendiğini vurguladı.
Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi, “radikal, Cumhuriyetçilerden oluşan Yüksek Mahkeme’nin” 1973 Roe v. Wade kararını bozduğunu, GOP milletvekillerinin kürtajı yasaklamaktan fazlasını yapmak istediğini söyledi.
D-Calif’ten Pelosi, “Bir süredir Kongre’de bulunan bizler size doğum kontrolüne, aile planlamasına, doğum kontrolüne karşı olduklarını söyleyebiliriz” dedi. “Bu onların anı. Clarence Thomas bunu açıkça belirtti. Silmek istedikleri mahremiyetin temellerine kadar indiler.”
Geçen ay Roe v. Wade’i bozan görüşüne göre, Adalet Clarence Thomas mahkemenin şimdi diğer emsalleri gözden geçirmesi gerektiğini yazdı. 2015’te eşcinsel evlilik, 2003’te eşcinsel yakın ilişkiler ve 1965’te evli çiftlerin kontraseptif kullanma haklarını onaylayan kararlardan bahsetti.
Thomas, evli olmayan kişilerin de doğum kontrol haplarının kullanımını yasallaştıran 1972 tarihli bir kararı belirtmedi, ancak Demokratlar bunu da risk altında gördüklerini söylüyorlar.
Thomas ve Kongre Cumhuriyetçileri “tek bir şey, kontrol” dedi, tamamı Demokratlardan oluşan yaklaşık 150 ortak sponsoru olan doğum kontrolü yasasının baş sponsoru D.C. Temsilcisi Kathy Manning.
“Bu aşırılık yanlıları kadınların haklarını, ne zaman çocuk sahibi olacağımıza karar verme hakkımızı, kendi yaşamlarımızı ve bedenlerimizi kontrol etme hakkımızı elimizden almak için çalışıyorlar. Ve bunun olmasına izin vermeyeceğiz” dedi.
GOP liderlerine yakın olan R-Texas’tan Senatör John Cornyn, yasanın Senato’da hayatta kalmak için ihtiyaç duyacağı Cumhuriyetçi desteği kazanabileceğinden şüphe ettiğini söyledi. Oradaki Demokratlar, Ev versiyonuna benzer bir doğum kontrol yasası çıkardılar.
Cornyn, doğum kontrolü hakları yasa tasarısı hakkında Demokratlar tarafından “Bence bu tamamen histeri” dedi. İptal edilmesi “tehlikede değil” dedi.
Meclis Demokratları, bu ve mahremiyet haklarıyla ilgili diğer konularda, uzun vadeli zaferler umuduyla veya en azından sempatik seçmenleri ve bağışçıları harekete geçirmeyi ve Cumhuriyetçileri zor noktalardan rekabetçi bölgelerden zorlamayı umarak oyları zorlamaya başladı. Meclis geçen hafta, her Cumhuriyetçinin hayır oyu ile ülke çapında bir kürtaj hakkını canlandırmak için oy kullandı ve kürtajın yasal kaldığı eyaletlere seyahat eden kadınların kovuşturulmasını engellemek için büyük ölçüde parti çizgisinde oy kullandı.
Meclis Salı günü, eşcinsel evliliği yasal tutmak için oy verdi ve 47 Cumhuriyetçi tedbiri desteklemek için tüm Demokratlara katıldı. 157 Cumhuriyetçi hayır oyu vermiş olsa da, bu çetele, tasarının en az 10 GOP senatöründen destek alabileceği ve 50-50 Senato’yu temizlemek için gereken 60 oyu alarak Başkan Joe Biden’a imzası için gönderebileceği beklentilerini artırdı.
Doğum kontrolü yasa tasarısı, doğum kontrol araçlarının kullanımına açık bir şekilde izin veriyor ve tıp camiasına, “hamileliği önlemek için kullanılan herhangi bir cihaz veya ilacı” kapsayacak şekilde bunları sağlama hakkı veriyor. Listelenen örnekler arasında oral kontraseptifler, enjeksiyonlar, rahim içi cihazlar gibi implantlar ve korunmasız cinsel ilişkiden birkaç gün sonra hamileliği önleyen acil kontraseptifler sayılabilir.
Tasarı, federal ve eyalet hükümetinin, hastaların ve sağlık hizmeti sağlayıcılarının, hükümlerini ihlal eden eyaletlere veya eyalet yetkililerine karşı dava açmasına izin veriyor.
Eşcinsel evlilik, kamuoyunda o kadar geniş kabul görüyor ki, giderek artan sayıda Cumhuriyetçi buna oy vermeye istekli. Ancak kürtaj karşıtı gruplar doğum kontrolü mevzuatına karşı çıkıyor ve önemli sayıda GOP milletvekilinin bu kırılmayı yapmaya istekli olup olmadığını göreceğiz.
Susan B. Anthony Pro-Life America, mevzuatın “kürtaj endüstrisini kurtarmaya, vicdan haklarını çiğnemeye ve tehlikeli kimyasal kürtaj ilaçlarına engelsiz erişim gerektirmeye çalıştığını” söyledi. Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi, bunun “doğum kontrolünün kapsamının çok ötesine geçtiğini” ve destekçilerin yanlış olduğunu söylediği RU486 gibi kürtaj haplarını kapsayacağını söyledi.
Meclis GOP liderlerinin sözcüleri, mevzuat hakkında yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Tedbir, Senato’nun daha ılımlı Cumhuriyetçilerinden ikisinden karışık bir tepki aldı.
R-Maine’den Senatör Susan Collins, tedbiri desteklemesinin “büyük olasılıkla” olduğunu söyledi. R-Alaska’dan Senatör Lisa Murkowski, kürtaj haklarını düzenleyeceğini ve belki de belki de iki partili yasa üzerinde çalıştığını söyleyerek itiraz etti. doğum kontrolü için.
Kürtaj haklarını destekleyen bir araştırma kuruluşu olan Guttmacher Enstitüsü için eyalet üreme sağlığı politikalarını inceleyen Elizabeth Nash, kontraseptif kullanımına ilişkin birkaç eyalet kısıtlaması olduğunu söyledi.
Nash, acil kontraseptifleri ve intrauterin cihazları engellemeye ve sağlayıcıların ve kurumların kontraseptif hizmetleri sunmayı reddetmelerine yardımcı olmaya yönelik çabalar olacağından endişe duyduğunu söyledi.