Yeni bir araştırmaya göre, belediyelerin silah ticaretine karşı “ayrımcılık yapan” bankalarla çalışmasını yasaklayan 2021 Teksas yasası, devlete şimdiye kadar 300 milyon dolardan fazlaya mal oldu.
Geçen yıl, bazı büyük finans kurumlarının ateşli silah endüstrisi ile olan ilişkilerinden geri çekilmesine üzülen Teksaslı milletvekilleri, bankaların başsavcıya silah yapımcılarına ve perakendecilere karşı “ayrımcılık yapmadıklarını” kanıtlamalarını gerektiren SB 19’u geçti.
Yasanın tartışıldığı sırada Cumhuriyetçi ve yasanın yazarlarından biri olan Senatör Charles Schwertner, “Teksaslıların silah veya mühimmat satın alma kabiliyetini sınırlamak için mali baskı kullanan hiçbir şirkete müsamaha gösterilmemelidir” dedi.
O zamanki yasama araştırmacıları, yasa tasarısının eyalette iş yapmak için herhangi bir ekstra maliyet eklemeyeceğini tahmin ediyorlardı, ancak Pennsylvania Üniversitesi’nden bir profesör ve Washington, DC merkezli bir Federal Rezerv ekonomisti tarafından yapılan araştırmaya göre, durum bundan çok uzaktı.
JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America, Fidelity ve Goldman Sachs gibi büyük borç verenlerin yasanın bir sonucu olarak eyalette daha az iş yapmasıyla, belediyelerin borçlanma davalarında fazladan 300 milyon ila 500 milyon dolar ödediğini buldular. tahvil piyasasında daha yüksek faiz oranlarında daha az seçenekle. Beş Wall Street firması geleneksel olarak Teksas yerel yönetimlerine verilen kredilerin yaklaşık yüzde 15’ini finanse etmişti ve ortalama projeler yaklaşık 120 milyon dolar değerindeydi.
Bu tür anlaşmalar, okul bölgeleri, havaalanları, şehirler ve altyapı ve stadyumlar gibi sermaye yoğun projeler için uzun vadeli finansman arayan diğer kuruluşlar tarafından kullanılmaktadır.
“Bu siyasi açıklamayı yapmanın bir bedeli var. UPenn’den Daniel Garrett, Teksas’ın maliyetinin 300 milyon ile 500 milyon dolar arasında olduğunu söyleyebiliriz. söylenmiş Houston Chronicle.
Araştırmalarına göre, herhangi bir büyük değişiklik dışında, Teksas hükümetleri yılda 445 milyon dolar daha ödemeyi bekleyebilirler.
Bu, Teksas’ın Kaliforniya’dan sonra ülkenin en büyük ikinci tahvili olan 50 milyar dolarlık belediye tahvili piyasasında büyük bir değişim.
2018’deki Parkland saldırısından sonra, bir dizi banka silah endüstrisiyle iş yapma biçimlerini değiştirdi. Bank of America, siviller için askeri tarzda tüfekler üretenlere yönelik finansmanı keserken, Citigroup, silah satın alan kişilerin geçmişini kontrol etmeyen perakendecilere borç vermeyi durdurdu.
O sırada Citi, kararın “ateşli silahların yanlış ellere geçmesini önlemeye yardımcı olacak sağduyulu bir önlem” olduğunu açıkladı.
Teksas yasası, büyük borç verenleri tamamen korkutmadı.
Mayıs ayında eyalet başsavcısına yazdığı bir mektupta JPMorgan, silah işletmeleri ile “uzun süredir devam eden iş ilişkilerini” övdü ve revize silah politikalarının “ayrımcılık” olmadığını savunarak “bu tür ilişkilerin gelecekte de devam etmesini beklediğini” söyledi. önceliklerinde daha incelikli ayarlama.
Bu ticari ilişkiler önemli ve değerli” dedi.
Dealogic’in verilerine göre, banka 2020’den bu yana 708 milyon dolarlık silah anlaşmaları için finansman sağladı.
Uvalde ve Buffalo’daki son çekimler, büyük firmalarda Parkland’den sonra meydana gelen aynı tür çevresel ve sosyal yönetişim (ESG) politikası değişikliklerine ilham vermedi.
Dartmouth’da işletme profesörü olan Paul A Argenti, “Bankalar Teksas yasasından önce silahlara karşı bu tavırları almaya istekliydiler, öyleyse neden şimdi ayağa kalkmıyorlar” dedi. New York Times.
Georgia, Wyoming ve Oklahoma gibi eyaletler, borç verenler için benzer silah karşıtı “ayrımcılık” yasalarına sahiptir.
Hem yatırımcılar hem de tüketiciler sosyal konularda iş liderlerinden daha fazlasını talep ettikçe, muhafazakar devletler kendi bölgelerindeki büyük şirketlerle giderek daha fazla çelişiyor.
2021’de Gürcistan’daki Cumhuriyetçi milletvekilleri, her ikisi de eyalette bulunan Delta ve Coca-Cola ile savaştı çünkü oy kullanmayı zorlaştıran yeni bir eyalet yasasına karşı çıktılar.
Teksas ayrıca, Teksas’ın yeni kürtaj kısıtlamaları uyguladıktan sonra çalışanların diğer eyaletlerde kürtaj bakımına erişmesine yardımcı olacağını söyleyen Lyft’i de eleştirdi.