Teksas Cumhuriyetçileri ABD’den ayrılmak istiyor. Yapabildiler mi?



Teksas Cumhuriyetçileri ABD'den ayrılmak istiyor. Yapabildiler mi?

Bir sebepten dolayı Lone Star durumu olarak adlandırılıyor. Tarihte ilk kez değil, Teksas’ta bazıları Amerika Birleşik Devletleri’nden ayrılmak ve bağımsız bir ulus kurmak istiyor.

Teksas Cumhuriyetçileri, bu hafta sonu bir eyalet partisi kongresinde, devletin “bağımsız bir ulus olarak statüsünü yeniden ilan edip etmeyeceğini” belirlemek için referandum çağrısında bulundu.

“Federal hükümet yerel özyönetim hakkımızı zedeledi. Eyalet partisi kongresinde delegeler tarafından onaylanan bir politika platformu, bu nedenle, Teksas’ın 10.

Ayrılma çağrıları Teksas için yeni bir şey değil. Ne de olsa, bağımsız çizgisiyle övünen bir devlettir. Ancak kutuplaşmanın arttığı bir çağda ayrılıkçıların bir şansı olabilir mi?

Brookings Enstitüsü’nün yönetişim çalışmaları direktörü Darrell M West, bunun yakın zamanda gerçekleşmesinin pek mümkün olmadığını söylüyor.

“Teksas’ta, Amerika Birleşik Devletleri’nin geniş bir yelpazedeki konularda gittiği yönü sevmeyen insanlar var – buna göç, silah kontrolü, iklim değişikliği dahildir. Ama ulusal hükümetten şikayet etmek başka şey, kendi rotanızı çizmek başka şey” diyor. Bağımsız.

“Bir kez içine girdiklerinde ne kadar karmaşık olduğunu keşfedecekler. Teksas’ın kendi para birimini geliştirmesi gerekecek mi? Kendi ordusu olur mu? İnsanların Teksas’tan Oklahoma’ya gitmek için pasaporta ihtiyacı olur mu? Ve elbette, ulusun Teksas’ın ayrılmasına gerçekten izin verip vermeyeceğine dair bir soru var.”

Bu soruların sonuncusunun yanıtı, eyaletin gençlik yıllarına damgasını vuran zorlu birkaç on yılın ardından, 150 yıldan daha uzun bir süre önce ABD Yüksek Mahkemesi tarafından zaten karara bağlandı.

Teksas, 1836’da bağımsızlığını kazanana kadar Meksika’nın bir parçasıydı. Amerika Birleşik Devletleri’ne katılmadan önce toplam dokuz yıl boyunca bağımsız bir ulustu. Daha sonra 1861’de Teksas, dayanışma içinde Birlikten ayrıldı.kardeş köle sahibi Devletler” Amerikan İç Savaşı’nı harekete geçiren Konfederasyonu oluşturmak.

İç Savaş yapılmadan önce bile, Yüksek Mahkeme ayrılmayı yasadışı ilan etti. 1869’da Teksas v Beyaz davada mahkeme, eyaletlerin tek taraflı olarak ayrılamayacağına ve Teksaslıların kaçış çabasını geçersiz kıldığına karar verdi. Devlet, 1870’de İç Savaş’ın bitiminde birliğe yeniden katıldı.

Öyle olsa bile, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu eyaletteki bazı Teksaslılar bir kez daha kendi yollarını çizme umudundan vazgeçmediler. Bay West’e göre, Beyaz Saray bir Demokrat tarafından kontrol edildiğinde bu çağrılar daha da yükseliyor. Ancak bugün ulusal siyasi atmosfer de rol oynuyor.

“Bu, siyasi kutuplaşmanın mantıksal doruk noktasıdır. İç bölünmelerimizde dramatik bir artış oldu ve insanlar birbirine güvenmiyor. Ayrılma, temel olarak steroidler üzerinde kutuplaşmadır” diyor.

West, “Bu bize ne kadar riskli bir dönemde olduğumuzu söylüyor. Eskiden uçlarda olan çılgın fikirler şimdi parti platformlarında sona eriyor” diye ekliyor.

Ayrılma hayalleri yalnızca Cumhuriyetçilere mahsus değildir. Donald Trump 2016’da seçildiğinde, güvenilir bir şekilde Demokratik Kaliforniya eyaleti de Caliexit olarak adlandırılan ayrılma fikriyle flört etti.

Richard Kreitner, yazarı Break It Up: Ayrılık, Bölünme ve Amerika’nın Kusurlu Birliğinin Gizli Tarihibugün herhangi bir devletin ayrılması uzak bir ihtimal gibi görünse de, bunun asla olmayacağı anlamına gelmediğini söylüyor.

“Tıpkı Demokratların en büyük çekirdek eyaletindeki (Kaliforniya) liberallerin Trump döneminde yaptığı gibi, en büyük çekirdek eyaletlerinde iktidardan kilitlenen partinin ayrılmayı düşünmesi tamamen beklenebilir” diyor. “Ancak, her başkanlık döneminde, tabir caizse, ayrılıkla flört, sona ermeye daha da yaklaştı.”

Bay Kreitner, her iki taraftan da ayrılma çağrılarının sıklığının, Amerikalılar arasında bazı derin arayışlara neden olması gerektiğini savunuyor.

“Temel argümanım, tüm Amerikalıların, incilerine sarılmak ve gücü tükenen rakipleri her ayrılık hakkında konuştuğunda öfkeliymiş gibi davranmak yerine, sadece masalar aleyhine döndüğünde aynı şeyi kendileri yapmak için, belki de öyle olurdu. herkesin durup düşünmesi daha iyi olur: Bu Birlik’te işler iyi gidiyor mu? Devam ettiğini görmek için nelerden vazgeçiyoruz? Bundan ne faydamız var? Dikkatli bir değerlendirmenin gerçekten de ayrılmanın veya bölünmenin maliyetlerinin çok yüksek olduğunu ortaya çıkarması mümkündür. Belki değil,” diyor.

Her halükarda, Bay West’e göre, yakında Demokratların çıkışa yönelmeyi düşünmelerinin zamanı gelebilir. Önümüzdeki birkaç yıl, Seçim Kurulundaki kurumsal dengesizlikler ve ara seçimlerin tarihsel emsalleri nedeniyle Demokratlardan Cumhuriyetçilere bir iktidar kaymasının habercisi olabilir.

“Aslında Teksas’ı şimdi bırakıp gitmeye çalışmak dar görüşlü olurdu çünkü, tüm göstergelere göre, Cumhuriyetçiler 2022’de ve hatta belki de 2024’te çok iyi şeyler yapmaya hazırlar. Bu noktada ayrılmak istemezler çünkü halkları gerçekten gidebilir. ülkenin başında olmak. Diğer insanlar muhafazakarların baskın bir konumda olmasından hoşnutsuzluk duyabilir” diyor Bay West.

Bay Kreitner için, Teksas Cumhuriyetçilerinden gelen çağrı, Amerikan siyasi sistemiyle ilgili daha büyük ve temel bir sorunun habercisi.

“Hepimizin zaten bildiği şeyi doğruluyor, yani toplumumuzun karşılaştığı zorluklarla çılgınca uyumsuz olan tamamen işlevsiz bir siyasi sistemimiz var ve yukarıdan aşağıya daha mantıklı bir yeniden çalışmayı zorlayan bir tür anayasal atılım yoksa, sonunda birileri ayrılıp kendi işini yapmanın daha iyi olacağına karar verecek.”



Source link

Yorum yapın

SMM Panel