8 Kasım 2016’da San Francisco’daki kolluk kuvvetleri, cinsel saldırı davasıyla ilgili soruşturmalarının bir parçası olarak tecavüzden kurtulan birinden DNA örneği aldı.
Beş yıl sonra polis, DNA örneğinin ilgisiz bir hırsızlıktan alınan örnekle eşleştiği iddia edilen aynı kadını – federal bir davada Jane Doe olarak tanımlanan – tutukladı.
Kadın, DNA’sının, bildirdiği dışındaki herhangi bir suçu araştırmak için kullanılmasına hiçbir zaman rıza göstermedi, ancak davaya göre, numunesi, örneğini “yüzlerce, hatta binlerce” başka suç mahalline karşı test eden bir veri tabanıyla paylaşıldı. şimdi getiriyor.
12 Eylül’de, ceza adaleti savunucuları ve diğer yetkililerin öfkesini takiben, mağdur, davasıyla ilgilenen şehir ve kolluk kuvvetlerine ve kendisine yöneltilen suçlamalara karşı dava açtı ve güvenliği için “kötü niyetli, ahlaksız, baskıcı” ve “pervasızca ihmali” olduğunu iddia etti. medeni haklarını ihlal ediyor.
Davaya göre, “Polisin olaylardan herhangi birine karıştığına inanmak için kesinlikle hiçbir nedeni olmamasına rağmen DNA’sı muhtemelen binlerce ceza soruşturmasında test edildi”.
Bu yılın başlarında, San Francisco’daki Denetim Kurulu, yerel kolluk kuvvetlerinin bir tecavüz soruşturması sırasında elde edilen DNA’yı kullanarak şüphelileri tanımlamasını yasaklayan bir yönetmeliği onayladı.
Kaliforniya’daki eyalet milletvekilleri de eyaletteki tüm kolluk kuvvetlerinin bu örnekleri ilgili tecavüz soruşturmaları dışında herhangi bir nedenle kullanmasını yasaklayacak bir yasa çıkardı. Vali Gavin Newsom henüz yasayı imzalamadı.
Federal yasa, tecavüzden kurtulanların DNA’sının ülke çapındaki Birleşik DNA İndeks Sistemine veya FBI tarafından sağlanan ve kolluk kuvvetlerinin DNA bilgilerini karşılaştırmasına izin veren ulusal bir veri tabanı olan Codis’e girmesini zaten yasaklıyor.
Ancak her eyaletin, bu tür örneklerin toplanması, işlenmesi ve bakımı için kendi kuralları vardır ve yerel DNA veritabanlarının yönetimini yöneten eyalet ve yerel yasalardan oluşan bir yama işi bırakır.
Bu yılın başlarında, San Francisco Polis Komisyonu tecavüzden kurtulan kişinin DNA örneğinin potansiyel suçluları belirlemek için kullanılan veri tabanına tam olarak nasıl girdiğini belirlemek için yetkilileri sorguya çekti.
Polis Şefi William Scott Mart ayında “Bu korkunç bir hataydı” dedi. “Düzeltildi. Bunun bir daha yaşanmaması için politikalar uygulandı” dedi.
15 Şubat’ta, San Francisco DA Chesa Boudin, şehrin polis departmanının tecavüz kitlerinden alınan DNA kanıtlarını diğer suçlardaki kanıtları bildirmek için kullanılan bir veri tabanına kaydetmeyi kullanmasını ele alıyor.
(Getty Resimleri)
San Francisco’daki suç kurbanlarından alınan DNA örnekleri, suç mahallinde toplanan kanıtlardan, suç laboratuvarı direktörü Mark’a göre, genellikle tecavüz kitleri olarak bilinen Cinsel Saldırı Kanıt Kitlerinden elde edilen DNA’ya kadar binlerce örneği içeren bir “kalite güvencesi” veritabanına bildiriliyor. Mağdur davasında sanıklar arasında yer alan Powell.
Bu yılın başlarında, Bay Powell komisyon üyelerine şehrin polis departmanının kalite güvence veri tabanı ve Codis ile çalıştığını açıkladı. Laboratuvarın tecavüzden kurtulanlardan DNA örneklerini Codis’e yüklemediğini söyledi.
Ancak laboratuvar, iddia edilen bir hırsızlık olay yerinden toplanan bir DNA örneğini her iki veri tabanı üzerinden de çalıştırdığında, tecavüzden kurtulan bir kişiyle eşleşme için bir “isabet” oldu.
“Olay yerinden toplanan ve sistem üzerinden yürütülen bir kanıt parçası vardı ve hem cinsel saldırı kitindeki kalite güvence veritabanında hem de önceki tutuklamalarından Codis veritabanında göründü” dedi. Büro kaptanı Sean Perdomo komisyon üyelerine söyledi.
Bay Perdomo komisyon üyelerine, polisin alakasız suçlardaki şüphelileri tespit etmek için 11’i tecavüzden kurtulanlardan olmak üzere suç mağdurlarından 17 DNA profili kullandığını keşfettiğini söyledi.
Avukatlar Adante Pointer, solda ve Patrick Buelna, San Francisco’ya karşı açılan federal bir davada tecavüzden kurtulanları temsil ediyor
(AP)
Dava, “bu politika ve/veya uygulama, bir kez suç mağdurunun DNA’sının [law enforcement]kurbanın maruz kaldığı suçla herhangi bir ilgisi olup olmadığına bakılmaksızın, genetik materyalin ele geçirildiği sonraki her suç mahallinden alınan DNA’ya karşı bir eşleşme için test edilecektir.”
Aralık 2021’de bir dedektif, davada adı geçen San Francisco çavuşu Sylvia Lange’ye adli tıp raporu göndererek olay yerinden alınan DNA’nın, olay yerinden alınan DNA örneğiyle eşleştiğini belirtti. 2016, davaya göre.
Dava iddialarına göre, Bayan Lange, büyük ölçüde iddia edilen DNA eşleşmesinden kaynaklanan olası bir nedene dayanarak “tutuklama emri istedi ve aldı”.
“Bu olaydan kaynaklanan tüm suçlamalar [the plaintiff] sonunda düştü, korkunç, sömürücü ve anayasaya aykırı doğası [the] uygulama göz ardı edilemez” dedi.
Dava, çilenin ABD Anayasasının Dördüncü Değişikliği uyarınca federal sivil haklar ihlalleri oluşturduğunu ve davacının “yaralanmalar, duygusal sıkıntı, korku, terör, endişe ve United olarak güvenlik, haysiyet ve gurur duygusu kaybı” yaşadığını iddia ediyor. Devlet Vatandaşı”.
Dava, “kalite güvencesi” veri tabanında hayatta kalanın DNA’sına karşı her bir olay yeri DNA testinin, davacının asla rıza göstermediği bir “yasadışı arama” anlamına geldiğini iddia ediyor.
San Francisco şehir avukatı David Chiu’nun bir sözcüsü yaptığı açıklamada, kentin “tüm suç mağdurlarının sorunları kolluk kuvvetlerine bildirme konusunda rahat hissetmelerini sağlamaya kararlı olduğunu ve mağdur bilgilerini korumak için adımlar attığını” söyledi.
Dava, yetkililerin tecavüzden kurtulanlardan alınan DNA’yı nasıl kullandığı hakkında soruları gündeme getirdi.
(AP)
Dava, ABD’de tecavüzden kurtulanların bir ceza adaleti sistemi aracılığıyla adalet arayışına girmelerinin önündeki engelleri büyüttü. denenmemiş tecavüz kitlerinin artan birikimi.
Bu “birikmiş işler” tipik olarak, hiçbir zaman test edilmemiş bir suç laboratuvarına gelen kanıtlara atıfta bulunur – bunları test etmek ve profillerini oluşturmak için kaynakları geride bırakan örnek koleksiyonları – ve ayrıca hiçbir zaman bir laboratuvara gönderilmeyen kanıtlara atıfta bulunur. “gizli birikim”.
Joyful Heart Foundation’ın verilerine göre, yalnızca Kaliforniya’da yaklaşık 14.000 denenmemiş tecavüz kiti var. İş Listesi projesini sonlandırın.
Göre Dünya Sağlık ÖrgütüDünya genelinde kadınların yüzde 35’i veya dünya nüfusunun kabaca üçte biri cinsel şiddete maruz kalıyor.
YAĞMUR, ülkenin en büyük cinsel şiddet karşıtı örgütü, ABD’deki cinsel saldırıların üçte birinden azının polise bildirildiğini ve suçluların yüzde 1’inden azının hüküm giydiğini tahmin ediyor.
Bir analiz Kâr amacı gütmeyen sağlık politikası örgütü KFF’den ayrıca cinsel saldırıdan sonra tecavüz kiti alan sağlık sigortası olan kadınların yüzde 66’sının bu hizmetler için cepten ödemelerle karşı karşıya kaldığını ve bu hizmetler için ortalama 347 dolar harcadığını ve bu da hayatta kalanlar için ek engeller eklediğini tespit etti.
Şubat ayında, ofisi iddia edilen hırsızlık davasını kovuşturmayı reddeden ve hayatta kalanlara yönelik suçlamaları düşüren şehrin o zamanki Bölge Savcısı Chesa Boudin, son davada DNA örneklerinin yanlış uygulanmasının insanların öne çıkmasını ve işbirliği yapmasını engelleyebileceğini öne sürdü. diğer davalarda kolluk kuvvetleri ve savcılar.
Eyalet Senatörü Scott Wiener, California yasa tasarısının geçmesinin ardından yaptığı açıklamada, “Cinsel saldırıdan kurtulanların öne çıkma, bir suçu bildirme ve hastanede istilacı bir tecavüz kiti muayenesinden geçme kararı vermesi zaten yeterince zor” dedi.
“İhtiyacımız olan son şey, hayatta kalanlara, ortaya çıkarlarsa DNA örneklerinin gelecekte onlara karşı kullanılabileceği mesajını göndermek” dedi.
Ulusal Cinsel Saldırı Yardım Hattı’na 1-800-656-HOPE numaralı telefonu arayarak veya online.rainn.org adresinden 24 saat ulaşabilirsiniz.
ile iletişime geçebilirsiniz Tecavüz Krizi İngiltere ve Galler 0808 802 9999 numaralı telefondan yardım hattını arayın. Yardım hattı her gün 12.00-2.30 ve 19.00-2.30 saatleri arasında açıktır.