Seçim komplo teorilerini yayan ve yanlış bir şekilde 2020 başkanlık sonucuna hile karıştırıldığını iddia eden Cumhuriyetçi milletvekilleri, iki büyük siyasi savaş alanında seçim politikasını belirlemekle görevli yasama komitelerini denetliyor.
Pennsylvania ve Arizona’daki bölünmüş hükümet, bu GOP yasa koyucularının önerdiği herhangi bir oylama kısıtlamasının muhtemelen başarısız olacağı anlamına geliyor. Öyle olsa bile, yüksek profilli atamalar, milletvekillerine, 2024’te bir sonraki cumhurbaşkanının seçilmesinde çok önemli olacak eyaletlerdeki seçimlerin doğruluğu hakkında daha fazla şüphe uyandırma platformu sağlıyor.
Son cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaygın bir sorun veya dolandırıcılık olmadığını gösteren iki yıldan fazla bir süredir kanıtlara karşı komplolar kuran ve yanlış bilgi kesintileri yayan milletvekillerine bu tür eril pozisyonlar vermek. Bu aynı zamanda, seçmenlerin başkanlık savaş alanı eyaletlerinde üst düzey ofisler için aday olan seçimi reddeden adayları reddettiği Kasım ayındaki ara seçimlerde verilen mesaja da ters düşüyor gibi görünüyor.
Aynı zamanda, birçok ana akım Cumhuriyetçi, eski Başkan Donald Trump ve müttefiklerinin Başkan Joe Biden’a karşı kaybettiği hakkında söylediği yalanları aşmaya çalışıyor.
Senato komitesinin seçim yasasını yöneten kıdemli Demokrat Pennsylvania Eyaleti Senatörü Amanda Cappalletti, “Bu, birçok Amerikalı ve Pensilvanyalı’nın tekrar tekrar dava açılmasını ve yeniden dava açılmasını görmekten bıktığı bir konu” dedi. “Sanırım hepimiz Yolumuza devam etmeye hazırız ve seçimlerimizin güvenli, adil ve halkın oylarının sayıldığını denetimden denetime görüyoruz.”
Trump’ın kaybına itiraz ettiği altı savaş alanında yapılan çok sayıda inceleme ve denetimin yanı sıra düzinelerce mahkeme reddi ve kendi yönetimindeki yetkililerin tekrarlanan uyarıları, 2020 başkanlık sonuçlarının doğru olduğunun altını çizdi. Oylama makinelerinde sonucu değiştirebilecek yaygın bir dolandırıcılık veya manipülasyon yoktu.
Pennsylvania ve Arizona’daki yasama atamaları, iki büyük parti arasındaki seçim yasası konusundaki bölünmeyi vurguluyor. Daha bu yıl, Demokratların kontrolündeki yasama meclisleri oylamaya erişimi genişletmek ve seçmenleri ve seçim çalışanlarını sindirmek için cezaları artırmak için harekete geçiyor. .
Geçen sonbaharda demokratik valiler ve yasama zaferleri, 2020 seçimlerini tersine çevirmek için adımlar atan veya söylemleri zorlayan Cumhuriyetçilerin etkisini köreltecek.
Ancak Arizona ve Pensilvanya’da, o seçimin geçerliliğini reddeden iki milletvekili – o zamandan beri yapılan diğer seçimlerden bahsetmiyorum bile – seçim yasasını denetleyen yasama komitelerinin çoğunluk başkanları olarak kilit etkiye sahip olacaklar.
Arizona’da Cumhuriyetçi Senatör Wendy Rogers, müttefiki olan Senato Başkanı Warren Petersen tarafından atandıktan sonra Senato Seçim Komitesi’ni devralır. Senato Cumhuriyetçilerinin 2020 seçimlerinin geniş çapta alay konusu olan denetimine yol açan mahkeme celplerini imzalayan iki milletvekilinden biriydi.
Komplo teorilerini yaydığı ve seçimleri sorguladığı için ulusal düzeyde takipçi kazanan Rogers, kışkırtıcı söylemi, beyaz üstünlükçülere verdiği destek ve komplo dolu sosyal medya gönderileri nedeniyle tekrar tekrar etik suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı.
O şimdi, seçim değişikliklerinin bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri için en önemli öncelik olduğu Arizona’da seçim ve oylama yasa tasarıları için ana bekçi olacak. Bazıları, eyalet seçmenlerinin %80’inden fazlasının kullandığı posta yoluyla oy kullanma ve erken oy kullanma seçeneklerini ortadan kaldırmak istiyor.
Pazartesi günü, denetlenmeyen posta kutularını yasaklayacak, arabalı oylamayı veya oy pusulalarının teslim alınmasını yasaklayacak ve oy hakkı savunucularının erken oylamaya ek yükler dediği şeyleri uygulayacak yasa tasarılarını değerlendirmek için bir komite toplantısı planladı.
Pennsylvania’da Cumhuriyetçi Senatör Cris Dush, 2020’de eyaletin seçim oylarının Biden’a gitmesini engellemek için bastırdıktan sonra Senato Eyalet Hükümet Komitesi başkanı olarak görevi devraldı. Dush ayrıca, Arizona tarzı denetimi kullanmayı umduğu bir seçim soruşturması başlattı. Bir örnek.
Senato’nun önde gelen Cumhuriyetçi Başkanı Pro Tem Kim Ward tarafından atandı ve ofisi Dush’un atanmasını yalnızca kıdemin bir rol oynadığını ve üyelerin öncelikli talepleri olduğunu söyleyerek açıkladı.
Bu yılki oturumun ilk haftalarında Dush, seçmen tanımlama gerekliliklerini genişletmek ve bir seçim sonrası denetim katmanı eklemek için önlemler aldı. Her ikisi de onay için seçmenlere giderek bir valinin vetosunu aşmak için tasarlanmış anayasa değişiklikleri öneriliyor.
Dush ayrıca posta kutuları ve oy pusulaları için daha fazla güvenlik önlemi gerektiren bir yasa geliştirmeyi planladığını söyledi.
Dush, “Pensilvanya halkına bir söz vereceğim: Burada Eyalet Hükümeti başkanı olarak yaptığım şeyler, adil ve tarafsız bir şekilde yürütülecek şeyler olacak” dedi. röportaj yapmak. “Biliyorsunuz, sadece oylamanın bütünlüğünü sağlayabileceğimizden ve insanların haklarından mahrum bırakılmadığından emin olmalıyız.”
Arizona ve Pennsylvania, Demokratların karşı çıktığı katı GOP yasa tasarılarını muhtemelen veto edecek yeni seçilmiş Demokrat valilere sahipler.
Yine de, her iki eyaletteki Demokratlar, ilçe seçim yetkilileri ve oy hakkı savunucuları, seçim yasalarında, Dush ve Rogers’ın yürürlükte olması durumunda asla gün ışığını görmeyebilecek değişiklikler istiyor.
All Voting is Local adlı oylama hakları grubunun Arizona direktörü Alex Gulotta, oradaki Yasama Meclisinin birçok “kötü seçim tasarısı” çıkaracağını tahmin ettiğini söyledi. Cumhuriyetçi bir vali altında sorunlu önlemleri reddetmiş olabilecek ılımlı Cumhuriyetçi milletvekillerinin, Demokrat Vali Katie Hobbs’un muhtemelen onları veto edeceğini bildikleri için bunları geçirmelerine izin verebileceklerini söyledi.
Gulotta, “Bu performatif,” dedi. “Bu önemli değil.”
Sorunun, Rogers ve diğer Arizona milletvekillerinin fikir birliğine varıldığı durumlarda “küçük düzeltmeler” konusunda işbirliği yapıp yapamayacakları olduğunu söyledi. Bunun “gerçek devlet adamlığı” gerektireceğini söyledi.
Partizan olmayan Oylama Hakları Laboratuvarı’nın kıdemli danışmanı Liz Avore, Trump’ın çalınan 2020 seçimleriyle ilgili yalanlarını tekrarlayan adayların valilik tekliflerini kaybetmesine rağmen, örgütün 2024 başkanlık seçimleri öncesinde oylama ve seçimlerle ilgili yeni bir yoğun yasa yapma dönemi beklediğini söyledi. , önemli savaş alanı eyaletlerinde devlet sekreteri ve başsavcı.
Avore, Demokrat ve Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletlerin genellikle zıt yönlerde hareket ettiğini, ancak seçim yasasının suçlulara oy haklarının geri verilmesi ve erken yüz yüze oylamayı genişletmek gibi belirli yönleri etrafında iki partili bazı fikir birliğinin ortaya çıktığını söyledi.
Pennsylvania, Allentown’daki Muhlenberg College’da siyaset bilimi profesörü ve anketör olan Christopher Borick, seçmen kimlik gereksinimlerinin genişletilmesi gibi Cumhuriyetçi önerilerin popüler olduğunu ve erişimin genişletilmesi için bazı Demokrat önerilerin çoğunluk tarafından desteklendiğini söyledi.
Ancak seçmenler nezdinde başarılı olmak için Cumhuriyetçilerin 2022’den dersler çıkarması gerekiyor. Adil seçimlerin sonuçlarını inkar etmek, “Cumhuriyetçi Parti için bir kaybeden. Düz yukarı.”
___
Cooper, Phoenix’ten bildirdi.
___
Marc Levy’yi Twitter’da takip edin: