Savcı, katilin infaz tarihini talep ettikten günler sonra ‘etik olmayan’ ölüm cezası vermeyi reddetti



Savcı, katilin infaz tarihini talep ettikten günler sonra 'etik olmayan' ölüm cezası vermeyi reddetti

Bir Teksas savcısı, ofisinin idam için bir tarih talep etmesinden sadece birkaç gün sonra, bir mağaza katibini öldürmekten suçlu bulunan bir adamın “etik olmayan” ölüm cezası konusundaki fikrini değiştirdiğini açıklayan duygusal bir video paylaştı.

Nueces County Bölge Savcısı Mark Gonzalez Perşembe öğleden sonra ofisinden bir Facebook Live’da John Henry Ramirez için ölüm emri ve infaz tarihi talebini geri çektiğini söyleyerek bunun “yapılması gereken doğru şey” olduğunu söyledi.

Bay Gonzalez, ofisinin kovuşturduğu her durumda ölüm cezasını aramayı reddedeceğini ve ayrıca zaten ölüm hücresinde olan herkes için infaz tarihi talep etmeyi reddedeceğini söyledi.

“Kendi gelişimimle, kendi mantığımla ve bunun neden iyi olduğuna dair düşünce ve mantığımla uğraşmak zorundayım ama bu yapmam gereken bir şey” dedi.

“Ayrıca Bay Ramirez için infaz tarihi istersem, tavuk pisliği ya da ikiyüzlü olacağımı hissediyorum. İdam cezası talep etmeyeceğim ve infaz tarihi de talep etmeyeceğim” dedi.

Savcı, 2004 yılında Pablo Castro’yu öldürmekten ölüm cezasına çarptırılan Ramirez’in idam tarihini geri çekmesini isteyen bir yargıç dilekçesi sunduktan sonra videoyu yayınladı.

Ani dönüş, Bay Gonzalez’in kendi ofisinin infaz tarihini talep etmesinden birkaç gün sonra geldi ve Yargıç Bobby Galvan’ın bu tarihi 5 Ekim olarak belirlemesine yol açtı.

Bay Gonzalez, talebin ofisinde bilgisi dışında biri tarafından yapıldığını söyledi.

Ancak bu, şimdiye kadar Bay Gonzalez’in ofisi tarafından Ramirez için çıkarılan dördüncü ölüm emri.

Şimdi, ölüm emrinin geri çekilmesini onaylamak Yargıç Galvan’a düşüyor.

Bu yapıldıktan sonra, Ramirez’in hayatı muhtemelen Bay Gonzalez’in 2024’te sona erecek olan görev süresinin geri kalanı için bağışlanacak.

Savcının halefi daha sonra ölüm emrini eski durumuna getirebilir ve Ramirez için yeni bir infaz tarihi talep edebilir.

Ayrıca, savcının infazı durdurma kararına herhangi bir yasal itirazla karşılaşıp karşılaşmayacağı da henüz belli değil.

19 dakikalık bölümde Facebook Canlı Videoda savcı, dersteki ani dönüşünü “ölüm cezasının etik olmadığına ve Bay Ramirez’e ya da başka herhangi bir kişiye uygulanmaması gerektiğine dair kesin inancı olduğunu” söyleyerek açıkladı.

“Bazen burada bu ofiste verdiğimiz kararlar çok zor…” dedi.

“Bir takım politikalarım ve ilkelerim var ve günün sonunda onları takip etmem ve kim olduğum konusunda doğru olmam gerekiyor.

“Ve bir süredir ölüm cezasına inanmadığımı söyledim.

“Ofisim artık ölüm cezası aramayacak. Ben böyle hissediyorum.”

Kararının “duyguya dayalı olmadığı” konusunda ısrar etti, ancak “her durumda artıları ve eksileri” tarttıktan sonra varıldı.

Ölüm cezası talep etmemenin daha iyi olduğunu söylemesinin çeşitli nedenlerine işaret etti; ölüm cezasına çarptırılanların yalnızca yüzde 3’ünün fiilen infaz edilmesi, yani yüzde 9’unun idam edilmesinin “maliyet açısından uygun olmaması” da dahil. ölüm hücresine gönderilenlerin masum olduğu ve ölüm cezasının orantısız bir şekilde “renksiz, düşük ekonomik statülü ve hatta düşük zekalı” insanları etkilediğini söyledi.

John Henry Ramirez (resimde) 2004 yılında Pablo Castro’yu öldürmekten ölüm cezasına çarptırıldı.

(Teksas Ceza Adalet Bakanlığı)

Bay Gonzalez, bir kişinin başka bir kişiden ölümcül şiddet görme riski altında olduğunda “göz göze” önermesine katıldığını, ancak hükümetin kimin öleceğini seçme yetkisine sahip olması gerektiğini düşünmediğini söylemeye devam etti.

“Dostum, üzerime gelirsen veya kızlarıma, eşime, aileme zarar vermek üzereysen seni vururum, bıçaklarım, ailemi korumak için ne gerekiyorsa yaparım” dedi. dedim.

“Ve yasanın gözünde haklı çıkacağımı hissediyorum.

Ancak hükümetin insanları ölüme mahkûm etme yetkisine sahip olması gerektiğini düşünmüyorum” dedi.

Jüri havuzlarıyla ilgili sorunlarla “denemelerin çok karmaşık” olduğunu ve “yerinde çok fazla değişken” olduğu anlamına gelen kötü temsilin olduğunu açıkladı.

Ramirez’in suçluluğunun söz konusu olmadığını söylerken, duruşunun bu tekil dava üzerinden değil, ölüm cezası konusundaki genel inancıyla ilgili olduğunu söyledi.

19 Temmuz 2004 gecesi, o zamanlar 20 yaşında olan Ramirez ve iki kadın, Christina Chavez ve Angela Rodriguez, 45 yaşındaki Bay Castro’nun mağaza memuru olarak çalıştığı Corpus Christi’deki Times Market marketine geldiler.

Üçlü uyuşturucu satın almak için para istedi ve Bay Castro ile münakaşaya girdi.

Çatışma sırasında Ramirez, Bay Castro’yu altı inçlik bir bıçakla 29 kez bıçakladı.

Üçlü daha sonra çalınan nakit olarak sadece 1,25 dolar ile kaçtı.

Katledildikten sonra, Ramirez yıllarca yakalanmaktan kaçtı, kaçtı ve bir aile kurduğu Meksika’ya kaçtı.

Nueces İlçe Bölge Savcısı Mark Gonzalez Perşembe günü Facebook Live’da geri dönüşü açıklıyor

(Facebook/Mark Gonazalez)

2008’de nihayet Teksas-Meksika sınırında tutuklandı ve cinayet ve soygunla suçlandı.

2008’de suçlu bulundu ve ölüme mahkum edildi ve o zamandan beri ölüm hücresinde.

Şimdi 37 yaşında olan Ramirez, ABD Yüksek Mahkemesine Baptist papazının infaz odasında kendisine katılmasına, ellerini üzerine koymasına ve idam edilirken yüksek sesle dua etmesine izin verilmesini talep eden bir temyiz başvurusunda bulundu.

Teksas eyaleti daha önce talebini reddetmişti ancak ABD Yüksek Mahkemesi geçen ay Ramirez’in idam edilmesi durumunda hapishane yetkililerinin talebe uyması gerektiğini söyleyerek onun yanında yer almıştı.

Ramirez’in davası, Teksaslı idam mahkumu Melissa Lucio’nun da 27 Nisan’a ayarlanan kendi infazını durdurmak için savaştığı bir zamanda geliyor.

14 yaşındaki İspanyol bir anne olan Lucio, iki yaşındaki kızını öldürmekten suçlu bulundu.

Çocuğunun evlerinin merdivenlerinden düşerek ölümcül şekilde yaralandığını söyleyerek uzun süredir masumiyetini koruyor.

Lucio’nun avukatları ayrıca, davasında kanıtların saklandığını ve sözde “itirafının” yanlış bir şekilde elde edildiğini söylüyor.

Geçen hafta, Cameron County Bölge Savcısı Luis Saenz, idamın ertelenmesinin muhtemel olduğunu söyledi.

Bay Gonzalez, Lucio’nun davasına işaret ederek, onun da infazın ilerlemesini durdurmak için “bir şansı olmasını” umduğunu söyledi.

Ramirez’in davasında, Bay Gonzalez, bazı insanların kararına kızacağını anladığını söyledi, ancak insanları “okumaya ve ölüm cezasının gerçekte nasıl işlediği konusunda kendinizi eğitmeye” çağırdı.

Bağımsız ve kâr amacı gütmeyen kuruluş Adalet için Sorumlu İş Girişimi (RBIJ), ABD’de ölüm cezasına son verilmesi çağrısında bulunan ortak bir kampanya başlattı. RBIJ, Ölüm Cezasına Karşı İş Liderleri Bildirgesi’ne 150’den fazla tanınmış imzacıyı çekti – listedeki son isim The Independent. Bu girişimin bir parçası olarak Ariana Huffington, Facebook’tan Sheryl Sandberg ve Virgin Group kurucusu Sir Richard Branson gibi yüksek profilli yöneticilere katılıyoruz ve haberimizde ölüm cezasının adaletsizliğini vurgulama sözü veriyoruz.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir