Safiye Soyman ve Faik Öztürk hakkında dolandırıcılık iddiası! Nitelikli suçtan hapis cezası isteniyor

Bilecik’in Bozüyük ilçesinde şirket kurarak, çok sayıda kişiyi dolandırdıkları iddiasıyla ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçundan haklarında 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ve 5 bin gün adli para cezası istenen Safiye Soyman ve Faik Ersoy çiftinin yargılandığı davada ilk celse görüldü.

10 YILA DEK HAPİS CEZASI İSTENDİ

Safiye Soyman ve Faik Öztürk çifti, 2016 yılında Bilecik’in Bozüyük ilçesinde kurdukları SF Müzik Üretim Yiyecek Turizm İnş. Tic. Ltd. şirketi üzerinden fazla sayıda kişiyi dolandırdığı iddiaya edildi. Şirket için takriben 100 bin TL layık ürün tedariki için anlaşan Eskişehir’de bir imal tesisi sahibi vatandaşın şikayeti üstüne Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma tamamlandı. Sanıklar hakkında hazırlanan iddianame 1. Ağır Cezası Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede sanıklar Safiye Soyman, Faik Öztürk ve Berrin Canbolat hakkında ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçundan 3 yıldan 10 yıla değin hapis ve 5 bin gün adli para cezası istendi. Keza cumhuriyet savcısı, suçun ‘zincirleme’ unsurlarının oluştuğu gerekçesiyle 3 davalı için de verilecek cezanın dörtte birinden, dörtte üçüne değin artırılması talep etti. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede şu ifadelere yer verildi:

“Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde şüphelilerin tesisin reel sahibi Mehmet Faik Öztürk ve Safiye Soyman, öteki şüpheli Berrin Canbolat ismine şirketi kurduklarını savunmuş iseler de iş yeri çalışanı ve tüm tanık beyanlarından, pek fazla kişiyi bu şekilde dolandırdıkları anlaşılmakla, şüphelilerin atılı suçlardan yargılamalarının yapılarak eylemlerine uyan sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi millet namına talep ve bahis olunur.” ifadesi yer aldı.

Safiye Soyman ve Faik Öztürk hakkında dolandırıcılık iddiası

MAHKEME HEYETİ, AVUKAT BEYANLARINI DİNLEDİ

Eskişehir 1. Ağır Canice Mahkemesinde görülen davanın birincil duruşmasına müşteki ve taraf avukatları katıldı. Duruşma heyeti, müşteki ve avukat beyanlarını dinledi.

“TANINMIŞ KİŞİ OLDUKLARI İÇİN İTİMAT ETTİK”

Mahkemedeki beyanında, Faik Öztürk’ün kendisine ait şirketten yaklaşık 100 bin TL değer ürün sipariş ettiğini, tanınmış birey olmasından kaynaklı kendisine güvendiğini, fakat paranın sadece bir kısmının ödendiğini söyleyen müşteki, “Bizim şirketimiz unlu mamuller toptancısıdır. Faik Öztürk şirketimize gelerek bizden Bozüyük’te bulunan işletmesi için mahsul olmak istediğini söyledi. Kendisi ile anlaştık. Kendisine 100 bin TL ye yakın unlu mamullerde kullanılan ürün verdik. Karşılığında herhangi bir bağ veya değerli doküman almadık. Fatura düzenledik. Fatura düzenlediğimiz için bağ yerine geçtiğini düşündük. Kendileri ünlü kişiler olduğu için itimat ettik. Az miktarda kısmi ödeme yaptılar, oysa başka ödeme yapmadılar” ifadelerini kullandı.

“ARAMALARDA KENDİSİNE ULAŞAMADIM”

Beyanında Faik Öztürk ile aralarındaki mahsul miktar anlaşmasını ve yaşananları anlatan müşteki, “Bizimle ürün alımı konusunda anlaşma için Faik Öztürk geldi. Daha sonraki günlerde de Safiye Soyman ile birlikte geldiler, oysa ben kendisi ile görüşemedim. Berrin Canbolat’ı şikayetçi olduktan daha sonra duydum. Berrin Canpolat ile herhangi bir görüşmemiz olmadı. Varlığından deha farkında değildim. Faik Öztürk kendisini bu işletmenin sahibi olarak tanıttı. Görüşmelerini o sıfatla yaptı. Satın almaları Faik Öztürk yaptı. Şirketin adı da Safiye-Faik müzik şirket idi. Kısmi ödemeyi şirketin muhasebecisi havale aracılığıyla bizim hesabımıza yaptı. Bu ödeme cüzi bir miktardı. Anlaşmamıza göre ödemeyi işletmeyi açtıktan iki ay sonradan yapacaklardı oysa taahhütlerini yerine getirmedi. Faik Öztürk bir zaman bizi oyaladı, reklam çekimlerinde olduğunu söyledi. Faik Öztürk ile yeniden itibaren bir arz üstünde anlaşmamız olmadı. Aldığı malzemelerin tutarı 25 bin TL olunca bize ödeme yapacaktı. Sonra adım adım araç gereç almaya devam etti ve bize olan borcu 100 bin TL’ye ulaştı. Biz icraya vermeden önce kendisi ile görüşme yaptık. Bize maddi sıkıntılarının olduğunu ödeme yapacağını söyledi. Kendisi usta olduğu için icraya verilmesinin sıkıntı oluşturacağını söyledi. Kendisinin iş yerinin kira borcunu da ödemediği için kira sözleşmesinin feshedildiğini duydum. Bundan daha sonra birkaç defa mülâkat yaptık. Daha sonraki aramalarda kendisine ulaşamadım. Şikayetçiyim” dedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, Safiye Soyman ve Faik Öztürk’ün savunmalarının alınması ve dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı 31 Mayıs’a erteledi.

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir