Roy Moore, Sacha Baron Cohen’e açtığı davayı yeniden canlandırmak istiyor



Roy Moore, Sacha Baron Cohen'e açtığı davayı yeniden canlandırmak istiyor

Roy Moore’un avukatı, Cuma günü bazı şüpheci federal temyiz yargıçlarını, eski Alabama ABD Senatosu adayının komedyen Sacha Baron Cohen’e açtığı 95 milyon dolarlık karalama davasını yeniden canlandırmaya ikna etmeye çalıştı.

Avukat Larry Klayman, Manhattan’daki 2. ABD Temyiz Mahkemesi panelinin önündeki tartışmalar sırasında, bir yargıç geçen Temmuz’da davasını bozduğunda Moore’a adil davranılmadığından şikayet etti. Hatta müvekkilini aktör Johnny Depp ile karşılaştırdı ve Moore’un iddialarının geçerliliğini belirleyen bir jüriye sahip olmayı hak ettiğini söyledi.

ABD Bölge Yargıcı John P. Cronan, geçen yıl verdiği yazılı kararda, Cohen’in kurgusal karakterleri oynadığı bir komedi dizisi olan “Amerika Kimdir” konulu 2018 yılında Moore’un yer aldığı bir bölümün, “açıkça bir şaka ve Aklı başında hiçbir izleyici bunu başka türlü göremezdi.”

Cronan, Cohen’in haber raporlarında Moore’un reşit olmayan biriyle de dahil olmak üzere uygunsuz cinsel ilişkiye girdiği yönündeki suçlamalar hakkında yorum yapmak için mizahı kullandığının “her makul izleyici için fazlasıyla açık” olması gerektiğini söyledi.

Cronan, segmentte Cohen’in yalnızca “seks suçluları ve özellikle pedofiller” tarafından salgılanan enzimleri tespit edebildiğini iddia ettiği bir asa salladığını ve cihazın Moore’a yaklaştırıldığında bir bip sesi çıkardığını aktardı.

2. Devreden önce, Klayman, Alabama Yüksek Mahkemesinin eski baş adaletinin Cohen ile bir röportaj için kandırıldığı için karalandığını ve duygusal sıkıntı ve sahtekarlığa maruz kaldığını kanıtlamak için kanıt toplamasına izin vermek için 2019 davasının eski haline getirilmesini istedi.

Klayman, “Pedofil olmakla suçlanmaktan daha iğrenç bir şey yoktur” dedi. İnsanlar bunun üzerine binalardan atlıyor” dedi.

Devre Yargıcı Gerald E. Lynch, Moore’un Cohen’in dahil olduğunu bilmeden önce gösteri için bir serbest bırakma hükmü imzaladığını ve “bu insanların kim oldukları ve ne yaptıkları hakkında yapılan herhangi bir temsile” güvenmeyi reddettiğini belirtti.

Moore’un dolandırıcılık, karalama ve kasıtlı olarak duygusal sıkıntıya neden olma iddialarını öne sürme yeteneğinin, Moore’un gösteriye çıkmadan önce imzaladığı kağıtlar tarafından “kategorik olarak serbest bırakıldığını” da sözlerine ekledi.

Klayman’ın yaptığı birçok tartışmada, Lynch veya Devre Hakimi Rosemary S. Pooler tarafından sorgulandı.

Bir noktada, Klayman alt mahkeme yargıcıyla ilgili hayal kırıklığını dile getirdi ve Lynch hızla yargıcın savunmasına geçti.

Lynch, Cronan’ın Klayman’a geçerli bir argümanı olduğunu söylediğini, ancak nihayetinde yasanın Cohen’i desteklediğine karar verdiğini açıklayarak, “Bana Yargıç Cronan’ın size söz verdiği bir şeyden geri döndüğünü söyleme” dedi.

Yine de Klayman, davanın eski haline getirilmesi için yalvardı: “Bunu bir jüriye vermelisiniz. Bir yargıcın karar vermesi için değil.”

“Bu adil bir şekilde ele alınmadı. Doğru şekilde ele alınmadı” diyen Klayman, “Ve müvekkilim mahkemede gününü hak ediyor.”

Cohen’i savunan avukat Elizabeth McNamara, Moore’un programa çıkmadan önce imzaladığı kağıtların, hakaret iddialarında bulunmasını engellediğini söyledi.

Ve Cohen’in sihirli bir değnek sallayarak birinin pedofil olup olmadığını ayırt etme yeteneğine sahip olarak kendini tasvir etmesinin “Birinci Değişiklik tarafından tamamen korunan klasik hicivsel yorum olduğunu” söyledi.

Bir Cumhuriyetçi olan Moore, bazen eşcinsel evliliğe karşı çıkan ve On Emir’in halka açık bir şekilde sergilenmesini destekleyen sert duruşlarıyla tanınan On Emir yargıcı olarak anılır.

ABD Senatosu için yaptığı 2017 yarışında, cinsel suçlamalar, Alabama’yı çeyrek yüzyıldan beri Senato’da temsil eden ilk Demokrat olan Demokrat Doug Jones’a karşı kaybetmesine katkıda bulundu.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel