Roe v Wade’in sona ermesinden sonra hapishanelerde kürtaja erişim



Roe v Wade'in sona ermesinden sonra hapishanelerde kürtaja erişim

J22 yaşındaki Nebraska mahkumu ane Roe, kürtaj istedi. Devletin 22 hafta sonra prosedürü yasakladığını bilerek, pencereyi kaçırmamak için hemen hapishane yetkililerini uyardı.

Nebraska Kadın Düzeltme Merkezi’ndekilerin erişebileceği tıbbi bakımın yasal olarak korunan bir parçası olmasına rağmen, yetkililer açıklanamaz bir şekilde talebi reddetti. Daha fazla istekte bulundu ve bunlar da reddedildi. Birinden sonra, yetkililer prosedürü uygulayamayacaklarını çünkü Jane’in kendisi ödemek zorunda olduğunu ve mahkûmlara giden paranın 21 gün süreyle dondurulduğunu söyledi. Kısa süre sonra, devletin zorunlu bekleme süresini ve kürtajdan önceki danışmanlık sürelerini hesaba katarak, yasal bitiş tarihine doğru adım adım ilerliyordu.

14. Değişiklik haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek Nisan ayında cezaevine dava açmaya karar verdi. Tesis sonunda yumuşadı ve bir infaz memuru istifa Jane Roe’nun karşılaştığı uzun beklemeyi protesto etmek için.

Bunların hepsi 2021’de, Yüksek Mahkeme Haziran ayında anayasal kürtaj hakkını bozmadan önceydi. Nebraska, dikkate alan (veya başlamayı) birçok eyalete katılıyor kürtajın tamamen yasaklanması.

Doktorlara ve savunuculara göre, kısmi veya tam kürtaj yasakları olan 25 eyalette hapsedilen hamile kişilerin prosedüre erişmesi neredeyse imkansızken, yasal olduğu eyaletlerde olanlar hala bakım için zorlu bir mücadele veriyor. Ve her iki senaryodaki insanlar da sürekli olarak anneleri başarısızlığa uğrattığı gösterilen bir hapishane sağlık sisteminin elinde.

ABD hapishane nüfusu içinde kadınlar en hızlı büyüyen nüfustur ve her yıl hapishanelere ve hapishanelere giren tahmini 58.000 hamile kişinin çoğu cinsel saldırı, travma, yoksulluk ve aile içi istismara maruz kalmıştır.

“Bunların hepsi istenmeyen gebeliklere yol açabilecek şeyler. Hapishane Politikası Girişimi’nden (PPI) Wanda Bertram, ortalama bir insandan daha fazla kürtaja ihtiyaç duyan bu nüfusa sahipsiniz ve onlara erişme olasılıkları daha düşük” dedi. Bağımsız. “Bir devlet kürtajı genel olarak suç sayar etmez, parmaklıklar ardında kürtaj bakımı sağlamayı fiilen imkansız hale getirecektir.”

ile 10 eyalet en yüksek kadın hapsetme oranları-Idaho, Oklahoma, Güney Dakota, Arizona, Wyoming, Kentucky, Montana, Arkansas, Mississippi ve Batı Virginia da daha fazla kürtaj kısıtlamasına gidenler.

Sonuç olarak, bu eyaletlerdeki hamile insanlar üzücü bir dizi koşulla karşı karşıyadır.

2020 ÜFE raporu bulundu En az 20 eyalette hapishane sistemlerinde doğum öncesi bakımın yetersiz olduğu ve yeni annelerin genellikle parmaklıklar ardında doğan çocuklardan birkaç saat içinde ayrıldığı, çocuklarını aile bakımına vermeye veya onları koruyucu aileye göndermeye zorlandığı.

Haziran ayında, bir federal mahkeme Arizona’nın 280 milyon dolarlık özelleştirilmiş cezaevi sağlık sisteminin genel olarak o kadar “korkunç” ve “oldukça yetersiz” olduğunu ve bunun içeridekilere anayasal hakların inkar edilmesi anlamına geldiğine karar verdi.

Hamilelere doğum öncesi beslenmeleri için sadece fazladan bir fıstık ezmeli sandviç ve bir karton süt verildi. Doğum sonrası kanaması olanlara, en fazla sadece ince bir külot astarı olan kişilere yetersiz malzeme sunuluyordu. Hapishane yetkililerinin uyuşturucu kullanma öyküsü olduğunu bildiği bir hasta, kendisini düşük yapmaktan kurtarmış olabilecek metadon terapileri için tavsiye edilmedi.

Hapsedilen insanların hapishanelerde, hapishanelerde veya ICE gözaltı merkezlerinde aldığı tıbbi bakım genellikle berbattır. ACLU Ulusal Hapishane Projesi müdür yardımcısı Corene Kendrick’e göre, her ikisi de tarihsel olarak hamilelik veya doğum sonrası ihtiyaçları karşılayamadıklarını gösterdiler” dedi.

Kürtajın hala yasal olduğu eyaletlerde durum pek de iyi değil.

Kendrick, “Ne yazık ki pratikte, bazı hapishane ve hapishane sistemleri, hapsedilen kişilerin kürtaj yaptırmasını neredeyse imkansız hale getiriyor” dedi.

Yüksek Mahkemenin sahip olduğu yönetilen mahkûmların yeterli tıbbi bakım alma hakkı olduğunu ve eyalet mahkemelerinin bunu kürtajı kapsayacak şekilde yorumladığını, ancak mahkemelerin zorunlu olduğunu söylediği ile cezaevlerinin pratikte sağladığı arasında genellikle çok büyük bir mesafe var.

göre dönüm noktası 2021 çalışması 22 eyalet hapishane sisteminden, tüm federal Hapishaneler Bürosu sitelerinden ve altı ilçe hapishanesinden, birinci ve ikinci üç aylık dönemde kürtaja sadece yarısı izin verildi ve yüzde 14’ü kürtajı tamamen yasakladı. Kürtaja izin veren 19 eyalet arasında, üçte ikisi mahkûmların ücretini kendilerinin ödemesini gerektiriyordu; bu, genellikle prosedürün ötesine geçerek personelin fazla mesaisini ve ulaşımını kapsayan bir faturaydı. Hamile insanlar neredeyse 20 kat daha az olası dış dünyadansa hapishanede kürtaj yaptırmak.

PPI’den Bayan Bertram, “Bu kaya ile bu zor yer arasında sıkışıp kalıyorsunuz, gerçekten iyi bir hamilelik bakımı alamıyorsanız, ancak aynı zamanda kürtaj erişimi almakta da zorlanıyorsunuz” dedi. “Bu bir tür Catch-22. ”

Sonra Dobbs karar bozma KaracaHapishane dışındaki hamileler, en azından kürtaja erişmek, postayla sipariş verilen ilaçlarla tedaviyi almak veya bazen büyük kişisel risk altında, yeraltı tedavi seçeneklerine erişmek için diğer eyaletlere seyahat edebilirler. Johns Hopkins jinekoloji ve doğum profesörü ve 2021 hapishane üreme bakımı araştırmasının ortak yazarı Dr Carolyn Sufrin’e göre, bu seçeneklerin tümü kendi başlarına yeterince zor ve hapsedilen hamile insanlar için hiçbiri mevcut değil.

“Hareket edemezler. Arabaya binebilirler. Otobüse binebilirler. Hapsedilen birinin nerede oldukları üzerinde hiçbir kontrolü yok. Orada kalmaları gerekiyor” dedi.

Haziran ayına kadar en azından ismen bağlı olan federal hapishaneler Karaca v Wadeayrıca sağlıkla ilgili acil durumlar ve tecavüz durumları dışında federal fonların kürtaja gitmesini engelleyen Hyde Değişikliği adı verilen yasa uyarınca mahkûmların kürtaj için 500 dolardan fazla para ödemesini gerektirdi.

Ayrıca ABD’de herhangi bir zamanda şartlı tahliye edilen yüz binlerce kadın var. ÜFE’ye göre, kürtaj yasağının “tetikleyici yasaların” uygulanacağı 13 eyalette en az 200.000 şartlı tahliye yaşıyor ve şartlı tahliye koşullarının devlet sınırlarını aşmalarına izin verip vermeyeceği belirsiz ile olası arasında değişiyor. kürtaj.

BOP, mahkumların kürtaj sonrasındaki haklarını hala gözden geçirdiğini söyledi.Karaca dünya ve bunların kürtajın artık yasa dışı olduğu eyaletlerdeki federal tesislerde bulunan insanlara yayılıp yayılmadığı.

BOP’tan Donald Murphy, “Cezaevleri Bürosu, bakımımız ve gözetimimiz altındaki mahkumların üreme sağlığını korumak için tüm potansiyel politika seçeneklerini gözden geçiriyor” dedi. Bağımsız.

Dr Sufrin, federal hükümetin bu hastalar için ekstra yol kat edeceğinden şüpheli. Biden yönetimi, “tehlikeli sonuçlara” yol açacağını savunarak, federal topraklarda kürtaj klinikleri açmaya yönelik ısrarlı çağrılara karşı çoktan geri adım attı.

Dr Sufrin, “Gözaltındaki birini başka bir eyalete nakletmek için kendi eyaletlerinde yasa dışı olarak kabul edilen bakımı elde etmeyi kolaylaştıracaklarını hayal etmek benim için zor” dedi.

“Kürtajın yasa dışı olduğu eyaletlerdeki hamile insanlar, istenmeyen gebelikler taşımaya, doğum yapmaya zorlanacaklar. Ve bunu kaliteli doğum öncesi bakıma erişimlerinin oldukça değişken olduğu ve bazen hiç olmadığı durumlarda yapacaklar.

“Zincirle doğum yapmak zorunda kalabilirler.”

Bu arada, eyaletlerde ismen kürtaja izin veren bazı tesisler, hapsedilmiş bir kişinin kürtaj talebinde bulunduğu durumlara ilişkin yazılı prosedürlere sahip değil veya yetkililerin istekleri kendi istekleriyle reddetmeleri için önemli ölçüde kişisel takdir yetkisi tanıyan süreçlere sahip değil.

Hepsine bakılırsa, cezaevindekiler, onları tıbbi riske sokan ve ardından çocuklarından ayıran bir sistemde, hamileliklerini sonuna kadar sürdürmeye zorlanmak gibi gerçek bir ihtimal ile karşı karşıyadır.

Dr Sufrin, “Bunun kötü bir durumu daha da kötüleştirdiğini söyleyebiliriz” dedi. “İnsanlar sağlık hizmetini hak ediyor. Ne yaptıkları önemli değil, sağlık hizmetini hak ediyorlar. Hamilelerse, kürtaj bakımı veya kapsamlı doğum öncesi ve doğum sonrası bakım olsun, tam kapsamlı hamilelik bakımına erişimleri olmalıdır. Yargıtay da bunu kabul etti.”

Bununla birlikte, son birkaç ay, Yüksek Mahkeme’nin, ilk etapta cezaevi kapısından geçmeyi başaramayan hakları, onlara verdiği kadar hızlı bir şekilde geri alabileceğini göstermiştir.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir