‘QAnon-sinyal smear’: Beyaz Saray, Hawley’nin Ketanji Brown Jackson’ı çocuk cinsel istismarı suçluları hakkında sorgulamasını çarptı



'QAnon-sinyal smear': Beyaz Saray, Hawley'nin Ketanji Brown Jackson'ı çocuk cinsel istismarı suçluları hakkında sorgulamasını çarptı

Bir Beyaz Saray sözcüsü, Senatör Josh Hawley’in Yargıç Ketanji Brown Jackson’ı sorgulamasını, “QAnon-sinyal yayma” duruşmasını onaylaması sırasında aradı.

Beyaz Saray Sözcüsü Andrew Bates, Missouri Senatörünün sözlerini muhafazakar National Review, ABC News tarafından “utanç verici, QAnon-sinyalleme karalamasının gerçekleri kontrol edildi” olarak nitelendirdi. New York TimesCNN ve Washington post.

Bay Hawley’nin sorgusu, Bayan Jackson’ın onay duruşması için Senato Yargı Komitesi’ndeki sorgulamanın ilk tam gününde geldi. Bay Hawley daha önce Bayan Jackson’a çocuk seks suçluları hakkındaki sicilini soracağını belirtmişti.

Bay Hawley, Bayan Jackson’a ABD Ceza Komisyonundayken üzerinde çalıştığı bir dizi davayı özellikle sordu. Missouri birinci sınıf öğrencisi, birden fazla çocuk cinsel istismarı görüntüsüne sahip olmaktan suçlu bulunan 18 yaşındaki bir adam olan Wesley Hawkins’in davasına özellikle atıfta bulundu. Cumhuriyetçi Senatör bir dizi videonun içeriğini anlattı.

“Bu zor bir dava,” dedi. “Bu, bahsettiğin zor vakalardan biri. Bu sabah hakkında konuştun. Bu vakaların korkunç olduğunu söyledin.”

Bay Hawley, davalıya üç ay verdiğinde, kılavuzların bu suçlamalara sahip birinin tipik olarak yaklaşık 97 ila 121 ay alacağını tavsiye ettiğini kaydetti. Özellikle, hafif bir cümle için bir rasyonalizasyon veriyor gibi göründüğü ifadelerine atıfta bulundu.

“Size bunu sormak istiyorum çünkü bunu kafamı toparlamakta zorlandığımı söylemek zorundayım,” dedi.

Bayan Jackson, yargıç rolündeki içeriğin bir kısmını gördüğünü söyledi.

“İğrenç. Bu korkunç,” dedi. “Bir yargıcın yapması gereken, sanıkları tüzüklerin içerdiği unsurlarla orantılı olarak Kongre’nin öne sürdüğü şartlarla orantılı olarak nasıl cezalandıracağını belirlemektir. Haksız eşitsizlikler, Çocuk pornografisi suçlarıyla ilgili olarak Ceza Komisyonunun uzun süredir odaklandığı bir konu.”

Bay Hawley’nin belirttiği kılavuz ilkelerin, hükümetin tavsiyesine rağmen nasıl sapıldığını kaydetti.

“Bu alandaki yönergelerin, bu davada hükümetin kendisinin belirttiği gibi sanıkları ayırt etme işini yapmadığını” söyledi. “Yani bahsettiğim şey buydu ama sizi temin ederim ki Senatör, bu davaları çok ciddiye alıyorum. Bu davalar, birçok sanık tarafından, söz konusu kişilerin, sanıkların kendilerinin bu görüntüleri internette topladığı fikrini içeriyor. Sanıklar, yaşananların korkunç şeyler olduğunu ancak karışmadıklarını söylüyor.”

Cezasının bir kısmının sanığın dikkatini yeniden yönlendirmekle ilgili olduğunu söyledi.

“Bu, bu davranışın zararını anlamakla ilgili. Bu, seks suçlularının günün sonunda yaşamaları için haklı olarak emredilen tüm diğer kısıtlamalarla ilgili.”

Bay Hawley, üç ay hapis cezası vermek için takdir yetkisini kullandığını ve özellikle küçük çocukları olduğunu belirterek, resimlerde çocuklara yaşıtları dediği için onu azarladığını kaydetti.

Bırakın bu tür materyallerle sömürülmek şöyle dursun, maruz kalacaklarından korkarım” dedi.

Bayan Jackson, üzerinde çalıştığı çocuk cinsel istismarı suçlularının aksine, bu davalının liseden beri savunma yaptığını söyledi.

“Baktığı materyallerden bazıları daha yaşlı gençlerdi, daha yaşlı kurbanlardı” dedi. Yargıçların duruma göre nasıl karar verdiğini kaydetti. “Kongre’nin istediği de bu.”

Ceza vermenin bir yargıç eylemi olduğunu söyleyerek yanıt verdi.

“Ama bu bir sayı oyunu değil,” dedi. 2005 yılında, Yüksek Mahkemenin muhafazakar eski Adalet Antonin Scalia’nın bir kararında bulunamayacaklarını tespit ettiğini ekledi.

“Ve böylece takdir yetkisi var,” dedi. “Ceza tüzüklerine baktığınızda, Kongre yalnızca yargıçlara karar verme takdir yetkisi vermekle kalmadı, aynı zamanda yargıçların bunu yalnızca yönergeleri değil, aynı zamanda yaş dahil çeşitli faktörleri de dikkate alarak bireyselleştirilmiş bir temelde yapmasını istedi. sanığın durumu, sanığın koşulları, suçun korkunç doğası, mağdurlara verilen zarar.”

Buna karşılık Bay Hawley, kadının sağduyusunu ve yargısını sorguladığını söyledi.

“Tam olarak bunu yapıyorum,” dedi. “Seni insan olarak sorgulamıyorum. Açıkçası bir yargıç olarak mükemmelliğini sorgulamıyorum. Ama sen söyledin. Sağduyu sahibiydin ve ben de tam olarak bunu yapıyorum. Sağduyunuzu nasıl kullandığınızı sorguluyorum.”

Buna karşılık, Hawaii’den bir Demokrat olan Senatör Mazie Hirono, eski başkan Donald Trump’ın bölge mahkemesi yargıçları olan adaylarından kaçının federal yönergelerin altında cezalar verdiğini kaydetti.

Komitedeki her Cumhuriyetçinin Sekizinci Temyiz Mahkemesi Yargıcı Ralph Erickson’u onaylamak için nasıl oy kullandığını, 11 çocuk seks görüntüsü davasında sanıkları ABC News’in bildirdiği federal yönergelerin altında cezalara çarptırdığını kaydetti.

Bu seni şaşırttı mı, dedi.

Jackson, “Öyle değil, Senatör,” dedi. Buna karşılık, Bayan Hirono, çocuk cinsel istismarı görüntüleri konusunda “yumuşak” olduğuna inanmak için herhangi bir nedeni olup olmadığını söyledi.

Buna inanmak için hiçbir nedenim yok, dedi.

“Cumhuriyetçi meslektaşlarımın sadece Yargıç Erickson’a bu 11 cümleyi verdikten sonra bile federal temyiz yargıcı olması için oy verdikleri için çocuk pornografisi konusunda yumuşak olduklarını mı düşünüyorsunuz?” dedi. Yargıç Jackson cevaben, bir karar verecek konumda olmadığını, ancak buna inanmak için bir nedeni olmadığını söyledi.

Ayrıca, Bay Hawley de dahil olmak üzere komitedeki her Cumhuriyetçi tarafından onaylanan Amerika Birleşik Devletleri İkinci Temyiz Mahkemesi’nde görev yapan Yargıç Joseph Bianco’da görev yapan Yargıç Joseph Bianco’nun nasıl olduğunu da kaydetti.

“Yargıç Bianco, yönerge aralığı 151 ila 188 ay iken bir sanığı 16 ay hapis cezasına çarptırdı” dedi.



Source link

Yorum yapın