Planlı Ebeveynlik – Casey nedir? Roe v Wade ile birlikte önemli kürtaj kararı risk altında



Planlı Ebeveynlik - Casey nedir? Roe v Wade ile birlikte önemli kürtaj kararı risk altında

Planlı Ebeveynlik, bir asırdan fazla bir süredir ABD’de kadınların üreme bakımına erişimi için verilen mücadeleye öncülük ediyor – bu konuda en iyi bilinen Yüksek Mahkeme kararlarından biri de kendi adını taşıyor.

1992’de kar amacı gütmeyen kuruluş, kürtaj karşıtı Demokrat’ın bir kadının kürtaja erişimini kısıtlayan yeni yasalar getirmesinden sonra Pennsylvania Valisi Robert Casey’i devraldı.

Otuz yıl sonra, dönüm noktası için bir tehdit Planlanan Ebeveynlik vs Casey Karar, sızdırılmış bir Yargıtay görüş taslağında ortaya çıktı Karaca v Wade1973’te kürtajı yasallaştırdı.

Amerika, konuyla ilgili görüşün son halini beklerken Karaca v Wadeişte bilmeniz gerekenler Planlanan Ebeveynlik vs Casey:

1916’da kuruluşundan bu yana geçen 100 yıldan fazla bir süre içinde Planned Parenthood, kürtajın yasallaşmasından çok sonra bile, üreme sağlığı haklarının birçok güçlü rakibiyle mahkemelerde karşılaştı.

Örgüt, hem eyalet hem de federal düzeyde sayısız yasal savaşın merkezinde yer aldı; en belirgin olanı ABD Yüksek Mahkemesi davasıydı. Planlanan Ebeveynlik vs Casey 1992’de.

Planlı Ebeveynlik, Pensilvanya Valisi Casey’ye, evli kadınların kürtaj yaptırmadan önce kocalarını bilgilendirmeleri ve reşit olmayanların ebeveyn izni almaları gerektiği 1989 Pennsylvania Kürtaj Kontrol Yasası nedeniyle dava açtı.

Bir kadının kürtaj yaptırabilmesi için kliniklerin 24 saatlik bir bekleme süresi uygulaması da gerekecektir.

Dava, 1992’de yargıçların yasayı anayasaya aykırı bulduğu ve 14. Değişikliğin mahremiyet hakkına dayalı olarak kürtaj hakkını onayladığı Yüksek Mahkemeye kadar gitti. Karaca v Wade.

Ancak, karar, Anayasa’da belirtilen anayasal hakta bazı değişiklikler yaptı. Karaca.

Yargıtay kaldırıldı Karaca‘in kürtajın ne zaman kısıtlanabileceğine ilişkin üç aylık dönem çerçevesi, bunun yerine “gereksiz bir yük” standardı yaratıyor.

Bu aşırı yük standardı, fetüs yaşayabilir hale gelmeden önce kadının kürtaj yaptırmasına “önemli bir engel” oluşturmadığı sürece devletlerin kürtaj erişimini kısıtlamasına izin verir.

Değişiklik, bazı eyaletlerin 24 saatlik bekleme süreleri gibi yasaları uygulamalarının yolunu açtı – seçim yanlısı aktivistlerin orantısız bir şekilde düşük gelirli kadınları ve kliniklerden uzakta yaşayanları etkilediğini iddia ettiği yasalar.

Yine de kısıtlamalara rağmen, Casey dönüm noktasını koruduğu için önemliydi Karaca iki yıl öncesinden hüküm sürüyor.

Çoğunluk görüşüne göre, yargıçlar 1973 davasındaki emsal sete bağlı kaldılar ve şunları yazdılar: “Bu nedenle, hukukun özüne bağlı kalmak zorunludur. Karacaorijinal kararı ve bugün bunu yapıyoruz.”

Şimdi bu emsal ve kadının kürtaj yapma anayasal hakkı saldırı altında.

Geçen ay sızdırılan bomba etkisi yaratan taslakta, Yüksek Mahkeme Yargıcı Samuel Alito özellikle şunları yazdı: “Karaca ve Casey reddedilmelidir.”

Ancak Planlı Ebeveynlik, savaşmadan aşağı inmiyor.

CEO ve Başkan Alexis McGill Johnson, olaydan sonra yaptığı açıklamada, “Planlı Ebeveynlik ve ortaklarımızın bu durumda olası her sonuca hazırlandıklarını ve mücadele için oluşturulduklarını anlayın” dedi. Karaca taslak sızdırıldı.

“Planlı Ebeveynlik sağlık merkezleri açık kalmaya devam ediyor, kürtaj şu anda hala yasal ve güvenli, yasal kürtaja erişim hakkını korumak için cehennem gibi savaşmaya devam edeceğiz.”



Source link

Yorum yapın

SMM Panel