New York’un en yüksek mahkemesi, eski Başkan Donald Trump’ın eyalet başsavcısının Salı günü iş uygulamalarına ilişkin sivil soruşturmasında ifade vermekten kaçınmaya yönelik son çabasını reddederek, önümüzdeki ay ifadesinin önünü açtı.
Eyaletin Temyiz Mahkemesi, geçen ay bir ara temyiz mahkemesinin Trump’ın ifadesi için bir mahkeme celbi uygulayan kararının ardından konuya müdahalesini gerektirecek “önemli bir anayasal soru” olmadığını söyledi.
Mahkeme ayrıca, Trump’ın avukatlarının, eski başkanın temyiz başvurusunu ilk etapta ele almadığı için, bunun “akademik” olacağını söyleyerek, mahkeme celbini durdurma yönündeki bir hareketini de reddetti.
Trump ve en büyük iki çocuğu Ivanka ve Donald Trump Jr., Temyiz Mahkemesi devreye girmeye karar vermedikçe, 15 Temmuz’dan itibaren soruları yeminli olarak yanıtlamayı geçen hafta kabul etti.
Salı günkü kararla ilgili yorum isteyen bir mesaj Trump’ın avukatına gönderildi. Ivanka ve Donald Trump Jr.’ın avukatı Alan Futerfas, yorum yapmayı reddetti. Başsavcı Letitia James’in bir sözcüsüne de bir mesaj bırakıldı.
Eyalet mahkemesinin temyiz bölümü, 26 Mayıs’ta Trump’ların ifade vermek zorunda olduğuna karar vererek, bir alt mahkemenin James’in ofisinin Trump’ı ve şirketindeki diğer bazı kişileri, Trump Organizasyonunu sorgulamak için “açık hakka” sahip olduğu kararını onayladı.
James, üç yıllık soruşturmasının, Trump Organizasyonunun gökdelenler, golf sahaları ve hatta Manhattan’daki çatı katı gibi varlıkların değerini kredi, sigorta ve arazi bağışları için vergi indirimleri almak için abarttığına dair kanıtları ortaya çıkardığını söyledi.
Ofisinden bir avukat geçen ay bir hakime, delillerin eski başkana, şirketine veya her ikisine karşı yasal işlem yapılmasını destekleyebileceğini söyledi, ancak avukat herhangi bir karar verilmediğini söyledi.
Trump, soruşturmayı kendisine karşı siyasi olarak motive edilmiş bir “cadı avı”nın bir parçası olarak kınadı.