Nancy Brophy, ‘Kocanı Nasıl Öldürürsün’ başlıklı bir makale yazdı. Bir cinayet davası izledi



Nancy Brophy, 'Kocanı Nasıl Öldürürsün' başlıklı bir makale yazdı. Bir cinayet davası izledi

ÖYazarın yargılandığı davanın ilk gününde, yazarın yıllar önce yazdığı “Kocanı Nasıl Öldürürsün” başlıklı makalesinin jüri tarafından dikkate alınmamasına karar verildi.

Nancy Brophy eseri 2011’de kaleme aldı. Bir yazar blogunda konuk yazısı olarak yayınlandı. Brophy, “Romantik bir gerilim yazarı olarak cinayeti ve dolayısıyla polis prosedürünü düşünmek için çok zaman harcıyorum” diye yazdı. “Sonuçta, eğer cinayetin beni serbest bırakması gerekiyorsa, kesinlikle hapiste zaman geçirmek istemiyorum. Ve kayıt için açıkça söyleyeyim, tulumları sevmiyorum ve turuncu benim rengim değil.”

Denemenin yayınlanmasından yedi yıl sonra Brophy’nin kocası öldü. Bir şef olan Daniel Brophy, 2 Haziran 2018’de öğretmenlik yaptığı Oregon Culinary Institute içinde ölü bulundu. İki kez vurulmuştu. Nancy Brophy üç ay sonra tutuklandı ve cinayetiyle suçlandı. Duruşması 4 Nisan Pazartesi günü Portland’da başladı.

Savcılık, kadının parasal kazanç beklentisiyle motive olduğunu ve kocasının ölümünün ardından 1.4 milyon dolar alacağını iddia etti. Savunma, Brophy ve mali durumunun ölümden sonra bozulduğunu, ikilinin aşık olduğunu ve savcılığın davasının ikinci derece olduğunu savundu.

Duruşmanın birinci gününde Bölge Savcı Yardımcısı Shawn Overstreet tarafından çizilen çiftin resmine göre, Brophy’ler 1990’larda bir araya geldi, Nancy ise Oregon Culinary Institute’de okudu. Çift 1999’da evlendi ve Daniel Brophy’nin 2018’deki ölümüne kadar yaşadıkları Portland banliyösünde bir ev satın aldı. Daniel’in önceki evliliğinden bir çocuğu vardı; O ve Nancy’nin birlikte çocukları olmadı. Bölge Savcı Yardımcısı Shawn Overstreet Pazartesi günü mahkemeye verdiği demeçte, Nancy bir yemek şirketi olarak çalıştı ve hayat sigortası da dahil olmak üzere sigorta ürünleri sattı. Ayrıca çevrimiçi olarak “sert erkekler, güçlü kadınlar ve iyi bir hikaye” içeren birkaç aşk romanı yazdı ve yayınladı.

Kişisel web sitesinde Nancy Brophy, Daniel ile evlenmek istediğini anladığı anı şöyle anlattı: “Banyodaydım. Büyük bir küvetti. Bana katılmasını bekledim ve geciktiğinde, ‘Geliyor musun?’ diye seslendim” Daniel’in yanıtı – “Evet, ama ordövr yapıyorum” – onu “Bay Doğru” olduğuna ikna etti.

“Bütün evlilikler gibi, iniş çıkışlarımız oldu, kötüden çok iyi zamanlarımız oldu,” diye devam etti. “Son zamanlarda evimiz bir yangından yeniden inşa edilirken bir apartman dairesinde 14 tırnak yiyerek geçirdik. Bu süreçte mutfak dolapları, banyo sıhhi tesisat armatürleri ve sızdıran çatılar hakkında derinlemesine bilgi edindim. Bu yazı işi işe yaramazsa, zamanında, bütçenin altında tadilat konusunda uzmanlaşmış bir müteahhit olmayı araştırmayı planlıyorum. İnanın bana, vaatlerini yerine getirebilecek bir inşaatçı tarafından kazanılacak bir servet var.”

“Kocanı Nasıl Öldürürsün” blog yazısı, Nancy Brophy’nin davasında erken bir konuydu. İçinde Brophy, birinin eşini öldürmesine yol açabilecek beş potansiyel “güdü” sıraladı. İlkinde “finansal (bu büyük)” yazıyor.

“Boşanmak pahalı ve gerçekten mallarını bölmek istiyor musun? Ya da para için evlendiysen, hepsine hakkın yok mu?” Brophy yazdı. “Geri çekilme [sic] polis aptal değil mi? Önce sana bakıyorlar. Bu yüzden organize, acımasız ve çok zeki olmalısınız. Kocalar daha önce yolcu gemilerinden kayboldu. Neden senin değil?”

Beş “güdü”nün sonuncusu, “bu senin mesleğin”, şöyledir: “Şimdi konuşuyoruz. Hem beceriye hem de bilgiye zaten sahipsiniz. Bunu gerçekleştirmek için gerekli ahlaki belirsizliğe sahipsiniz. Hızlı vuruş ve sahneden kaybolursunuz. Ödemenizi başka birinden önceden alın, çünkü hayat sigortası muhtemelen çek göndermez.”

Savunma avukatı Lisa Maxfield, müvekkili Nancy Brophy’nin 4 Nisan 2022’de Portland, Oregon’da yaptığı açılış konuşmasında açılış konuşmasını yapıyor.

(YouTube/KGW Haberleri)

Bölge Savcı Yardımcısı Shawn Overstreet, 4 Nisan 2022’de Nancy Brophy’nin davasında açılış argümanını sunuyor

(YouTube/KGW Haberleri)

Duruşmaların açılışında, Yargıç Christopher Ramras, savunmanın blog yazısını kanıtlardan hariç tutması için bir önerge verdi. Yargıç mahkemeye verdiği demeçte, “Uzun zaman önce yazılmış bir makalenin herhangi bir asgari kanıt değeri, haksız önyargı ve meselelerin karıştırılması tehlikesinden önemli ölçüde ağır basar” dedi.

bu Brophy’nin davasının ilk anları Şimdiye kadar aşka ve paraya odaklandılar. Para, çünkü savcılık iddia edilen cinayette Brophy’nin güdüsü olduğunu iddia etti. Overstreet Pazartesi günü mahkemeye verdiği demeçte, Brophys’in mali durumunun 2016’da değişmeye başladığını, ipoteklerini ödemekte zorlandıklarını, tek emeklilik hesaplarını boşalttıklarını ve bir hayat sigortası poliçesinden kredi çektiklerini söyledi. Bölge savcısı, bu noktada, çiftin hayat sigortası primlerine ayda 1.000 dolardan fazla harcadıklarını ve kendilerini yakında “mali çaresizlik” içinde bulacakları anlamına gelen bir “fazla harcama modeline” yakalandıklarını iddia etti. Overstreet, Nancy Brophy’nin kocasının cinayetini 2017’de daha fazla finansal zorlukla araştırmaya ve planlamaya başladığını iddia etti.

Savunma avukatı Lisa Maxfield, kısmen, çiftin imzaladığı hayat sigortası poliçelerinden birinin, Daniel Brophy’nin 78 yaşına ulaşması durumunda tüm primlerin geri ödenmesi şartıyla – ve bu nedenle ömrünün daha karlı olacağını savunarak savcılığın anlatımına karşı çıktı. çifte. (Daniel Brophy öldüğünde 63 yaşındaydı.)

Maxfield, çiftin hayat sigortası poliçelerinin, özellikle yaşlandıkça finansal planlama kararlarının sonucu olduğunu savundu. (Poliçe sahipleri yaşlandıkça hayat sigortası primleri artar.) Mahkemeye Daniel Brophy’nin ani ölümünün çiftin bazı mali planlarını alt üst ettiğini söyledi. Savcılığın, Nancy Brophy’nin hayat sigortası poliçelerini tahsil etmek için kocasını öldürdüğü fikrinde delik açmaya çalışan Maxfield, mahkemeye şunları söyledi: “Yaşam sigortası söz konusu olduğunda cinayet çok büyük bir komplikasyon olabilir. En iyi ihtimalle bir cinayet, sigorta gelirlerinin ödenmesini ciddi şekilde geciktirecektir.” Haziran 2018’e kadar, Daniel’in ölümü sırasında Brophy’lerin “oldukça iyi mali durumda” olduğunu savundu.

Ve sonra aşk vardı. Açılış konuşmasında Maxfield, Brophys’i birleşik bir çift ve Nancy Brophy’yi sadık bir eş olarak tanımladı. “Bu duruşma sırasında devlet, en çok duruma göz yummanızı isteyen bir ikinci derece dava sunacak” dedi. “Bu da ne? Eh, bu aşk.” Nancy Brophy’yi kocasının ölümünün ardından “kederli” ve “tamamen şokta” olarak tanımladı.

Nancy Brophy’nin 4 Nisan 2022’de Portland, Oregon’daki davası sırasında Yargıç Christopher Ramras

(YouTube/KGW Haberleri)

Savcılık, 2 Haziran 2018’de Oregon Culinary Institute bölgesinde Nancy Brophy tarafından sürülen bir minibüsün gösterdiğini gösteren güvenlik kamerası görüntülerine dayandı. Overstreet Pazartesi günü Brophy’nin “hayalet silahlar” (parçalardan bir araya getirilmiş ev yapımı silahlar) araştırdığını ve satın aldığını iddia etti. müfettişler daha sonra kiraladığı bir depolama birimini aradıklarında bulundu. Overstreet, Brophy’nin hiç inşa etmemiş gibi göründüğünü çünkü bunu yapmak için gerekli becerilere sahip olmadığını söyledi. Savcı Brophy’nin, sonunda bir silah gösterisinde bir ateşli silah ve eBay’de bir sürgü ve namlu satın aldığını iddia etti. eBay’den satın alınan lamel ve namlu, “kolluk kuvvetlerinin bu soruşturmada ortaya çıkarmadığı tek ateşli silah veya ateşli silah parçası”.

Maxfield, Brophy’nin bir yazar olarak araştırma çalışmalarının bir parçası olarak bir dizi satın alma yaptığını savundu. Bayan Brophy, yazısını desteklemek için gece görüş gözlüğü, teleskop, kanun uygulayıcı kalitede kelepçeler, yüksek güçlü dürbün, sanat malzemeleri, antika cam kapı kolları ve çok sayıda kilit için iyi para harcadı” dedi. Savunma avukatı, biri yazısını desteklemek için “dev bir tatar yayı” satın alan en az iki yazarı tanık olarak çağıracağını ve Delilah olarak tanımlanan diğerinin de benzer amaçlar için bir bekaret kemeri satın aldığını söyledi.

Maxfield, “Delilah, kocasıyla kullanmayacağınız konusunda sizi temin eder,” dedi. “Bunun yerine menteşelerin nasıl hissettiğini bilmek istedi. Anahtar takıldığında çıkan sesin nasıl olduğunu bilmek istedi. Ne kadar ağır olduğunu hissetmek istedi.”

Nancy Brophy’nin davasının yedi hafta sürmesi bekleniyor. Suçlu bulunursa, Brophy en az 25 yıl hapis cezasına çarptırılabilir.



Source link

Yorum yapın