Montana oyu, kürtaj hakları destekçileri için galibiyet serisini artırıyor



Montana oyu, kürtaj hakları destekçileri için galibiyet serisini artırıyor

Montana’daki seçmenler, sağlık çalışanlarını nadir görülen bir kürtaj girişiminden sonra doğan bir bebek vakasında müdahale etmeye zorlayacak bir oylama önlemini reddettiği için, kürtaj hakları destekçileri Perşembe günü bir zafer daha elde ettiler.

Sonuç, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i deviren kararından aylar sonra, kürtaj hakları seçmenlerini harekete geçiren bir dizi oylama yenilgisini kapsıyor.

Michigan, California ve Vermont, eyalet anayasalarında kürtaj haklarını korumak için oy kullandılar ve Kentucky seçmenleri, Kansas’ta benzer bir Ağustos oylamasını yansıtan bir çetelede kürtaj karşıtı bir değişikliği reddetti.

Kürtaj hakları grupları, sonuçların, Roe kararının ardından bir düzine Cumhuriyetçi eyalet yasama meclisinin toplam yasakları kabul etmesine rağmen, siyasi yelpazedeki seçmenlerin kürtaja erişimi desteklediğini gösterdiğini söyledi. Kürtaj karşıtı gruplar ise eyalet yarışlarında harcandıklarını söylüyor ve kürtaj karşıtı aday zaferlerine dikkat çekiyor.

AP VoteCast’a göre, ülke çapındaki seçmenler gibi, California, Michigan, Montana Kentucky veya Vermont’taki her 10 seçmenden sadece 1’i kürtajın genellikle her durumda yasa dışı olması gerektiğini söyledi.

Montana oy pusulası tedbiri, nadir görülen bir durum da dahil olmak üzere, canlı doğan bir bebeğin “hayatını korumak için tüm tıbbi olarak uygun ve makul önlemleri” almadıkları sürece, sağlık hizmeti sunucuları için 20 yıla kadar hapis cezasına çarptırılan cezai suçlama olasılığını artıracaktı. kürtaj sonrası doğum.

Doktorlar ve diğer muhalifler, yasanın tedavi edilemez hastalıklarla doğan bebeklerin ebeveynlerinin, doktorların tedaviyi denemeye zorlanmaları halinde bebekleriyle huzurlu anlar geçirmesini engelleyebileceğini savundu.

“Bugünün galibiyeti, devlet liderliğine açık bir mesaj gönderiyor: Montanalılar, politikacıların müdahalesi olmadan…

Tasarının sponsoru, Kalispell’den Cumhuriyetçi Temsilci Matt Regier, hemen yorum isteyen bir telefon mesajı göndermedi.

Montana’da kürtaj 24 haftaya kadar yasaldır, genellikle Roe altında yasal olduğu gibi cenin yaşayabilirliği noktası olarak kabul edilir. Eyalet Yüksek Mahkemesi, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisinde geçen yıl geçirilen kısıtlamaları engelledi ve daha önce eyaletin anayasal mahremiyet hakkını korudu ve kürtaja erişimi koruyor.

Kentucky ise kürtajın neredeyse tamamen yasak olduğu, kadın sağlığı için istisna olan ancak tecavüz ve ensest istisnası olmayan eyaletlerden biri.

AP VoteCast, hem Montana hem de Kentucky’de seçmenlerin kürtaj isteyen kadınlar için istisnalar oluşturmayı ezici bir şekilde desteklediğini buldu. 10 Kentucky ve Montana seçmeninden en az 8’i, hamilelik tecavüz veya ensest sonucuysa ve annenin sağlığı hamilelik nedeniyle ciddi şekilde tehlikeye giriyorsa eyaletlerinin genel olarak kürtaja izin vermesi gerektiğini söyledi.

İki eyaletteki her 10 seçmenden yaklaşık 4’ü, kadınların herhangi bir nedenle hamileliğini sonlandırabilmeleri gerektiğini söyledi.

Kentucky’nin eyalet anayasasında herhangi bir kürtaj korumasını açıkça reddeden oy pusulasının yenilgisi, katı kürtaj yasağını değiştirmiyor. Ancak sonuç, önümüzdeki hafta yapılacak bir duruşma öncesinde yasaya meydan okuyan bir davanın canlı tutulmasına yardımcı olacak.

Bu arada Michigan’da seçmenler, kürtaj haklarını garanti eden bir eyalet anayasa değişikliğini onayladı ve Demokratlara ilk kez 40 yıl boyunca eyalet hükümetinin tam kontrolünü verdi.

VoteCast, Michigan’daki erkek ve kadınların kürtaj haklarını koruyan oy pusulasına verdikleri destekte benzer olduklarını buldu. Ancak genç seçmenlerin tedbiri destekleme olasılığı yaşlı seçmenlere göre çok daha yüksekti. 45 yaş altı her 10 seçmenden yaklaşık 7’si kürtaj haklarını korumak için oy kullanırken, bu oran 45-64 yaş arasındaki her 10 seçmenden 6’sı ve 65 yaş ve üzeri seçmenlerin yaklaşık yarısı.

Kentucky’deki kadınların kürtaj haklarını engelleme çabasını reddetme olasılığı erkeklerden daha yüksekti, %60’a karşı %50, ancak yaş grupları arasında önemli farklılıklar yoktu.

Hem Michigan hem de Kentucky’de, kentsel ve banliyö seçmenlerinin kürtaj erişimi için oy kullanma olasılığı küçük kasaba ve kırsal seçmenlerden daha fazladır. Kentucky’de ve daha az ölçüde Michigan’da, üniversite eğitimli seçmenlerin, üniversite diploması olmayanlara göre kürtaja erişim için oy verme olasılıkları daha yüksekti.

Her iki eyalette de, kendilerini ılımlı olarak tanımlayan seçmenler ezici bir şekilde kürtaj erişimini desteklediler. Muhafazakar seçmenler arasında bile, kabaca dörtte biri kürtaja erişim izni vermek için oy kullandı.

VoteCast’a göre, California’da cinsiyet, yaş grupları, eğitim seviyeleri ve topluluk türlerindeki seçmenlerin çoğunluğu kürtaj haklarını desteklemek için oy kullandı.

Meclisin ilk kadın çoğunluk lideri olacak olan Michigan eyaleti Senatörü Winnie Brinks gazetecilere verdiği demeçte, üreme haklarını onaylamanın Demokratların en önemli önceliklerinden biri olacağını söyledi.

“Seçmenlerin büyük bir yankı uyandıran oy pusulasında dile getirdiği konuları bizde de göreceksiniz. Eşitliğe değer verilen bir devlet olacağız” dedi.

___

Washington’da Associated Press yazarları Hannah Fingerhut, Amanda Seitz ve Sarah Rankin; Michigan, Lansing’den Joey Cappelletti ve Helena, Montana’dan Amy Beth Hanson bu rapora katkıda bulundu.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir