Milletvekilleri, diğer yüksek mahkeme sızıntısı raporunun ardından harekete geçme çağrısında bulundu



Milletvekilleri, diğer yüksek mahkeme sızıntısı raporunun ardından harekete geçme çağrısında bulundu

Senato Yargı Komitesi başkanı, panelinin, eski bir kürtaj karşıtı liderin, sağlık hizmetlerinin doğum kontrolünü kapsamasını içeren 2014 Yüksek Mahkeme davasının sonucunu önceden bildiğine dair bir rapordaki “ciddi iddiaları” gözden geçirdiğini söyledi.

Cumartesi günü The New York Times’da çıkan haber, bu yılın başlarında, yüksek mahkemenin Roe v. Wade’i bozarak kürtaj için anayasal korumaları sona erdirdiği davayla ilgili bir görüş taslağının çarpıcı biçimde sızdırılmasının ardından geldi. Bu karar, yeni raporun merkezinde yer alan 2014 davasında çoğunluk görüşünün de yazarı olan Yargıç Samuel Alito tarafından yazıldı.

Times’ın haberinde Rahip Rob Schenck, Burwell – Hobby Lobby Stores davasının sonucunu kararın kamuoyuna açıklanmasından haftalar önce öğrendiğini söyledi. 5-4 kararında Alito, dini itirazları olan bazı şirketlerin Başkan Barack Obama’nın sağlık hizmetleri mevzuatındaki doğum kontrol hapı gerekliliğinden kaçınabileceğini yazdı.

Daha önce Faith and Action grubunun başında bulunan Schenck, Politico ve Rolling Stone’daki diğer yakın tarihli haberlerde, muhafazakar yargıçlarla sosyal ilişkiler ve bakanlık ilişkileri geliştirmeye yönelik uyumlu bir çabanın parçası olduğunu söyledi.

Times haberinde Schenck, Hobby Lobby kararıyla ilgili bilginin, Alito ve karısıyla yemek yemiş olan, yargıçlara ulaşma çabalarının bir parçası olan örgütünün bağışçısı Gail Wright’tan geldiğini söyledi. Wright, Times ile yaptığı bir röportajda herhangi bir bilgi aldığını veya paylaştığını reddetti.

New York Times ayrıca, Schenck’in Temmuz ayında Baş Yargıç John Roberts’a yazdığını ve kendisini yıllar önce iddia edilen ihlal konusunda uyardığını söylediği bir mektup yayınladı. Schenck, bilgilerin kürtaj kararının sızdırılmasına yönelik bir soruşturmanın parçası olarak ilgili olabileceğini düşündüğünü yazdı.

Senato Yargı Komitesi başkanı D-Ill. Senatör Dick Durbin, Cumartesi günü yaptığı açıklamada komitenin “bu ciddi iddiaları gözden geçirdiğini” söyledi ve Kongre üyelerini gerekli olacak bir yasa tasarısını geçirmeye çağırdı. yüksek mahkeme etik kurallar kabul eder.

Mahkeme alt komitelerine başkanlık eden iki Demokrat, Rhode Island’dan Senatör Sheldon Whitehouse ve Georgia’dan Temsilci Hank Johnson, Times’ın haberini “Yargıtay’ın giderek bozulan etik sicilinde bir başka kara leke” olarak nitelendiren bir bildiri yayınladılar ve “niyetlerini” söylediler. Bu ciddi iddiaların temeline inin.” Onlar da bir etik kurallarının kabul edilmesini istediler.

Times’ın haberi, Alito’nun davanın sonucunu ifşa ettiğini kesin bir şekilde inkar etmesini içeriyordu. Mahkeme, Alito’nun tam ifadesini Associated Press’e yayınladı:

“Hobby Lobby davasındaki kararın veya Mahkemenin mütalaasının yazarının Wright’lara benim veya eşim tarafından bildirildiği iddiası tamamen yanlıştır. Eşim ve ben Wright’larla birkaç yıl önce Yüksek Mahkeme Tarih Kurumu’na verdikleri güçlü destek sayesinde tanıştık ve o zamandan beri gelişigüzel ve tamamen sosyal bir ilişkimiz oldu.

“Gizli bilgileri elde etmek veya resmi veya özel sıfatla yaptığım herhangi bir şeyi etkilemek için Wright’ların herhangi bir çabasını asla tespit etmedim ve bunu yapsalardı şiddetle itiraz ederdim. Herhangi bir proje hakkında bilgim yok. ‘İnanç ve Eylem’, ‘İnanç ve Özgürlük’ veya benzeri herhangi bir grup için üstlendikleri iddia ediliyor ve bu iddialar doğruysa şok olur ve gücenirim.

Schenck’in Faith and Action grubu, 2018’de Liberty Counsel’in bir parçası olduktan sonra Faith & Liberty oldu.

Alito, 2006 yılında Başkan George W. Bush tarafından yüksek mahkemeye atanmıştı.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir