Meşhur bir gün. Cevaplar için bir arama. Amerika devreye girecek mi?



Meşhur bir gün. Cevaplar için bir arama. Amerika devreye girecek mi?

Amerikalılar, Teksas’ta çocukların katledilmesinin kabusunu, Buffalo, New York’taki ırkçı cinayetleri ve Amerika Birleşik Devletleri’nde hissizce tekrarlanan katliam sahnelerini işliyorlar.

Benzin pompasında otoyol soygunu gibi hissettiren bir şeyle mücadele ediyorlar, dünyanın sarsamayacağı bir virüs tarafından rahatsız ediliyorlar ve siyaset ve kültür konusunda iki düşman kampa bölünmüşler – ulusun ikiz sütunları. Yapı temeli.

Zaten iki set parça başkanlık görevden alma dramasından geçtiler – aslında, Donald Trump’ın her şeyiyle ilgili sıkıcı aracılığıyla.

Şimdi, Perşembe günü prime time’dan başlayarak, Amerika Birleşik Devletleri Başkentine 6 Ocak Saldırısını Soruşturmak İçin Meclis Seçim Komitesi, yalnızca bir topluluğa veya bireysel ailelere değil, aynı zamanda kolektif düşünceye de zarar veren bir olayın tarihsel kaydını oluşturmaya başlıyor. demokrasinin kendisi.

100’den fazla mahkeme celbi, 1.000 görüşme ve 100.000 belgeden sonra, komitenin bu hafta başlayacak oturumlarda anlatacak bir hikayesi var. Çağlar için bir hikaye, söylendi.

Açık soru: Ülke ne kadar ilgilenecek?

Komitenin, Trump’ın ve başkanın tüm erkek ve kadınlarının, daha önceki herhangi bir soruşturmadan daha agresif olan eylemlerini incelemesi, birlikte, mağlup edilmiş bir adamın zehiri ve yalanları tarafından körüklenen şiddetli bir ayaklanmanın hikayesini anlatacak çok sayıda komplo çizgisi üretti. Devlet Başkanı.

Pek çok Cumhuriyetçi, hatta şu anda Trump’ı ve şiddeti kınayanlar bile, o zamandan beri “burada görülecek başka bir şey yok” tavrını benimsedi, hatta 11 Eylül tarzı bağımsız bir soruşturma komisyonu çağrılarını bile reddetti.

Saldırının doğası ve karakteri hakkında tamamen yanlış iddialarla dolu bir dezenformasyon ekosistemi ortaya çıktı. Trump, olayı kınamak yerine, 7 milyon oyla yenilgisinin tersine çevrilmesi gerektiğinde ısrar etmeye devam ediyor ve aslında isyancıların davasını doğruluyor.

Düzinelerce isyancı adalete teslim edildi, birçoğu mahkum edildi veya ciddi suçlardan suçlu bulundu. Ancak komitenin amacı daha büyük: Güçlü bir konumda kim de hesap vermeli?

Sonsuz soruşturma şeritleri var.

Başkan Yardımcısı Mike Pence, Trump’ın emriyle Gizli Servis’in, Demokrat Joe Biden’ın zaferini onaylamasını engellemek için onu götürmeye çalıştığından şüphelendiği için kuşatılmış Capitol’den ayrılmayı reddetti mi? Trump, suçlayıcı belgeleri Beyaz Saray tuvaletinden aşağı siler mi?

Beyaz Saray telefon kayıtlarında Trump’ın ayaklanma sırasındaki telefon kayıtlarındaki yedi saatten fazla boşluk nasıl açıklanır? Başkan Richard Nixon’ın 1972’deki gizli Beyaz Saray kayıt sistemindeki rezil 18 1/2 dakikalık deliğin yanında tarihte duracak mı?

Nixon’ın siyasi güdümlü suç eylemlerini örtbas etmesini ortaya çıkaran ve başkanlığını mahveden Watergate olayı, Cumhuriyetçi bir senatör Howard Baker’ın Tennessee’deki bir çekişmede sorduğu bir soruya odaklandı: “Başkan ne biliyordu ve ne zaman biliyordu. BT?”

6 Ocak komitesi için, Trump’ın ayaklanmaya katılımıyla ilgili kilit soru şu: Başkan ne yaptı ve ne zaman yaptı?

Amaçlardan biri, bir yargıcın düşündüğü gibi Trump’ın eylemlerinin suç teşkil edip etmediğini ve bunun Adalet Bakanlığı’nın eski bir başkana karşı siyasi olarak dolu bir kovuşturmasına yol açıp açmayacağını belirlemek.

Daha geniş anlamda, çaba, Trump’ı destekleyen geniş çevrede kimlerin cezalandırılabileceğini ele alıyor. Bazıları, Kongre üyeleri – bu komplonun hizmetinde olan – isyancılar iktidarın mermer koridorlarını sardığında, Capitol’deki bir saklanma yerinde herkesle korku içinde bir araya gelmek için dürüst bir seçimi nasıl altüst etmeye çalışacağını planlamaya yardım etti. 6 Ocak , 2021.

Komite duruşması için en iyi zaman ayarı, nadirdir ve insanların video akışının izleyicileri atomize etmeden önce akşamları televizyonlarında topluca toplandığı bir çağa geri dönüş gibi bir şeydir.

Komitede bir Maryland Demokratı olan Rep. Jamie Raskin, komite bu kısa süreli ülkenin dikiz aynasında yaklaşık 18 ay olan entrikalara olan ilgisini yenilemeye çalışırken, gerçekleşmesi zor olabilecek beklentiler belirledi.

Komite üyelerinin gördüğü gibi, o aynadaki tehlikeler göründüklerinden daha yakın.

Raskin Nisan ayında yaptığı açıklamada, “Duruşmalar Meclis’in çatısını gerçekten havaya uçuracak bir hikaye anlatacak” dedi. “Çünkü bu, bir başkan, takipçileri ve maiyeti tarafından şimdiye kadar örgütlenen en iğrenç ve alçakça siyasi suçun hikayesi. Amerika Birleşik Devletleri tarihi.”

Suç mu? Kısacası, Washington’daki bir foruma, “neo-faşistlerin” şiddetli saldırısıyla birleşen “içten bir darbe” dedi.

Trump’ın hiçbir duruşmada olması beklenmiyor, ancak milletvekilleri onu kaosun merkezine yerleştirmeye çalışırken, sözleri ve eylemleri yargılamalara ağır basacak. Yemin altında olmayı gerektirmeyen bir yol bulması son derece makul görünüyor.

Komite, neredeyse kesin olarak, Trump’ın seçim sonuçlarını yüksek sesle reddetmesi ile 6 Ocak’ta Beyaz Saray’ın önündeki mitinginde öfkeli kalabalığı Capitol Hill’e göndermesi arasında sıkı bir bağlantı kurmaya çalışacak.

Makul bir şüphenin ötesinde ispat yükünden kurtulan komite üyeleri, Capitol’ü kasıp kavuran isyanın kendiliğinden bir toplantı olmadığını, daha geniş bir komplonun parçası olduğunu ve haftalarca süren demokratik süreçlerin kınanmasının doğal bir sonucu olduğunu göstermeye çalışacaklardır.

Biden, 6 Ocak’ı ve sonrasını demokrasiye yönelik tehditle ilgili varoluşsal terimlerle çerçeveledi. Bu “Amerika’nın ruhu için bir savaş” dedi. Ama bir başkanın aynı anda yalnızca bir numaralı önceliği olabilir ve bu onun değil. Defalarca bunun enflasyon olduğunu söyledi.

Duruşmaların ortaya çıkardığı ifşalar ne olursa olsun, çoğu şey zaten biliniyor çünkü saldırı gerçek zamanlı olarak büyük ve küçük ekranlarda gerçekleşti ve Trump, dünyanın duyması için destekçilerini “cehennem gibi savaşmaya” teşvik etti.

Pennsylvania Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi direktörü ve siyasi iletişim otoritesi Kathleen Hall Jamieson, “Daha sessiz zamanlarda, duruşmalar kamuoyunun dikkatini daha güçlü bir şekilde çekecektir” dedi. “Fakat olduğu gibi, hayatımızda daha fazla doğrudan alakalı olan konularla dikkat çekmek için rekabet edecekler.”

Formülü olmayan aç bebekler. Benzin ve gıda fiyatları yükseliyor. Aşılananlar arasında artan COVID-19 hastaneye yatış. Ukrayna’daki yıkım sahneleri ve Rus işgalinin nükleer silah kullanımını da içerecek şekilde tırmanacağı tehdidi. Bir de maymun çiçeği var.

Jamieson, “Yaz tatilinden bahsetmek gerekirse,” diye ekledi.

“Duruşmalar, mevcut siyasi önyargılarımızı güçlendirmekten başka bir şey yapacaksa,” dedi, “Demokratların, bağımsızların ve çoğu Cumhuriyetçinin kutsal olması gerektiği konusunda hemfikir olabileceği bir şeyi tehdit eden daha önce üstü örtülen olayları ortaya çıkarmak zorunda kalacaklar.”

Soruşturmanın sulu kısımlarından bazıları zaten çıktı. Gönderildiğinde özel olduğu düşünülen kısa mesajlar ve e-postalar, genelkurmay başkanı Mark Meadows da dahil olmak üzere herkese açık hale geldi.

Ancak komite başkanı Mississippi’den Demokratik Temsilci Bennie Thompson, komitenin çok daha fazla bilgi üzerinde oturduğunu ve on binlerce sergi ve yüzlerce tanığa sahip olacağını söyledi.

Her ikisi de partileri tarafından dışlanan yedi Demokrat ve iki Cumhuriyetçi komiteyi oluşturuyor. Bunların arasında, son derece muhafazakar, ancak son derece bağımsız Wyoming milletvekili olan ve Trump’a saldırmak ve aynı zamanda Kongre’ye yeniden seçilmek için pratikte tek başına olan Rep. Liz Cheney için bahisler kesinlikle en yüksek seviyede.

Bir başkan yardımcısının kızı ve bir zamanlar Cumhuriyetçi düzenin vücut bulmuş haliydi, şimdi Trump’ın egemen olduğu ve Ağustos’taki ön seçimlerinde görevden alınmasını isteyen yeni bir düzende dönek.

Bu yeni düzen, Şubat ayında Cumhuriyetçi Parti’nin Cheney’i ve komitenin yeniden seçilmek istemeyen diğer Cumhuriyetçi Illinois Temsilcisi Adam Kinzinger’i soruşturmaya katıldığı için kınamasıyla daha da netleşti. Parti, 6 Ocak ve civarındaki eylemleri nedeniyle komite tarafından çağrılan tanıkların yalnızca “meşru siyasi söylemde” bulunduğunu belirten bir kararı kabul etti.

Dartmouth Koleji’nde Siyahların tarihi konusunda uzmanlaşmış bir tarih profesörü olan Matthew Delmont, 6 Ocak’ın o kadar meşum bir gölge düşürdüğünü ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki insanların diğer tüm acil meşguliyetlerine rağmen soruşturmaya çekilmesini beklediğini söyledi.

“İnsanların 6 Ocak’taki duruşmaları izleyeceğini düşünüyorum çünkü demokrasimizin bu uçuruma nasıl ulaştığını anlamak istiyorlar” dedi. “Sunulacak kanıtları kaç kişinin duymaya istekli olacağını bilmiyorum, ancak bulguların açıkça paylaşılmasının önemli olduğunu düşünüyorum, böylece insanlar bugün ve gelecekte olanları takdir edebilirler.”

6 Ocak, diğer geçmiş ıstıraplarla belirli ayrımları paylaşıyor. 11 Eylül’de olduğu gibi, 6 Ocak tarihini kısaltabilirsiniz ve insanlar bilir. Watergate gibi, en yüksek makamdaki yozlaşmış eylemlerden bahsediyor. Challenger uzay mekiği patlamasında ve 9/11 ve daha fazlasında olduğu gibi, sahne o kadar çok içsel şok getirdi ki, birçok insan onu gördüklerinde nerede olduklarını ve ne yaptıklarını hatırlıyor.

Aşırı sağ söz konusu olduğunda, tarihsel analoji, liberaller, Demokratlar ve Washington müesses nizamının kırmızı paltolu olduğu Boston Çay Partisi’dir.

Trump dostu Cumhuriyetçiler, 6 Ocak’ta neredeyse herkesin hissettiği şok geçtikten sonra, o gün olanları sterilize etti. Kamuoyu ölçümlerinde, Cumhuriyetçi seçmenler, esas olarak 2020 seçimlerinde hileli olduğuna inandıklarını söylediler, oysa mahkemeler, partizan olmayan ve hatta Cumhuriyetçi devlet yetkilileri ve Trump yönetiminin başsavcısı da dahil olmak üzere kendi seçim gözlemcileri kesinlikle tüm önlemlerle – seçim tamamen adildi.

Bir yıl sonra, açık bir şekilde şiddetli olan ayaklanma, ankete katılan 10 Cumhuriyetçiden 4’ünden azı tarafından çok veya aşırı derecede şiddetli olarak hatırlanırken, bu oran 10 Demokrattan neredeyse 9’uydu.

Öyle olsa bile, 2022 ara seçimleri için son Cumhuriyetçi ön seçimlerinde, Trump’ın aylar önce seçmenler tarafından kovulma takıntısının onlarla bile zayıfladığına dair işaretler vardı.

Trump, 2016 seçimlerini az sayıda seçmenle kazandı, 2018’de Meclis ve Senato’yu Demokratlara kaptırdı ve 2020’de belirleyici bir farkla kaybetti – parlak bir seçim rekoru değil.

Yine de sadakati sarsılmaz görünen destekçileri sayesinde partisine hakim. Biden’ın seçimini itibarsızlaştırma ve alt üst etme mücadelesi boyunca gerçeklerden etkilenmeyen bu görüşler, bir kongre komitesinin ifşaatlarıyla kolayca yerinden edilmeyecek.

Trump’ın başkanlığı boyunca, cüretkar yalanlar ve ayrıntılı abartmalar günün emriydi. Ancak Trump, zaman zaman, abartı ve yanlış bilgi sisine nüfuz eden daha büyük bir gerçeği konuşma becerisine sahipti.

Bu, Ocak 2016’da Cumhuriyetçi adaylığı yolunda Iowa’daki yorumuyla oldu. Yorum, 6 Ocak komitesi “Meclis’in çatısını havaya uçurmayı” başarsa bile, Trump’ın onu seven milyonlarla altın kalabileceğini öngörüyor.

“Beşinci Cadde’nin ortasında durup birini vurabilirim ve seçmen kaybetmem, tamam mı?” Trump o zaman dedi. “İnanılmaz gibi.”

___

Associated Press yazarı Eric Tucker bu rapora katkıda bulundu.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel