Marshall, 1. Siyah adalet, Senato eleştirmenleriyle karşı karşıya kaldı



Marshall, 1. Siyah adalet, Senato eleştirmenleriyle karşı karşıya kaldı

Yüksek Mahkeme’ye aday gösterilen ilk Siyah kadın, yüksek mahkemede görev yapan ilk Siyah adam olan Thurgood Marshall’ın aşina olduğu Senato duruşmasında sorgulanacak.

Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın adaylığı, Senato Cumhuriyetçi Azınlık Lideri Mitch McConnell, R-Ky.’nin ulusal bir suç dalgası olarak adlandırdığı dönemde Senato’nun önüne geldi.

Senato katında McConnell, “Bütün bunların ortasında, hafif suç tugayı tam olarak Yargıç Jackson’ın köşesinde” dedi.

Diğer Cumhuriyetçi senatörler ve bazı muhafazakar medya, Jackson’ın Guantanamo Körfezi deniz üssünde suçlama olmaksızın tutulan birkaç adamın temsilini içeren federal bir kamu savunucusu olarak çalışmasına odaklandı. Jackson’ın Senato Yargı Komitesi önündeki duruşması Pazartesi günü başlıyor.

Elli beş yıl önce, neredeyse tamamı Demokrat olan bir grup Güneyli senatör, Marshall’ın adaylığını raydan çıkarmak için ulusun şehirlerindeki ayaklanmaları ve Amerikalıların suçla ilgili korkularını kullandı.

“Bu ülkede bir kriz olduğunu biliyorum, bir suç krizi. Ve Yüksek Mahkeme’nin bu hayati konulardaki felsefesinin şu ya da bu şekilde anlatılmamış sonuçlara yol açacağını biliyorum ve suç durumuna ilişkin ciddi sonuçların yargısında zaten bulundum,” Senatör John McClellan, D-Ark ., Marshall’ın komite huzurundaki duruşması sırasında söyledi.

Yüksek Mahkeme, Baş Yargıç Earl Warren’ın liderliğinde, şüphelilerin avukat olmadan polis tarafından sorgulanmasını sınırlayan ünlü Miranda davasını da içeren bir dizi kararla suçla itham edilen kişilerin haklarını genişletmişti.

Ancak yazar Wil Haygood, Marshall’ın onayını anlatan “Showdown”da, suçla ilgili endişelerin ayrılmaz bir şekilde ırk meselesiyle bağlantılı olduğunu yazdı.

Marshall’a karşı tek önemli muhalefet, McClellan ve komitedeki diğer ateşli ayrımcılar, Sens. Sam Ervin, D.C., James Eastland, D-Miss’ten geldi. ve Strom Thurmond, RS.C. Medeni haklar avukatı Marshall için hayatı zorlaştırmaya kararlıydılar. Marshall, Yüksek Mahkemenin resmi ayrımcılığı yasakladığı Brown v. Eğitim Kurulu davasını savundu.

Demokrat cumhurbaşkanlarının önceki üç seçimi, aday gösterildikten sonraki bir ay içinde Demokratlar tarafından kontrol edilen bir Senato’da sesli oylarla onaylandı.

Parti, 1967’de Başkan Lyndon Johnson’ın bir Yüksek Mahkeme açılışı oluşturmak için manevra yaptığı ve ardından onu çığır açan bir seçimle doldurmaya çalıştığı 1967’de Senato’da dizginleri elinde tutuyordu.

O zamana kadar, Marshall bir federal temyiz mahkemesi yargıcıydı ve mahkemeye aday gösterildiği sırada Johnson’ın en iyi Yüksek Mahkeme avukatı olan başsavcı olarak görev yapıyordu.

Ancak Marshall’ın mükemmel özgeçmişi Güneylileri etkilemedi.

“Marshall için oldukça kötüydüler. Özellikle Thurmond, önemsiz sorular gibi sorular sormaya devam etti. Şikago-Kent Hukuk Fakültesi’nde Yüksek Mahkeme adaylıkları üzerine çalışan profesör Carolyn Shapiro, ‘Bize 14. Değişikliği oylayan komitedeki kişilerin isimlerini söyleyin’ dedi. Yasal süreç, eşit koruma ve vatandaşlık hükümlerini içeren bu değişiklik, 1866’da Kongre’den geçti ve iki yıl sonra onaylandı.

Aynı senatörler daha önce Marshall’ın temyiz mahkemesine verdiği onaya karşı oy kullanmış ve 1964 Sivil Haklar Yasası’nın kabul edilmesini engellemeye çalışmıştı.

Ancak Marshall’ın yarışının, onun adaylığı konusundaki görüşleri ile hiçbir ilgisi olmadığında ısrar ettiler.

Ervin, Marshall hakkındaki son oylamadan hemen önce muhalefetini Senato katında açıkladı. “Bunu yaparken kendimi kolay ama yanlış, ırkçı olduğum suçlamasına açık bıraktığımı biliyorum. Hiçbir erkeğe ırkından dolayı karşı ne aklımda ne de kalbimde bir ön yargı yoktur. Her ırktan erkekleri severim,” dedi Ervin.

Bunun yerine Ervin, Marshall’ın Warren Mahkemesi’nin yönünü sağlamlaştıracak başka bir “adli eylemci” olacağını söyledi.

Daha sonra ayrılıkçı görüşlerinden vazgeçecek olan Senatör Robert Byrd, DW.Va., Marshall’ı siyah olduğu için siyasi olarak desteklemesinin onun için akıllıca olacağını söyledi. “Yine de, Anayasa uyarınca, bir senatör olarak Bay Marshall’ın ırkının kararımı etkilemesine izin vermemeyi görevim olarak görüyorum. Bay Marshall’ın beyaz olduğu konusunda kesin bir sonuca vardıktan sonra, ona karşı oy kullanacağım. Bu nedenle, Byrd, “Onun bir zenci olduğu gerçeği, başka türlü yapmazken ona oy vermem için beni etkilesin” dedi.

Sonunda, Senato Marshall’ı 69-11 oyla, sağlıklı bir marjla onayladı, ancak o sırada bir dolandırıcının üstesinden gelmek için gerekenin sadece birkaç oy ötesinde. Haygood, Johnson ve ekiplerinin diğer Marshall muhaliflerini oy kullanmamaya ikna etmek için sıkı bir şekilde lobi yaptıklarını yazdı.

Shapiro, Marshall’ın Siyah Amerikalılar için medeni haklara muhalefetleri konusunda özür dilemeyen insanlar için bir hedef olduğunu söyledi.

Yarım yüzyıldan fazla bir süre sonra çok şeyin değiştiğini söyledi, ancak ırk Amerikan siyasetinde ön ve merkez olmaya devam ediyor.

Başkan Joe Biden, 2020 kampanyası sırasında ilk kez Siyah bir kadını Yüksek Mahkemeye koyma sözü verdi.

Jackson’a, diğer Biden adaylarıyla birlikte, bir isyanda yer alıp almadığı soruldu. Senatörler ayrıca, yargılamada ırkın nasıl bir rol oynadığını onlara söylemesini istedi.

Shapiro, “Siyasi bir bölünme anındayız ve bunların çoğu ırk etrafında dönüyor” dedi.

Marshall, üç haftaya yayılan beş günlük sorgulamaya katlandı. Adaylığının Senato katına ulaşmasına bir ay daha vardı. 1 Eylül 1967’de adalet yemini etti.

Senato’yu kontrol eden Demokratlar, Jackson için çok daha hızlı bir zaman çizelgesine sahipler. Bugünlerde yüksek mahkeme adayları için standart uygulama olan iki gün boyunca ifade verecek. Büyük bir yanlış adım dışında, Jackson Paskalya’dan önce onaylanabilir.



Source link

Yorum yapın