Kürtaj yasası konusunda Lider Demokrat, Collins-Murkowski tasarısını yetersiz olarak patlattı



Kürtaj yasası konusunda Lider Demokrat, Collins-Murkowski tasarısını yetersiz olarak patlattı

Demokratların kürtaj korumalarını düzenleme girişimine öncülük eden Senatör, Cumhuriyetçi Senatörler Susan Collins ve Lisa Murkowski’nin alternatif yasasını yetersiz bularak eleştirdi.

Connecticut’tan Senatör Richard Blumenthal, kürtajın yasalarla korunmasını sağlayacak olan Kadın Sağlığını Koruma Yasası’nın ana sponsorudur.

Kürtaj için korumaları geçmek için baskı sonra geldi siyaset Yargıtay’ın mahkemenin bozma niyetini işaret eden bir taslak görüş sızdırdı Karaca v Wadebir kadının kürtaj hakkını garanti eden 1973 dönüm noktası kararı.

Karaca ve Planlanan Ebeveynlik vs Casey, kürtaj hakkını teyit eden 1992 kararı, resmi bir karar çıkana kadar ülkenin kanunu olarak kalır. Ancak birçok eyalette kürtaja erişimin önemli ölçüde kısıtlanması, Demokratların Kadın Sağlığını Koruma Yasasını geçirmek için yeterli oya sahip olmamasına ve yasayı bu yılın başlarında geçirme çabaları başarısız olmasına rağmen bazı yasaları geçirme isteklerini hızlandırdı.

Bay Blumenthal, Alaska ve Maine’den Cumhuriyetçi senatörler tarafından önerilen yasanın kürtaja erişimi korumak için yeterli olmayacağını söyledi.

Trump’ın Yüksek Mahkeme adayları kürtaj konusunda açıklamalarda bulundu

Bay Blumenthal, “Bunlar, TRAP yasalarını kolayca mümkün kılacak, örneğin koridorların genişliğini zorunlu kılan, ayrıcalıkları kabul eden gereksinimler getiren çok fazla boşluk ve boşluk” dedi. “Ama aynı zamanda altı haftalık yasaklara, sekiz haftalık yasaklara da izin verin. Bence mevzuatımız üreme haklarını taslakta olmayan şekillerde gerçekten tam ve takdire şayan bir şekilde koruyor.”

Bazı muhafazakarlar koridorların genişliğinin hasta güvenliğini sağlamak için önemli olduğunu söylerken, kürtaj haklarını savunanlar bununla çok az ya da hiçbir ilgisi olmadığını söylüyor.

TRAP yasaları, insanların kürtaj aramasını zorlaştırmayı amaçlayan kürtaj sağlayıcılarına yönelik Hedefli kısıtlamalara atıfta bulunur.

Senatör Richard Blumenthal (D-CT), ABD Capitol merdivenlerinde Roe v. Wade’i devirmek için sızdırılmış Yüksek Mahkeme karar taslağı hakkında bir etkinlik sırasında konuşuyor 3 Mayıs 2022

(Getty Resimleri)

Amerikan Kadın Doğum ve Jinekolog Kolejlerine göre, ayrıcalıkları kabul etmek resmi anlaşmalar bir hekimin ve hastanenin, hastaya hizmet vermek için hastayı doğrudan hastaneye kabul etmesine izin veren bir hastane. Kuruluş, bakımın sürekliliği için gerekli olmadığını söylüyor.

Teksas ve Oklahoma da dahil olmak üzere birçok eyalet, kürtajı önemli ölçüde azaltmak için yasaları çoktan çıkardı. Oklahoma Valisi Kevin Stitt bu haftanın başlarında, altı haftalık hamilelikten sonra neredeyse tüm kürtajları yasaklayan yasayı imzaladı, Teksas geçen yıl benzer bir yasa çıkardı ve bu da kürtaj isteyenlerin kuzeye Oklahoma’ya seyahat etmesine yol açtı.

Bay Blumenthal, “Bence mevzuatımız üreme haklarını bu taslağın sağlamadığı şekilde tam ve yeterli bir şekilde koruyor” dedi. Bir uzlaşma taslağı hazırlamak için Bayan Collins veya Bayan Murkowski ile çalışıp çalışmayacağı sorulduğunda, Bay Blumenthal, “Konuşmaktan mutluyum ve konuşacağımızı umuyorum çünkü seçim yanlısı herhangi bir Senatör Kadın Sağlığını Koruma Yasasını desteklemelidir. ”

Bayan Collins, Bay Blumenthal’ın yasasını eleştirdi ve yasalarının, bir sağlayıcının din gibi vicdani nedenlerle kürtaja katılmamayı seçip seçemeyeceği konusunda federal ve eyalet korumalarının yerini aldığını söyledi.

Maine Senatörü, yasanın Katolik hastanelerinin kürtaja katılmama hakkını korumayacağını söyleyerek CNN’den Manu Raju’ya bu noktayı yineledi.

Ancak Bay Blumenthal bu iddiayı yalanladı.

“Orada herhangi bir sağlayıcının herhangi bir bakım sağlamasını gerektiren hiçbir şey yok” dedi. Üreme Seçimi Yasası olarak bilinen Collins-Murkowski mevzuatı, bunun kodlanacağını söylüyor Karaca ve Casey‘nin kararlarını ve devletlerin bir kadının cenin yaşayabilirliğinden önce kürtaj yapma hakkına “gereksiz bir yük” yükleyemeyeceğini, ancak devletlerin cenin yaşayabilirliğinden sonra kısıtlamalar getirmesine izin vereceğini ve devletlerin kadın sağlığını ve güvenliğini korumak için düzenlemeler yapmasına izin vereceğini söylüyor.

Ancak Bay Blumenthal, bunun hala kürtaja erişimin ciddi şekilde kısıtlanmasına izin verdiğini söyledi. Kadın Sağlığını Koruma Yasası uyarınca, eyalet hükümetlerinin bir sağlayıcının kürtaj için belirli ilaçları reçete etme, teletıp yoluyla kürtaj hizmetleri sunma veya bir gecikmenin bir annenin hayatına zarar verebileceği belirlenirse hemen hizmet verme yeteneğini kısıtlamasına izin verilmeyecektir.

Mevzuat ayrıca eyalet hükümetlerinin gereksiz tıbbi prosedürler gerçekleştirmesini yasaklıyor; sağlayıcıların kürtaj hakkında yanlış bilgi vermesini talep etmek; kürtajla ilgisi olmayan kimlik bilgileri ve düzenlemelere sahip olmak; veya biriyle ilgili tüm hizmetleri yürütmek.

“Bu tasarı temelde mevcut durumu koruyor. Karaca v Wade‘bir kadının hakkının korunması,” dedi Bay Blumenthal.

Bayan Collins ayrıca, Bay Blumenthal’in yasasının, federal hükümetin kürtaj için federal dolar kullanmasını engelleyen Hyde Değişikliği’ni geri alabileceğinden endişe duyduğunu söyledi.

“Bu yasada Hyde değişikliğiyle ilgili hiçbir şey yok” dedi. “Bu tedbirde, vicdana, dine dayalı mevcut korumalardan herhangi bir şekilde uzaklaşan hiçbir şey yoktur. Bir hastanenin, doktorun veya başka bir hizmet sağlayıcının dini ilkelere veya vicdana aykırı bir şey yapmasını zorunlu kılmaz.”

Alex Woodward bu rapora katkıda bulundu



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir