Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade davasını bozması, kürtaj tartışmalarının her iki tarafında da yeni bir finansman dönemi başlattı.
Kürtajın yasallığı artık tek tek devletlere bağlıyken, yasa koyucular ve hayırseverler tarafından uzun süredir tartışılan bir konu – büyük ölçüde teorikken, çünkü yalnızca Yüksek Mahkeme bunu değiştirebilirdi – aniden ülke genelindeki insanlar için gerçek dünya sonuçları doğurdu. Ve her iki taraftaki bağışçılardan artık sözlerinin arkasına para koymaları beklenecek.
Indiana Üniversitesi’nde halkla ilişkiler ve hayırseverlik çalışmalarında fahri profesör Leslie Lenkowsky, “Bence çok daha az performatif ve çok daha gerçekçi olacak bir finansman göreceğiz” dedi.
Bu tür hediyeler şimdiden gelmeye başladı.
Uzmanların “öfke verme” örneği dediği kar amacı gütmeyen gruplara bağışlar akıyor. Ancak çok az kişi, davaları için ek finansmanın, kadınların kürtaj yaptırması veya evlatlık verilen bebekleri ya da koruyucu aile sistemine dahil edilmesi için artan yardım talebini karşılamaya yeterli olacağına inanıyor.
Sarah Moeller’e göre, kürtaj yaptırmak isteyen insanlara finansman ve lojistik yardım sağlayan New York’taki bir kar amacı gütmeyen kuruluş olan Brigid Alliance’da, bağışçı sayısı Mayıs ayında Yüksek Mahkeme kararının bir taslağının sızdırılmasından sonra iki katından fazla artarak 6.000’e yükseldi. grubun kaynak geliştirme müdürü. Roe geçen ay devrildikten sonra, bağışçı sayısı üç gün içinde tekrar ikiye katlandı ve insanlar 5 ila 50.000 dolar arasında herhangi bir yere katkıda bulundu. Buna rağmen Moeller, bağışların ihtiyacı karşılamaya başlayamadığını söyledi.
“Texas’ın altı haftalık yasağını uyguladığı Eylül ayından bu yana, hizmetlerimize yönelik taleplerde %900’lük bir artış gördük” dedi. “Bu kararın ardından domino taşları düştükçe artan oranlar görmeye devam edeceğimizi umuyoruz.”
Brigid Alliance ayda yaklaşık 125 kişiye kürtaj lojistiği ve masrafları konusunda yardım ediyor – kişi başına yaklaşık 1.200 dolar. Moeller, çoğu talebin Güney’deki kadınlardan geldiğini ve enflasyonun maliyetlerin çoğunu artırdığını söyledi.
Moeller, “Kürtaj bakımına ihtiyacı olan her bireyin randevularına ulaşabilmesinin imkansız olacağını düşünüyorum” dedi. “Artan talebi karşılamak için büyümek için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz. Ve yardım edebilecek her bir kişi büyük bir fark yaratıyor. Ancak bu noktada hacim sadece hesaplanamaz. ”
Grubun angajman sorumlusu Tom Shakely, ülkenin dört bir yanındaki yasa koyuculara kürtaj karşıtı politika uzmanlığı sağlayan Americans United for Life’da, her yaştan ve kökenden Amerikalıdan çok sayıda bağış geldiğini söyledi. Öyle olsa bile, grubun “milyar dolarlık Goliath’ı kürtaj için milyonlarca dolarlık bir David” olarak kaldığını söyledi.
Shakely, “Roe v. Wade’in sonu maalesef Planlı Ebeveynliğin veya kürtajın sonu anlamına gelmiyor” dedi. “Kürtajın anayasal adaletle bağdaşmadığını açıklığa kavuşturana kadar kürtaj Amerika’da trajik bir şekilde milyarlarca dolarlık bir iş olmaya devam edecek.”
Duyarlı Hayırseverlik Ulusal Komitesi’nde bir yönetici olan Brandi Collins-Calhoun, bağışçıların kürtaj tartışmasındaki bir sonraki aşamayı üreme adaleti olarak gördüğü şeye katkıları iki katına çıkarmak için bir neden olarak görmelerini umduğunu söyledi.
“Hem devletlerin hem de hayırseverliğin uygulamaları nedeniyle – kürtajı bir sağlık sorunu değil, bir hak sorunu olarak çerçeveleme biçimleri – yarattığı birçok boşluk ve boşluk var” dedi. “Bence sermayesi ve erişimi olan herkes insanların kürtaj masraflarını ödemeli. Bu ister devlet olsun, ister hayırseverlik olsun – bence herkesin bir sorumluluğu var.”
Komitenin başkanı ve CEO’su Aaron Dorfman, hayırseverliğin sorumluluğunun kısmen, hükümetin yapamayacağı veya yapmayacağı programları finanse etmek olduğunu öne sürdü.
“Bağışçıların bu şekilde adım atmaları, hem acil bir ihtiyacı karşılamak hem de vatandaşlarının ihtiyaçlarını daha tam olarak karşılayan daha iyi bir hükümet için bir çerçeve oluşturmak için mükemmel bir şekilde uygun bir rol” dedi. “Hayırseverliğin bunu nasıl yapabileceğinin bir kısmı, topluluk örgütlenmesini desteklemek için eyalet ve yerel düzeylerde güç oluşturma çalışmalarına ve hükümetin işleyişini ve kime karşı duyarlı olduğunu değiştirmeye gerçekten yardımcı olan savunuculuk çalışmalarına yatırım yapmaktır.”
Dorfman, muhafazakar fon verenlerin uzun süredir çalışmalarını bu şekilde desteklediklerini, liberal fon verenlerin ise daha sessiz olma eğiliminde olduklarını kaydetti.
Sonuç, Collins-Calhoun, birçok kürtaj hakları grubunun bunalmış olması olduğunu söyledi.
“Karardan birkaç gün sonrayız ve eyalet ve yerel liderler yorgun” dedi. “Sürdürülmediler. Birçoğu bir sonraki adımda ne yapacaklarını bulmaya çalışıyor çünkü şu an için finanse edilmediler.”
Sorunun her iki tarafındaki liderler, bu yeni gerçeklikte hızla yollarını bulmaları gerektiğinin farkında olduklarını söylüyorlar.
Lenkowsky, “Ülkemizde gerçekten çok, çok önemli olabilecek bu anlardan birindeyiz” dedi. “Buradaki meydan okumaya yükselecek miyiz? Yoksa her zamanki gibi işimize devam mı edeceğiz?”
____
Associated Press’in hayırseverlik ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarla ilgili yayınları, AP’nin The Conversation US ile yaptığı işbirliği ve Lilly Endowment Inc.’in finansmanı aracılığıyla destek alır. Bu içerikten yalnızca AP sorumludur. AP’nin tüm hayırseverlik kapsamı için şu adresi ziyaret edin: