Fox News sunucuları, milyonlarca izleyiciye eski Başkan Donald Trump’ın müttefiklerine, Trump’ın 2020 seçimlerini seçmen sahtekarlığı nedeniyle kaybettiği yönündeki asılsız iddiaları savunmaları için bir platform sağladı. Birbirlerine iddialarla ilgili şüphelerini dile getirdiler ve bunları ortaya atan insanlarla alay ettiler.
Fox News sunucuları Tucker Carlson ve Laura Ingraham ile Fox Corporation’ın başkanı Rupert Murdoch da dahil olmak üzere diğer ağ kodamanları arasındaki özel görüşmeler, ağın prime time’da tanıttığı şeyler ile yıldızlarının kamera arkasında tuttuğu şüpheler arasında büyük bir uçurum olduğunu gösteriyor. oylama sistemleri düzenli olarak yayında iftira edilen bir şirket tarafından açılan bir hakaret davasında yeni mahkeme başvurularına.
Carlson, 16 Kasım 2020’de bir Fox News yapımcısına Trump’ın avukatlarından birine atıfta bulunarak, seçim sahtekarlığına dair kanıtları olduğu konusunda “Sidney Powell yalan söylüyor” dedi.
Ingraham, Carlson’a Powell’ın “tam bir kaçık” olduğunu mesaj attı. Kimse onunla çalışmaz. Rudy ile aynı şey”, eski New York belediye başkanı ve Trump destekçisi Rudy Giuliani’ye atıfta bulunuyor.
Bu ve diğer dahili iletişimler, Fox News ve ana şirketi Fox Corporation’a 1,6 milyar dolarlık dava açan Dominion Voting Systems’in avukatları tarafından Perşembe günü dosyalanan düzeltilmiş bir özete dahil edildi.
Dominion’un dosyasına göre sunucu Sean Hannity, bir ifadede “Sidney’nin öne sürdüğü tüm bu anlatıya bir saniye bile inanmadım” dedi.
Bu arada Murdoch, 19 Kasım tarihli bir e-postada, o gün Giuliani ve Powell’ın yer aldığı bir basın toplantısında gördüklerini “Gerçekten çılgın şeyler. Ve zarar verici.”
Dominion’un yasal davası, Fox News çalışanlarının, şirketin 2020 seçimlerinde oyları değiştirdiği yönündeki asılsız iddiaları kasıtlı olarak güçlendirdiği ve Fox’un konukların yanlış ve iftira niteliğinde açıklamalar yapması için bir platform sağladığı inancına dayanıyor.
Fox’un avukatları, Perşembe günü mühürlenmemiş bir karşı davada, davanın Birinci Değişikliğe bir saldırı olduğunu savundu. Dominion’un “yeni karalama teorileri” geliştirdiğini ve manşetlere çıkmayı, ürpertici korumalı konuşmayı ve Dominion’un özel sermaye sahibi Staple Street Capital Partners’ı zenginleştirmeyi amaçlayan “şaşırtıcı” bir hasar rakamı aradığını söylediler.
Karşı iddiada, “Dominion, FNN’yi günün en büyük haberlerinden biri olan – görevdeki ABD Başkanı ve vekillerinin 2020 seçimlerinin hileden etkilendiğine dair iddiaları hakkında haber yaptığı için cezalandırmak için bu davayı açtı” diyor. “Bu iddiaların gerçeği haber değeri taşıyordu.”
Fox avukatları, Carlson’ın yayınlarında Powell’ın iddialarını defalarca sorguladığını kaydetti. Carlson 19 Kasım 2020’de izleyicilere “Basmaya devam ettiğimizde kızdı ve bize onunla iletişim kurmayı bırakmamızı söyledi” dedi.
Fox avukatları, Dominion’un kendi halkla ilişkiler firmasının Aralık 2020’de ağın kapsamının iftira niteliğinde olup olmadığı konusunda şüphelerini dile getirdiğini söyledi. Ayrıca, Dominion’un ürün stratejisi ve güvenlik direktörünün, şirketin ürünlerinin “hatalarla dolu” olduğundan şikayet ettiği, seçimden sadece birkaç gün önce, 30 Ekim 2020 tarihli bir e-postaya da işaret ediyorlar.
Fox avukatları, karşı iddialarında, oylama teknolojisi şirketlerinin Trump ve vekilleri tarafından öne sürülen iddiaları reddettiğinde, Fox News’in bu inkarları yayınladığını, bazı Fox News sunucularının ise Trump’ın iddiaları hakkında korumalı görüş yorumları sunduğunu yazdı.
Fox’un avukatları, “Kamuya açık bir tartışmada galip gelen taraf, kaybeden tarafa bir forum verdiği için basına dava açabilirse, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü yanıltıcı olacaktır.”
Fox avukatları, şirketi 1,6 milyar dolarlık bir kararla tehdit etmenin diğer medya kuruluşlarının yazdıkları hakkında iki kez düşünmelerine neden olacağı konusunda uyarıyor.
Her iki tarafın da Perşembe günü kamuoyuna açıklanan brifinglere verdiği yanıtlar gizli tutuluyor. Fox, Dominion’un dosyalamasında “temel bağlamdan arındırılmış özenle seçilmiş alıntılar” bulunduğunu ve Fox’un Dominion’un kısa kamuoyuna yanıt vermesine izin vermediğini söyledi. Fox ve Dominion’un avukatları Cuma günü Associated Press’e brifinglere verilen yanıtların 27 Şubat’a kadar gizli tutulacağını söyledi.
Cuma günü Dominion, kendisi de dahil olmak üzere özetlerdeki redaksiyonlara kendi itirazını yaptı. Şirketin avukatları, “Dominion’ın görüşü, bu üç dosyadaki hiçbir şeyin gizli muameleyi gerektirmediği yönündedir,” diye yazdı ve tüm redaksiyonların Fox’un talebi üzerine yapıldığını ekledi.
Taraflardan herhangi biri, Yüksek Mahkeme Yargıcı Eric Davis’i kendi lehine özet karar vermeye ikna edebilirse, dava jüri duruşması olmadan sona erecektir. Olmazsa, denemenin Nisan ortasında başlaması planlanıyor.
Dominion, 192 sayfalık özetinde yargıcın kendi lehine karar vermesi gerektiğini çünkü “makul hiçbir jüri Dominion’un iftira iddiasının her bir unsurunda Fox’un lehine bulamayacağını” söyledi. Hakimiyet avukatları ayrıca, hiçbir makul jüri üyesinin Fox’un “tarafsız habercilik” ve “adil rapor” savunmalarını lehinde bulamayacağını iddia ediyor.
Dominion’un dosyasında, “ABD genelinde seçim yetkilileri tarafından gerçekleştirilen yeniden sayımlar ve denetimler, özellikle Dominion’un makinelerinin oyları doğru bir şekilde sayması da dahil olmak üzere, seçimin sonucunu defalarca doğruladı.”
Fox News avukatları, ağın kapsamının ve yorumlarının iftira niteliğinde olmadığını ve sunucuların, İlk Değişiklik davalarında önemli bir yasal standart olan Dominion hakkında söylediklerinin arkasında herhangi bir kötü niyet olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını savunuyor.
Davis geçen ay, iftira iddiaları açısından Dominion’u halka açık bir figür olarak kabul edeceğine karar verdi. Bu, Dominion’ın, Fox sanıklarının gerçek bir kötülükle veya gerçeği pervasızca hiçe sayarak hareket ettiğini kanıtların üstünlüğüyle kanıtlaması gerektiği anlamına gelir.