Amber Heard, eski kocası Johnny Depp ile arasındaki yüksek profilli iftira davasında Haziran kararına itiraz etmek veya iptal etmek istiyor.
uzunca dosyalama Cuma günü Virginia mahkemesinde, su adamı aktrisin hukuk ekibi, kararın zayıf yasal muhakeme, uygun olmayan bir şekilde incelenmiş bir jüri ve aşırı miktarda tazminat ödenmesi dahil olmak üzere bir dizi sorunu olduğunu savundu.
Geçen ay, yedi kişilik bir hukuk jürisi, Bayan Heard’ın 2018’de bir köşe yazısında kendisini karaladığını tespit ederek, bölünmüş bir kararda büyük ölçüde Bay Depp’in lehinde karar verdi. Washington post kendisini taciz ettiğini ima etti, ancak adını vermedi.
Karar, Bayan Heard’a tazminat ödemesini emretti. Karayip Korsanları 15 milyon dolarlık cezai ve telafi edici tazminat.
Ayrıca, Bay Depp’in avukatlarından birinin, 2 milyon dolarlık cezai tazminata hükmedilen Bayan Heard’a iftira attığını da göz önünde bulundurdu.
Cuma günkü mahkeme belgelerinde, Bayan Heard’ın avukatı Elaine Bredehoft, davanın kusurlu yasal mantığa dayandığını söyledi ve Bay Depp’in iddialarının “yalnızca ima teorisine dayalı bir karalama üzerine ilerlediğini ve Bayan Heard’ın ifadelerinin aslında yanlış olduğu iddialarını terk ettiğini” savundu.
Bredehoft ayrıca, Bay Depp’in hukuk ekibinin, op-ed çıktıktan sonraki döneme odaklanacağını, ancak bunun yerine 2016’daki olayları ve açıklamaları kapsayacak şekilde genişletileceğini söylediğini de savundu.
Önergede yeni bir dava, yeni bir karar veya Bay Depp’in şikayetinin tamamen reddedilmesi çağrısı yapılıyor.
İçinde, Bayan Heard ayrıca jürinin güvenilirliği ile ilgili sorunlar olduğunu iddia ediyor. Dosyalama, Jüri Üyesi 15’e kanıt olarak işaret ediyor ve doğum günleri arasında mahkeme kayıtlarında ve kamuya açık bilgilerde 25 yıllık bir tutarsızlık olduğunu iddia ederek, inceleme sürecinin eksiksizliği hakkında soruları gündeme getiriyor.
Bay Depp’in hukuk ekibine liderlik eden Ben Chew, söylenmiş Adliye Haberleri temyiz “beklediğimiz şeydi, artık daha fazla önemli değil”.
Nisan ayından Haziran ayına kadar süren dava sürecinde iki aktör arasındaki tartışma, dar bir hakaret davasından çok daha büyük bir hal aldı.
Bunun yerine, dava parasosyal hayran grupları da dahil olmak üzere çevrimiçi ve şahsen hararetli bir ilgi gördü ve bazıları tarafından #MeToo hareketinin ölüm çanı olarak görüldü.