Johnny Depp duruşma jürisi, Amber Heard’ın ‘buz gibi’ ifadesinin ‘timsah gözyaşları’ olarak algılandığını söyledi



Johnny Depp duruşma jürisi, Amber Heard'ın 'buz gibi' ifadesinin 'timsah gözyaşları' olarak algılandığını söyledi

Johnny Depp ve Amber Heard arasındaki karalama davasında bir jüri, onun “buz gibi” ifadesinin panel tarafından “timsah gözyaşları” olarak algılandığını ortaya çıkarmak için sessizliğini bozdu.

Adı ve jüri numarası açıklanmayan erkek jüri üyesi, ABC’ye şunları söyledi: Günaydın Amerika Perşembe sabahı yayınlanan bir röportajda jüri su adamı aktrisin duygusal ifadesi “toplanmadı” ve eski çiftin ölüme mahkûm ilişkisinde onun “saldırgan” olduğuna inandılar.

“Ağlaması, sahip olduğu yüz ifadeleri, jüriye bakışı” dedi.

“Hepimiz çok rahatsızdık… bir soruya cevap verirdi ve ağlardı ve iki saniye sonra buz gibi olurdu… bazılarımız ‘timsah gözyaşları’ ifadesini kullandık.”

“Amber’in hikayesinin çoğu birbirini tutmadı… Jürinin çoğunluğu onun daha saldırgan olduğunu düşündü.”

Bomba olayında Bay Depp’in yanında yer alan yedi kişilik jürideki beş kişiden biri olan jüri üyesi, Karayip Korsanları oyuncu kürsüye çıktığında “daha ​​inandırıcı” ve “gerçek”ti.

“Jürinin çoğu, günün sonunda söylediklerinin daha inandırıcı olduğunu hissetti… sorulara nasıl yanıt verdiği konusunda biraz daha gerçek görünüyordu” dedi.

“Duygusal durumu baştan sona çok istikrarlıydı.”

Ancak jüri üyesi, hem Bay Depp’in hem de Bayan Heard’ın birbirlerine karşı tacizde bulunduğuna inandığını, ancak Bayan Heard’ın iddialarını destekleyecek yeterli kanıt bulunmadığını söyledi.

“Doğru olduğunu düşündüğüm şey, ikisinin de birbirine kötü davrandığı” dedi.

“Bunun ikisini de doğru ya da yanlış kıldığını ve onun iddia ettiği şeyin yeterli olmadığını ya da söylediklerini gerçekten destekleyen herhangi bir kanıt olmadığını iddia ettiğini düşünmüyorum.”

Jüri üyesi ayrıca, Bayan Heard ve ekibi tarafından yapılan, jürinin yüksek profilli dava boyunca Bay Depp’in lehine büyük ölçüde çarpıtılmış olan sosyal medya tarafından etkilenmiş olabileceği yönündeki önerileri de geri itti.

“Kanıtları takip ettik. Ben ve en az iki jüri üyesi Twitter veya Facebook kullanmıyor” dedi.

“Ona sahip olan diğerleri, bunun hakkında konuşmamaya özen gösterdi.”

Amber Heard duruşma sırasında ifade verdi

(AP)

Altı haftalık deneme boyunca, TikTok kullanıcılarının mahkeme salonu dramasının düzenlenmiş kliplerini, davayla ilgili memleri ve komploları paylaşmasıyla sosyal medyada tuhaf bir çevrimiçi saplantı patladı.

Çevrimiçi çılgınlık, #amberheardisaliar ve #justiceforjohnnydepp gibi baskın hashtag’lerle büyük ölçüde Bay Depp’in lehineydi.

Bayan Heard için yapılan duruşmanın özellikle can sıkıcı bir kısmı, Bayan Heard’ın 7 milyon dolarlık boşanma anlaşmasının tamamını hayır kurumuna bağışlama taahhüdü ile yapılan gerçek ödemeler arasında ortaya çıkan tutarsızlıklar olduğunu söyledi.

Ağustos 2016’da çiftin 7 milyon dolarlık boşanma anlaşmasına varıldığında, Bayan Heard, tüm ödemeyi ACLU ve Los Angeles Çocuk Hastanesi arasında eşit olarak böleceğini söylemişti.

Altı haftalık deneme süresi boyunca, su adamı ACLU’nun vaat edilen 3,5 milyon dolarlık ödemenin şu ana kadar yarısından daha azını aldığı ortaya çıktıktan sonra aktris, rehin üzerinde yoğun bir incelemeye tabi tutuldu.

Jüri üyelerine, Bayan Heard’ın Danimarka TV şovundaki görünümünden bir klip gösterildi RTL Geç Gece Ekim 2018’de “toplamda 7 milyon dolar bağışlandığını” söyledi.

Miktarı ACLU ve CHLA arasında paylaştırdım. ACLU, ABD’de önde gelen kar amacı gütmeyen bir kuruluştur ve sahada marjinal topluluklar adına ve yasama reformunda çalışırlar ”dedi.

“Hiçbir şey istemedim.”

Bay Depp’in avukatlarının yoğun çapraz sorgusu sırasında Bayan Heard mahkemeye “taahhüt edilen” ve “bağışlanan” terimlerini birbirinin yerine kullandığını söylemişti.

Jüri, bağışlarla ilgili destanı “onun için bir fiyasko” olarak nitelendirdi.

“İngiltere’de bir talk show’a gidiyor. Video, onu orada otururken sunucuya tüm parayı verdiğini ve o video klipte kullandığı terimlerin ‘Ben verdim’ olduğunu söylediğini gösteriyor. ‘Ben bağışladım.’ ‘Gitti’ dedi.

“Ama gerçek şu ki, pek bir şey vermedi.”

Bay Depp, eski karısına 2018 tarihli bir op-ed nedeniyle hakaret davası açtı. Washington post burada kendini aile içi taciz kurbanı olarak tanımladı ve “konuşan kadınlara karşı kültürümüzün gazabının tüm gücünü” hissettiğinden bahsetti.

Altı haftalık patlayıcı bir duruşmanın ardından, yedi kişilik bir jüri, Bayan Heard’ın kendisini üç suçlamada da karaladığını belirledi.

Fairfax County Circuit Yargıcı Penney Azcarate ikincisini eyaletin yasal sınırı olan 350.000$’a indirmeden önce jüri üyeleri Bay Depp’e 10 milyon dolar tazminat ve 5 milyon dolar cezai tazminat verdi.

Bayan Heard, eski kocasına karşı açtığı üç karşı davadan birini kazandı ve jüri, Bay Depp’in – avukatı Adam Waldman aracılığıyla – 2016’daki bir olayla ilgili iddialarını “pusu, aldatmaca” olarak nitelendirerek onu karaladığını tespit etti.

Telafi edici tazminat olarak 2 milyon dolar, cezai tazminat olarak 0 dolar verildi. su adamı Oyuncu 8.35 milyon dolar cebinden çıktı.

Jüri üyesinin müzakereler hakkındaki yorumları, Bayan Heard’ın NBC’s ile bir röportaj için oturmasının ardından geldi. Bugün Gösterisi Savannah Guthrie’nin Bay Depp’i hala “sevdiğini” söylediği ancak Depp’in onu tekrar dava edeceğinden korktuğunu söylediği yer.

Bayan Heard, karara itiraz etmeyi planladığını söyledi.

Bu arada, Bay Depp, eski meslektaşı Gregg “Rocky” Brooks tarafından açılan yaklaşan bir davada başka bir yasal mücadeleye hazırlanıyor.

Bay Brooks, Bay Depp’i suç dramasının setinde kendisine iki kez yumruk atmakla suçladı. yalanlar şehri Nisan 2017’de.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel