11 Ocak 2019 sabahının erken saatlerinde, Arizona’da bir grup polis memuru, işaretsiz arabalarla çöl yolunda ilerlerken bir dizi soygun yaptıklarından şüphelenilen bir grup genci takip etti.
Polis memurları, sirenlerini açmadan veya gençlere kenara çekmelerini söylemeden, aracı tuzağa düşürmek için mekanik bir kıskaç kullanarak, yolcuları geçici olarak kör eden bir flaş bombası atarak ve ardından bir tabanca ve bir el bombasıyla bir dizi silah sesi çıkararak harekete geçti. AR-15 tarzı saldırı tüfeği, 19 yaşındaki Jacob Harris’i memurlardan sırtı dönük olarak kaçarken vurmak için. Yere düştüğünde, memurlar Harris’i arka tarafa plastik mermi yağmuruna tuttu ve ardından ona saldırması için bir polis köpeği gönderdi.
Ölümcül atışa karışan memurların hiçbiri herhangi bir suçla itham edilmedi veya departman politikasını ihlal ettiği tespit edilmedi. Biri Phoenix Polis Teşkilatı’nda kalırken, diğeri kazançlı bir emekli maaşı ile emekli oldu ve özel kolluk kuvvetleri danışmanlığında çalışıyor. Bunun yerine, o geceki üç arkadaşı – Jeremiah Triplett, 20; Sariah Busani, 19; ve 14 yaşındaki Johnny Reed, savcıların bir kişinin bir ağır işlenirken ölmesi durumunda, ölüm onların suçu olmasa bile insanları cinayetle suçlamasına izin veren tartışmalı bir Arizona yasasını kullanarak birinci derece cinayetle suçlandı.
Jacob’ın babası Roland Harris, “19 yaşındaki siyahi bir çocuğun hayatının Phoenix şehri için hiçbir değeri yok” dedi. söylenmiş Temyiz, vurulmayı soruşturan. “İnsanların polisin ona gerçekte ne yaptığını görmelerine izin verin. Cinayetti. Bu bir silahlı çatışmaydı ve ardından Jacob’a işkence yaptılar.”
Bir polis, Harris, Kristopher Bertz ve David Norman’a ateş açan iki memurun eylemlerini haklı çıkarmak için soruşturuyor. Bay Harris şehri 2020’de federal mahkemede dava ettiancak dava reddedildi.
“Tartışmasız gerçekler, Jacob Harris ve birlikte olduğu diğer kişilerin silahlı soygunların bir parçası olarak masum sivillere silah doğrultmak da dahil olmak üzere şiddet içeren olaylara karıştığını gösteriyor. Polis, Bay Harris ve onunla birlikte olan diğerleriyle yüzleştiğinde, Bay Harris teslim olmadı. Phoenix polis memurlarının avukatı Steve Serbalik, “Bunun yerine, Bay Harris elinde silahla başka seçimler yaptı” dedi. söz konusu o yıl.
Harris’in yas tutan babası anlattı Temyiz davayı temyiz etmeye devam etmeyi planlıyor ve polisin ateş etme sırasındaki eylemlerinde ve ardından gelen kolluk soruşturmasında çok sayıda usulsüzlük olduğuna işaret etti.
Davadaki en önemli tutarsızlık, Jacob Harris’in silahı olup olmadığı ve onu memurlara doğrultup doğrultmadığı etrafında toplanıyor. Ailesi, Harris’in öldürüldüğü sırada elinde sadece cep telefonu olduğunu söylüyor.
Phoenix kolluk kuvvetleri, olanlarla ilgili farklı ve bazen çelişkili bir açıklama sundu. İlk basın açıklamasında, departman Harris’in “silahını memurlara doğrulttu” dedibir savcı, gencin polis memurlarıyla “karşılıklı ateş açtığını” söyledi.
Vurulmaya karışan polislerden biri olan ve halen aktif görevde olan Bay Bertz, polis soruşturması için verdiği röportajlarda ve daha sonra Harris ailesinin davasında ifade vermesi için görünüşte tutarsız görünen çeşitli iddialarda bulundu.
Memur, çeşitli noktalarda Harris’in kaçtığını, izinde durduğunu ve “kolunu benim yönüme çevirerek kasıtlı bir hareket” yaptığını ve ayrıca Harris’in sözde silahının “hiçbir zaman tam olarak üzerime gelmediğini” anlattı.
Karşılaşmanın polis görüntüleri, Harris’in tüm zaman boyunca kaçtığını ve asla memurlara ateş etmediğini gösteriyor. Olayla ilgili Phoenix Polis Teşkilatının soruşturmasına göre, bir Harris’e ait olduğu iddia edilen tabanca bulunduancak mermi kovanında veya olay yerindeki silahla eşleşen kovanlarda yok.
Gençlerin cinayet mahkûmiyetine başkanlık eden Yargıç Suzanne Cohen, “Bu olmadı” dedi. söz konusu Harris’in memurlara ateş açtığı iddiası. “Koşarken dönüp silahı doğrultmadı. Vücudu sadece bir yöne ve sadece bir yöne gidiyor.
Davayla ilgili diğer tuhaflıklar arasında, memurların bir dava başlatmadan önce grubu gözetlemek için saatler harcaması ve sözde bir fast food restoranını soyduklarını izlemesi ve 2019’daki silahlı saldırının ardından yanıt veren memurlar arasındaki bir yığın Whatsapp mesajının silinmesi yer alıyor.
Dış gözlemciler, memurların Harris’e herhangi bir tıbbi yardım sağlamadan önce 10 dakika kadar beklediklerini de kaydetti.
“EMT gelmeden önceki o birkaç dakika, birinin hayatını kurtarmak açısından çok önemli olabilir. Oradaki endişe bu,” South Texas College of Law Houston’dan Kenneth Williams 12news’e anlattı çekimden sonra. “Bu silahlı saldırıların birçoğu açıkça çok tartışmalı ve silahlı saldırıların yaralarına gerçekten tuz ekleyen şey, çoğu zaman memurların vurdukları kişiye yardım etmek için hiçbir şey yapmamasıdır.”
Harris’in öldürülmesine karışan her iki memur da daha önce ölümcül silahlı saldırılara karışmıştı.
Phoenix Polis Departmanı son on yılda en az 148 kişiyi öldürdü. Mapping Police Violence verilerine göre.
Verilere göre, Harris gibi siyahilerin polis tarafından vurulma olasılığı beyazlara göre iki kattan fazla.
2018’de Phoenix Polis Departmanı, New York Polis Departmanı gibi çok daha büyük departmanlar da dahil olmak üzere ABD’deki diğer tüm kolluk kuvvetlerinden daha fazla insanı vurdu.
2021 yılında Adalet Bakanlığısoruşturma başlattı departmanın uygulamalarına girdi ve Bay Harris’in federal müfettişlerle görüştüğü bildirildi.
Memurlardan biri, David Norman, emekli olmadan önceki bir yıl içinde o kadar çok kişiye ateş etti ki, amirine otomatik bir uyarı verdi. göre Phoenix Yeni Zamanlar.
“Vahşiydim. Bu olayları gerçekten aradım. Bu deneyimleri istiyordum. Süper agresiftim,” Bay Norman polis temalı podcast’te dedi 2021 yılında.
Eleştirmenler, Arizona’nın ağır cinayet yasası gibi yasaların polis memurlarının kötü davranışları örtbas etmesine izin verdiğini savundu.
Northwestern Üniversitesi hukuk fakültesinde profesör olan Steve Drizin, “Bu davalarda ortak suçluları suçlamak, polis memurlarına, silahlı saldırıların departman politikalarını ihlal ettiği veya başka bir şekilde haksız olduğu durumlarda koruma sağlıyor” dedi. BuzzFeed’e söyledi. “Yasalar, polis memurlarını disipline etmeme kararlarını haklı çıkarmak için kullanılıyor.”