Iowa Yüksek Mahkemesi, kürtajın eyalet anayasası tarafından korunmadığına hükmederek, sadece dört yıl önceki kararı tersine çevirdi



Iowa Yüksek Mahkemesi, kürtajın eyalet anayasası tarafından korunmadığına hükmederek, sadece dört yıl önceki kararı tersine çevirdi

Iowa’nın Yüksek Mahkemesi, ABD Yüksek Mahkemesi’nin kürtaj bakımı için federal korumaları devirme kararına hazırlanırken, eyalette daha fazla kürtaj kısıtlaması için kapı açarak, eyalet anayasası kapsamında kürtaj erişimini koruyan 2018 kararını bozdu.

A eyaletin en yüksek mahkemesinden karar 17 Haziran’da, bir alt mahkemenin kürtaj yapılmadan önce 24 saatlik bir bekleme süresini bloke etme kararını tersine çevirerek, sadece dört yıl önce verilen ve kürtaj bakımına ilişkin anayasal bir hakkı teyit eden kararın “gelecekteki insan yaşamlarının tehlikede olduğunu yeterince kabul etmediğini” savundu. ”.

Şimdi neredeyse tamamen Cumhuriyetçi atamalardan oluşan mahkemenin kararı, kürtaj karşıtı yasa koyucuların, Yüksek Mahkeme Roe’yu baltalasa bile yürürlükte kalabilecek olan kürtaj bakımı için devletin anayasal korumalarıyla artık mücadele etmek zorunda olmadığı anlamına geliyor.

Cuma günkü karar, bekleme süresi yasasına itiraz eden bir davayı bir alt mahkemeye geri gönderiyor.

Iowa’nın yargıçları, 2018 tarihli bir kararın “özerklik ve kişinin bedeni üzerindeki egemenliğin özgür olmanın ne anlama geldiğinin tam kalbine gittiğini” onaylamasının ardından mahkemenin emsali takip etmek zorunda olmadığını savundu.

Mahkemenin geriye kalan tek Demokratik ataması olan Yargıç Brent Appel, muhalefetinde “üreme özerkliği hakkının iç organlarının dar metinselcilik tarafından boşaltılmaması gerektiğini” yazdı.

Eyaletin Cumhuriyetçi Valisi Kim Reynolds, Cuma günkü kararın “doğmamışları koruma mücadelemizde önemli bir zafer” olduğunu söyledi.

Mahkemenin iptali, Cumhuriyetçi yetkililerin kürtaj karşıtı yasalarını savunmak için yasal zorluklarla uğraşırken, ülkenin yeniden şekillendirilen muhafazakar yargısını yansıtıyor. Karaca v WadeGOP yasa koyucuları kürtaj erişimini önemli ölçüde azaltmak ve sağlayıcıları suçlu hale getirmek için bir dizi kısıtlayıcı yasa çıkarır.

ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararını bugün vermesi bekleniyor. Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Organizasyonu, 15 haftalık hamilelikte kürtajı yasaklayan bir Mississippi yasasını içeren bir dava. Bu durumda sızdırılmış bir mütalaa taslağı, mahkemenin 1973 tarihli kararı bozacağını işaret ediyor. Karaca v Wade ve 1992’deki onaylayıcı kararı Planlı Ebeveynlik vs Casey.

50 yaşında olmadan Karaca korumalar, ABD eyaletlerinin kabaca yarısı, sözde “tetikleme” yasakları olan 13 eyalet de dahil olmak üzere, kürtajı derhal veya hızlı bir şekilde yasaklayabilir – yasalar Roe olmadan yürürlüğe girecek şekilde tasarlanmıştır.

Iowa, birçok hasta hamile olduklarını bilmeden önce, hamileliğin altı haftasında kürtaj yasağına zaten sahip, ancak yasa anayasaya aykırıydı.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel