Heard, Depp’in karalama davasında kararı bozmak istiyor



Heard, Depp'in karalama davasında kararı bozmak istiyor

Amber Heard’ın avukatları, eski kocası Johnny Depp tarafından açılan hakaret davasında, bir hakimden, kararın kanıtlarla desteklenmediğini ve jüri üyelerinden birinin düzgün bir şekilde incelenmemiş olabileceğini savunarak, aleyhindeki 10,35 milyon dolarlık kararı iptal etmesini istedi. mahkeme tarafından.

Cuma günü sunulan duruşma sonrası önergelerde, Heard’ın avukatları jürinin 1 Haziran’da Depp’e 10 milyon dolar tazminat ve 5 milyon dolar cezai tazminat ödenmesini “aşırı” ve “savunmasız” olarak nitelendirdi. Yargıçtan kararı iptal etmesini ve Depp’in davasını reddetmesini veya yeni bir duruşma emri vermesini isterler. Kararın hemen ardından yargıç, devlet üst sınırı kapsamında tazminatı 350.000$’a indirdi.

Depp, The Washington Post’ta kendisini “aile içi istismarı temsil eden halka açık bir figür” olarak nitelendirdiği bir Aralık 2018 tarihli makalesinde Heard’a Fairfax County Circuit Court’ta hakaret davası açtı. Depp’in avukatları, Depp’in adından hiç söz edilmemesine rağmen, makale tarafından karalandığını iddia etti.

Altı haftalık televizyon duruşması, onların işlevsiz evliliklerine bir pencere sunan bir gösteriye dönüştü. Tanıklıkların çoğu, Heard’ın Depp tarafından fiziksel ve cinsel tacize uğradığı iddialarına odaklandı. Heard, Depp’in orta parmağının ucunu kaybettiği ve Heard’ın bir likör şişesiyle cinsel saldırıya uğradığını söylediği Avustralya’da – Depp’in “Karayip Korsanları”nın devam filmini çektiği – bir kavga da dahil olmak üzere bir düzineden fazla iddia edilen saldırıyı anlattı.

Depp, Heard’a asla vurmadığını ve tacizcinin kendisi olduğunu söyledi.

Depp, Heard’a asla saldırmadığını, makalesinin kendisine iftira attığını ve makaleyi gerçek bir kötülükle yazdığını kanıtlamak zorunda kaldı.

Duruşma sonrası önergelerinde, Heard’ın hukuk ekibi, Heard’ın gerçekten kötü niyetli olduğunu bulmak için Depp’in Heard’ın makalesinin yayınlandığı sırada istismara uğradığına inanmadığını göstermesi gerektiğini savundu.

Heard’ın avukatları önergelerinde, “Bunun yerine, kanıtlar ezici bir çoğunlukla, Bayan Heard’ın Bay Depp’in elindeki istismarın kurbanı olduğuna inandığını destekledi” diyor.

Heard’in avukatları ayrıca, jüride görev yapmak üzere seçilen jüri üyelerinden birinin jüri seçim sürecinden önce avukatlara verilen belgelerde 1945 doğumlu olarak listelendiğini iddia ederek, hakimden “potansiyel uygunsuz jüri hizmetini” soruşturmasını talep ediyor. kamuya açık bilgilerde 1970 doğumlu olarak listelenmiştir.

Heard’ın avukatları önergelerinde, “Bu tutarsızlık, 15. Jüri üyesinin jüri görevi için gerçekten bir çağrı alıp almadığı ve Mahkeme tarafından jüride görev yapmak üzere uygun şekilde incelenip incelenmediği sorusunu gündeme getiriyor” dedi.

Depp’in avukatları, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Jüri ayrıca Heard’a Depp’e karşı açtığı karşı davada 2 milyon dolar verdi ve Heard’ın Depp’in avukatlarından biri tarafından karalandığını ve onu polis için daha kötü görünmek için çiftin dairesini hırpalamayı da içeren ayrıntılı bir aldatmaca oluşturmakla suçladı.

Bazı açılardan duruşma, Depp’in “karı döven” olarak nitelendirilmesinin ardından Birleşik Krallık’ta bir İngiliz tabloid aleyhine açtığı davanın tekrarıydı. Bu davadaki yargıç, Heard’in taciz açıklamalarında doğruyu söylediğini tespit ettikten sonra 2020’de gazetenin lehinde karar verdi.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir