GOP’un cansız bağış toplama, seçim sonrası iç çatışmaları teşvik ediyor



GOP'un cansız bağış toplama, seçim sonrası iç çatışmaları teşvik ediyor

Oylar akarken Arizona Senatosu yarışını kötü bir şekilde geride bırakan Cumhuriyetçi Blake Masters, Tucker Carlson’ın Fox News programına çıktı ve suçu bir kişiye verdi: Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell.

Beceriksiz olan başka ne var biliyor musun, Tucker? Kuruluş. Cüzdan iplerini kontrol eden insanlar, ”dedi Masters, uzun süredir hizmet veren GOP liderini ve onunla uyumlu süper PAC’yi TV reklamlarına yeterince harcama yapmamakla suçlamadan önce. “Parasını Arizona’da harcamayı seçmiş olsaydı, bu yarış sona ererdi. Şu anda Senato çoğunluğunu kutluyor olurduk.”

Masters, Demokrat Senatör Mark Kelly’ye karşı yarışını kaybetmekle kalmadı. Arizona’da eyalet çapında bir ofis için yarışan diğer tüm Cumhuriyetçileri takip etti. Ancak Masters’ın kabul etmediği başka bir sorun daha var: Kendi başına önemli miktarda para toplamayı başaramadı.

Neredeyse yalnız değildi.

Her iki taraf da Demokratların ara seçimlerde beklenenden daha güçlü çıkmasının sonuçlarını gözden geçirirken, Cumhuriyetçiler, Senato GOP’un kampanya koluna liderlik eden Florida Senatörü Rick Scott’ın başarısız girişimi de dahil olmak üzere bir dizi parmakla işaret ediyor. , liderlik görevi için McConnell’e meydan okumak için.

Ancak karşılıklı suçlamalar, parti için çok daha derin bir ikilemi gölgeliyor. Adaylarının çoğu – önemli bir kısmı ilk kez aşırı sağcı pozisyonları benimseyen adaylar – rekabetçi kampanyalar düzenlemek için gereken parayı toplamayı başaramadı. Bu, parti liderlerini, özellikle Senato’da, zor seçimler yapmaya ve kaynakları, kazanma şanslarının en yüksek olduğunu düşündükleri yarışlara ayırmaya, genellikle kanunen aynı şeyi satması gereken TV istasyonlarına fahiş ücretler ödemeye zorladı. adaylara çok daha az reklam süresi.

Cansız bağış toplama, Demokratların mesajlarını seçmenlere erkenden ve rakipsiz bir şekilde iletmelerine izin verirken, GOP yarışmacıları da aynı şeyi yapacak kaynaklardan yoksundu.

Eski bir McConnell genelkurmay başkanı olan Steven Law, “Bu, partimiz için varoluşsal ve sistemik bir sorun haline geldi ve rekabetçi olmayı umuyorsak, ele alınması gereken bir şey” dedi. Bu yıl Cumhuriyetçileri Senato’ya seçmek için reklamlara en az 232 milyon dolar.

“Bağışçılarımız, kritik yarışlardaki adaylar tarafından zayıf bağış toplama performanslarını sübvanse eden bir konuma getirildiklerinden giderek daha fazla endişe duyuyorlar. Ve bir şey vermek zorunda. Sadece sürdürülebilir değil, “dedi Law.

Associated Press’in kampanya finansmanı verilerine ilişkin bir analizine göre, kilit Senato ve Meclis savaş alanlarında Demokrat adaylar, Cumhuriyetçi meslektaşlarını neredeyse 2’ye 1 oranında geride bıraktı.

Demokratların Senato çoğunluğunu korumalarına yardımcı olan bir avuç yarışı düşünün.

Kayıtlara göre, Arizona’da Ağustos’tan Seçim Günü’ne kadar TV reklamlarına en az 32 milyon dolar akıtan Kelly, Masters’ı neredeyse 8’e 1 oranında geride bıraktı. Masters, Senato Liderlik Fonu yarıştan çekildikten sonra aynı dönemde reklamlara 3 milyon doların biraz üzerinde para harcadı.

Bu arada Nevada’da Senatör Catherine Cortez Masto, Cumhuriyetçi Adam Laxalt’ın 15,5 milyon dolarına kıyasla 52,8 milyon dolar topladı. Ve Pennsylvania’da Demokrat Senatör John Fetterman, GOP rakibi Dr. Mehmet Öz’den 16 milyon dolar daha fazla aldı. Kayıtlara göre bu, ünlü TV doktorunun kampanyasına 22 milyon dolar borç vermesine rağmen.

Nevada, Pensilvanya ve Virginia da dahil olmak üzere önemli Meclis yarışlarında benzer eşitsizlikler ortaya çıktı ve Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin şaşırtıcı derecede dar bir çoğunluk ile sınırlandırılmasına yardımcı oldu.

TV reklamı zamanı satın almaya gelince, Demokratların bağış toplama avantajı önemli ölçüde olumlu sonuçlar verdi. Reklam satıcıları, yasa gereği, adaylara en ucuz fiyatı sunmakla yükümlüdür. Aynı avantaj, Cumhuriyetçi adayların kaynak yaratma açıklarını kapatmak için güvendikleri süper PAC’ler için geçerli değil – genellikle bir prim karşılığında.

Örneğin Las Vegas’ta, AP’ye sağlanan reklam rakamlarına göre, bir aday bir TV reklam birimini 598 dolara satın alabilir. Aynı segment süper PAC’ye 4.500 dolara mal oldu. Kuzey Karolina’nın Raleigh-Durham medya pazarında, 342$’lık bir reklam spotu süper PAC’ye 1.270$’a mal oldu. Ve Philadelphia bölgesindeki 580 dolarlık bir aday segment, reklam rakamlarına göre bir süper PAC’ye yaklaşık 2.000 dolara mal oldu.

Cumhuriyetçiler ayrıca kendilerini nihai olarak rekabetçi olmayan eyaletlerde savunma oynarken buldular.

Ohio Senatosu yarışını yüzde 6’dan fazla puanla kazanan JD Vance, Demokrat Temsilci Tim Ryan tarafından yaklaşık 4’e 1 üstünlük sağladı. Onu desteklemek için Senato Liderlik Fonu eyalete 28 milyon dolar akıttı. Grubun reklamları, nihayetinde Ağustos’tan Seçim Günü’ne kadar tüm Cumhuriyetçi medya harcamalarının yaklaşık% 70’ini oluşturdu.

Benzer bir durum, McConnell ile uyumlu süper PAC’nin aynı dönemde Cumhuriyetçi reklam harcamalarının %82’sinden sorumlu olduğu Kuzey Karolina’da yaşandı. GOP Temsilcisi Ted Budd oyların %3’ünden fazlasını alarak kazandı.

Ancak işleri karmaşıklaştıran tek faktör para sıkıntıları değildi.

Donald Trump, bir dizi test edilmemiş, ilk kez adayı yükseltti. Bunlar arasında Masters, Vance ve eski karısına yönelik şiddet tehditleri, iş başarısına ilişkin yanlış iddialar ve bir kız arkadaşına kürtaj yaptırması için iki kez baskı yaptığı iddiaları içeren karmaşık arka planı olan eski NFL yıldızı Herschel Walker vardı, Walker bunu reddediyor. Sonra, koltuğu aramak için Pennsylvania’ya taşınan ve aynı zamanda Trump’ın onayını alan, ancak Demokratlar tarafından temassız bir halı çuvalı olarak rezil edilen Oz vardı.

Eski başkan onlara destek verdi, ancak diğer adaylara yardım etmek için tasarlanmış bir komitede biriktirdiği 100 milyon dolardan fazla paranın bir kısmını paylaşmaya geldiğinde cimri davrandı. Kayıtlara göre, beş Senato yarışında reklamlara yaklaşık 15 milyon dolar harcadı.

Bu arada, Scott liderliğindeki Ulusal Cumhuriyetçi Senatörlük Komitesi, genellikle McConnell’in siyasi operasyonuyla zıt amaçlarla çalıştı.

Scott daha önce uygunsuz müdahale olarak gördüğü ön seçimlere karışmayı reddetmişti. Bu arada McConnell’in müttefikleri, geçen hafta New Hampshire yarışını yaklaşık yüzde 10 puanla kaybeden aşırı sağcı muhafazakar Don Bolduc gibi genel seçimlerde zayıf adaylar olarak gördükleri adayları savuşturmak için harekete geçti. McConnell güçleri ayrıca bir GOP ılımlısı olan Senatör Lisa Murkowski’yi muhafazakar bir rakibe karşı savundu.

Ağustos ayında McConnell, “Senato yarışları sadece farklı,” dedi. “Aday kalitesinin sonuçla çok ilgisi var.”

Buna cevaben Scott, McConnell’den adını anmadan ona ateş etti ve Washington Examiner’da yayınlanan bir görüş makalesinde, Cumhuriyetçi adayların herhangi bir “saçma sapan konuşmasının” “muhafazakar davaya ihanet” olan bir “korkaklık eylemi” olduğunu öne sürdü. ”

Ancak komitesi, komitenin çevrimiçi bağış toplamasını hızlandırmak için maliyetli bir yatırım da dahil olmak üzere bir dizi kötü bahis yaptıktan sonra da mücadele etti.

AP tarafından elde edilen ve daha önce The New York Times tarafından bildirilen dahili bir belge, komitenin 2021 yılının Haziran ve Ocak ayları arasında dijital bağış toplama programını oluşturmak için 23,3 milyon dolar yatırım yaptığını gösteriyor. Ancak NRSC bu süre zarfında yalnızca 6,1 milyon dolar topladı. açık. Ardından, enflasyon yükseldikçe, çevrimiçi bağışçılardan gelen nakit akışı yavaşlayarak yavaşladı.

Bu, NRSC’nin geçmiş yıllarda olduğu kadar TV reklamlarına harcama yapmasını engelledi, Scott beş Senato koltuğu toplama konusunda yükseliş tahminlerinde bulunsa bile. Bununla birlikte, açıklamalara göre, dijital bağış toplama çabası en az 31 milyon dolarlık ödeme toplayan danışmanlar için bir nimetti.

Bazı Cumhuriyetçi senatörler şimdi komitenin denetlenmesi için yaygara koparıyorlar. Geçen hafta Capitol’de zaman zaman hararetli bir Senato GOP öğle yemeğinde Maine Senatörü Susan Collins, Scott’ın NRSC yönetimini sorguladı.

Scott’ın yardımcıları, mali uygunsuzluk iddialarını reddettiler ve bunun yerine McConnell’i komitenin altını oymakla suçladılar.

Ağustos ayında bir Senato GOP öğle yemeğinde Scott, senatörlerden şu anda en az 20 milyon dolar borcu olan NRSC’ye bağış istedi. Daha sonra McConnell odaya hitap etti ve tartışmaya aşina iki kişiye göre senatörlere bunun yerine Senato Liderlik Fonu’na bağış yapmaya öncelik vermelerini söyledi; açıklamak için anonimlik istediler.

Komite sözcüsü Chris Hartline, etkileşimin McConnell tarafından NRSC’yi sabote etmeye yönelik daha geniş bir modelin parçası olduğunu söyledi.

Hartline, “Bağışçılara NRSC’ye vermemeleri gerektiğine dair çok açık bir ima vardı” dedi. “Ve sonuç, adaylarımızı destekleme ve mesajlarını iletme yeteneğimize zarar verdi.”

Bununla birlikte, McConnell müttefikleri, üst düzey Cumhuriyetçi stratejistlere göre, görevini parti pahasına kendi imajını parlatmak için kullananın ve potansiyel olarak kendisini bir başkanlık adaylığına hazırlamak için çalışanın Scott olduğuna inanıyor. McConnell müttefiklerinin vardığı sonuçları tartışma yetkisine sahip değillerdi ve bunu anonimlik koşuluyla yaptılar.

Tıpkı Scott’ın geçen hafta McConnell’in liderlik pozisyonuna meydan okuması gibi kumar da başarısız oldu.

Gürcistan’da Aralık ayında yapılacak ikinci tur seçimler sırasında çoğunluklarını başka bir koltukla sağlamlaştırma ihtimaliyle karşı karşıya kalan Demokratlar, Cumhuriyetçilere istenmeyen rehberlik sunmaktan mutlu oldular.

Bu yıl Senato Demokratlarının kampanya koluna liderlik eden Michigan Senatörü Gary Peters, “Tavsiyem, yaptıklarını yapmaya devam etmeleridir” dedi.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir