Bir zamanlar Manhattan’ın eski Başkan Donald Trump’a yönelik yıllarca süren soruşturmasını denetleyen eski bir savcı, toplantıdaki bir Cumhuriyetçi milletvekiline göre Cuma günü Meclis Yargı Komitesi’nin kapalı oturumunda soruları esaslı bir şekilde yanıtlamayı defalarca reddetti.
Kaliforniyalı bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Darrell Issa toplantıdan çıktı ve eski savcı Mark Pomerantz’ın insanları kendi kendini suçlayıcı ifade vermekten koruyan Beşinci Değişikliğe defalarca başvurduğunu söyledi.
Davanın gidişatı konusundaki anlaşmazlıklar sonrasında Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın ofisinden ayrılan Pomerantz, Cumhuriyet kontrolündeki Meclis komitesi tarafından mahkemeye çağrıldı. Cumhuriyetçi Parti Temsilcisi Jim Jordan’ın başkanlık ettiği panel, Bragg’ın Trump’ın tarihi iddianamesini nasıl ele aldığını araştırıyor.
Bragg, Jordan’ın Pomerantz’a yönelik mahkeme celbinin durdurulması için dava açmıştı, ancak geçen ay Pomerantz’ın ifadesini bir gecikmenin ardından ve savcılığın avukatlarının hazır bulunması şartıyla kabul etti. Komite, anlaşma olmasa bile bölge savcısının avukatlarına izin vereceğini söyledi.
Cumhuriyetçiler, 2016 Beyaz Saray kampanyası sırasında ortaya çıkan evlilik dışı ilişki iddialarını gömme planında iş kayıtlarını tahrif etmekten 34 ağır suçla karşı karşıya kalan Trump’ı savundu. GOP milletvekilleri, Bragg’in soruşturmasını “siyasi zulüm” olarak kınadılar.
Yargı Komitesi milletvekilleri, Pomerantz’ın ifade verdiği odaya girerken çok az şey söylediler.
Muhabirler tarafından Temsilci Issa’ya Pomerantz’a ne soracağı sorulduğunda, “Her şey” dedi.
Pomerantz’ın yasal ayrıcalıklara ve etik yükümlülüklere değinen belirli soruları yanıtlamayı reddetmesine izin verilir, ancak Jordan da bu iddialar üzerinde vaka bazında karar verebilir.
Pomerantz kısa süre önce Trump’ın peşine düşen çalışmaları hakkında bir kitap yazdı ve soruşturmayı “60 Dakika” ve diğer programlardaki röportajlarında tartıştı.