Georgia seçmenleri, Temsilci Marjorie Taylor Greene’in uygunluğuna ilişkin karara itiraz etti



Georgia seçmenleri, Temsilci Marjorie Taylor Greene'in uygunluğuna ilişkin karara itiraz etti

ABD Temsilcisi Marjorie Taylor Greene’in yeniden seçilmek için aday olmasına itiraz eden bir grup seçmen Pazartesi günü, Gürcistan dışişleri bakanının oy pusulasında yer alabilmesi kararına itiraz ettiklerini söyledi.

Mart ayında Greene bölgesinden beş seçmen, Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’a şikayette bulundu. Cumhuriyetçi kongre üyesinin, 6 Ocak 2021’de, Kongre’nin Biden’ın başkanlık zaferini onaylamasını engelleyen ABD Capitol saldırısında önemli bir rol oynadığını iddia ettiler. 14. Değişikliğin ayaklanmayla ilgili nadiren başvurulan bir bölümünü ihlal ettiğini ve onu yeniden seçilmek için aday olmaya uygun hale getirdiğini iddia ettiler.

Georgia İdare Hukuku Yargıcı Charles Beaudrot geçen ay, avukatların seçmenler ve Greene için yaptığı argümanların yanı sıra Greene’in kendisinin kapsamlı bir şekilde sorgulanmasını içeren bir günlük duruşma yaptı. Daha sonra kararını 6 Mayıs’ta Raffensperger’a gönderdi.

Beaudrot, seçmenlerin iddialarını destekleyecek yeterli kanıt sunmadıklarını tespit etti. Raffensperger, Greene’in siyasi açıklamalarının ve eylemlerinin onu görevden alıp almayacağını “haklı olarak Georgia’nın 14. Kongre Bölgesi seçmenleri için bir soru” diyerek bu kararı onayladı.

Georgia yasalarına göre, seçmenlerin bu karara Fulton County Yüksek Mahkemesinde itiraz etmelerine izin veriliyor.

Pazartesi günü yapılan temyiz başvurusunda, Gürcistan Yüksek Mahkemesi, birinin göreve aday olup olmadığını belirleme yükünün adayda olduğuna karar verdi. Beaudrot, bu ispat yükünü meydan okuyanlara devrederek ve seçmenlerin Greene’den kanıt alma girişimlerini engelleyerek hata yaptı, temyiz başvurusunda, Raffensperger’in kararının bu nedenle “yasadışı prosedürlere göre verildiğini ve diğer hukuk hatalarından etkilendiğini” ekliyor.

Seçmenlerin Pazartesi günü sunduklarını söyledikleri adli inceleme dilekçesi, bir yargıçtan Raffensperger’in kararını tersine çevirmesini ve Greene’in kongre adayı olmaya veya kararından vazgeçmeye ve davayı daha sonraki işlemler için Beaudrot’a geri göndermeye uygun olmadığı sonucuna varmasını istiyor.

Seçmenler, Arizona ve Kuzey Carolina’daki milletvekillerine benzer itirazlarda bulunan ulusal bir seçim ve kampanya finansmanı reform grubu olan İnsanlar İçin Serbest Konuşma tarafından temsil ediliyor.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel