Fulton County büyük jüri raporunun kısmi olarak yayınlanmasından dört önemli çıkarım



Fulton County büyük jüri raporunun kısmi olarak yayınlanmasından dört önemli çıkarım

Fulton County’nin Donald Trump ve hukuk ekibinin Georgia’daki 2020 seçimlerini bozma çabalarına ilişkin büyük jüri soruşturması, ifade veren bir veya daha fazla tanığa karşı yalancı şahitlik suçlamasıyla sonuçlandı.

Dokuz sayfalık belge, kilit eyaletteki seçim sonuçlarını bozmaya çalışan Donald Trump ve müttefiklerinin ciddi yasal sonuçlarla karşılaşıp karşılaşmayacağının ilk işareti olması nedeniyle siyaset dünyasında uzun süredir bekleniyordu.

Perşembe günkü yayın büyük olasılıkla gün ışığına çıkacak olan belgenin tamamı olacak; bir yargıç, Fulton İlçe Bölge Savcısı Fanni Willis’in belgenin tamamını yayınlamasının gerekli olmadığına karar verdi. Belgede önemli eksiklikler var ve özellikle, savcıların büyük jürinin tavsiyelerine fiilen uymakla yükümlü değiller.

Bu, eski başkanı çevreleyen birkaç soruşturmadan sadece biri. 6 Ocak saldırısı ve seçim sonuçlarını bozma çabaları nedeniyle federal düzeyde suç duyurusunda bulunup bulunmayacağını belirlemek için Adalet Bakanlığı tarafından özel bir avukat atanan Trump, ayrıca başkanlık kayıtlarını tutmasından kaynaklanan paralel bir soruşturma ile karşı karşıya. , bazıları sınıflandırılmış, Mar-a-Lago’da.

Gelelim rapora:

Gürcistan’da yaygın dolandırıcılık yok

Gürcistan’daki seçmenlerin Bay Trump’ı üzücü bir yenilgiye uğratmaya karar vermesinden bu yana iki yıldan fazla bir süre geçti, müttefikleri hala 2020 seçimlerinin Gürcistan da dahil olmak üzere ülke çapındaki eyaletlerde hileli olduğunu iddia ediyorlar.

Ancak Fulton County’nin büyük jürisi önünde davalarını kanıtlamak için bir kez daha şansları vardı ve işler pek iyi gitmedi.

“Büyük jüri, anket çalışanları, müfettişler, teknik uzmanlar ve Georgia Eyaleti çalışanları ve yetkililerinin yanı sıra bu tür bir dolandırıcılığın yapıldığını iddia eden kişilerin seçim hilesi iddiasıyla ilgili kapsamlı ifadelerini dinledi. Oybirliğiyle, Gürcistan 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, bu seçimin bozulmasına neden olabilecek yaygın bir hile yapılmadığını tespit ettik” dedi.

Büyük jüri yalancı şahitlik iddianamelerini tavsiye ediyor

Perşembe günkü raporda yer alan en önemli bilgi: Bir veya daha fazla tanığın büyük jüriye yalan söylediğinden şüpheleniliyordu.

Bu ne anlama gelir? Bay Trump’ın büyük jüri önünde kişisel olarak ifade vermediğini biliyoruz, bu nedenle bu suçlamayla ilgili herhangi bir iddianame, hukuk ekibiyle veya teorik olarak ifadesini sunan diğer tanıklardan ve uzmanlardan biriyle sınırlı olacaktır.

John Eastman da dahil olmak üzere, şu anda California Eyalet Barosu tarafından Trump’ı cezalandırma çabasıyla karşı karşıya olan Bay Trump’ın bir dizi avukatı, yemin altında yalan söylemekten iddianamelerle hedef alınabilir. Ancak söz konusu tanığın veya tanıkların özellikle ne hakkında yalan söylediğine dair bir bilgi veya sonuçları tersine çevirme çabasıyla ilgili suçlar için herhangi bir tavsiye yok.

Bölge Savcısı Fani Williams, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda, büyük jürinin birden fazla iddianame önerdiğini belirtti.

Bölge savcısı daha fazla iddianame aramaya teşvik edildi

Raporun sonuç kısmında, büyük jüri grup arasında seçim hukuku uzmanı bulunmadığını kaydetti ve Fulton İlçe bölge savcısının uygun gördüğü takdirde yalan yere yemin suçlamalarının ötesinde başka iddianameler isteyebileceğini iddia etti.

“Bu rapor, soruşturmada gösterilen, atıfta bulunulan kanunların herhangi bir olası ihlalini içermiyorsa, Bölge Savcısının yeterli sebep bulduğu yerde iddianame arama takdir yetkisini kabul ediyoruz. Ayrıca, bu Büyük Jüride seçim hukuku uzmanı veya ceza avukatı bulunmamaktadır. Bununla birlikte, bu Büyük Jürinin çoğunluğu, her oturuma katılmak, her tanığı dinlemek ve sunulan gerçekleri ve açıklandığı şekliyle kanunları anlamaya çalışmak için ellerinden gelenin en iyisini yaptı.”

İsimsiz

Özetle, Fulton County raporunun bazı bölümlerinin Perşembe günü yayınlanması aydınlatıcı olduğu kadar sinir bozucu. Raporda herhangi bir isimden bahsedilmiyor ve Bay Trump’ın kendisinin yasal tehlikede görünmediğini bilmemizin tek nedeni, katılmayı reddetmesi.

Panelin hukukçular ve devlet yetkilileri de dahil olmak üzere uzmanlarla ve “hala bu tür bir dolandırıcılığın yapıldığını iddia eden kişilerle” konuştuğunu iddia eden muğlak ifadeler dışında, Fulton İlçe Savcılığının soruşturmasının kapsamını veya soruşturmanın ne kadar ileri gittiğini gösteren hiçbir ipucu yok. Trumpworld tanıklık arayışlarına ulaştı.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir