Erkekler ve kadınlar, Başlık IX’ten bu yana özsermaye kazançlarına bölündü, anketler gösteriyor



Erkekler ve kadınlar, Başlık IX'ten bu yana özsermaye kazançlarına bölündü, anketler gösteriyor

Bir erkeğe cinsiyet eşitliği hakkında soru sorarsanız, ABD’nin dönüm noktası olan ayrımcılıkla mücadele yasası Başlık IX’in kabulünden bu yana geçen 50 yılda büyük adımlar attığını duymanız olasıdır. Bir kadına sorun, cevap muhtemelen oldukça farklı olacaktır.

Associated Press-NORC Halkla İlişkiler Araştırma Merkezi ve Ulusal Kadın Tarihi Müzesi tarafından yapılan yeni bir ankete göre, ABD’li yetişkinlerin çoğu, ülkenin 1972’den bu yana kadınlar için eşitlik konusunda en azından bir miktar ilerleme kaydettiğine inanıyor. Bu, Kongre’nin Başlık IX’u kabul ettiği yıl, eğitimde cinsiyete dayalı ayrımcılığı yasaklayan tek cümlelik bir yasa. Ancak ne kadar ilerleme sağlandığı ve hayatın hangi yönlerinde olduğu konusunda keskin görüş ayrılıkları var.

En geniş bölünmelerden bazıları, belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, erkekler ve kadınlar arasındadır: Ankete göre, erkeklerin %61’i ülkenin toplumsal cinsiyet eşitliği konusunda çok veya çok fazla ilerleme kaydettiğini söylerken, kadınların %37’si aynı şeyi söyledi.

Kadınların sadece bir miktar ilerlemeye işaret etme olasılığı daha yüksekti – %50 bu görüşteydi – %13 ise ülkenin çok az ilerleme kaydettiğini veya hiç ilerlemediğini söyledi.

Alabama, Vinemont’ta emekli bir gözlükçü olan 68 yaşındaki Brenda Theiss, “Çok savaştık, biraz kazandık, ancak gerçekten eşitliği sağlayamadık” dedi. 70’lerde başlayan ilerleme, devam eden ücret farkları ve kadınların üreme hakları üzerindeki savaşlarla durmuş gibi görünüyor.

Diğer ufuk açıcı medeni haklar yasalarının ardından kabul edilen IX. Başlık, kadınlara yönelik korumaları eğitim alanına genişletmeyi amaçlıyordu. Bugün genellikle kadın sporları üzerindeki etkisi ve cinsel taciz ve saldırıya karşı mücadelesiyle tanınmaktadır.

Millet, yasanın 50. yıldönümüne yaklaşırken, çoğu Amerikalı bu konuda olumlu görüşlere sahip. Kadınların ve erkeklerin çoğunluğu da dahil olmak üzere, yüzde altmış üç yasayı onayladıklarını söyledi. Sadece %5’i bunu onaylamazken, geri kalanı tarafsız olduklarını veya emin olmadıklarını söyledi.

Ancak Amerikalılar, ilerlemelerin değerlendirilmesi söz konusu olduğunda birkaç hataya bölünmüş durumda.

Erkeklerle birlikte, Cumhuriyetçilerin de büyük oranda veya çok fazla ilerleme görmeleri daha olasıdır ve %65’i bu görüştedir. Demokratlar arasında %39’u aynı şeyi söyledi.

Kadınlar arasında, 50 yaş ve üstü olanların, liderlik, istihdam ve eğitim fırsatları gibi yaşamın belirli yönlerinde çok veya çok fazla ilerleme görmeleri genç yaşıtlarına göre daha olasıdır.

29 yaşındaki Milan Ramsey, “Hala ne kadar eşitsiz hissettirdiğini düşünürsek, ne kadar ilerlediğimizi dikkate değer” dedi.

İster sağlık hizmetlerine eşit olmayan erişimde olsun, isterse çağrılmak gibi günlük önemsiz durumlarda olsun, günümüz toplumunda cinsiyetçilikten kaçınmanın zor olduğunu söylüyor. Ama daha kötü olduğunu biliyor. Bir keresinde, annesinin çocukluk fotoğraflarına bakarken, annesi, hayatındaki ilk pantolonu olduğunu söylediği bir pantolonu işaret etti.

Santa Monica, California’dan Ramsey, “Bunu hatırlıyor çünkü devlet okulunda 7 yaşına gelene kadar pantolon giymelerine izin verilmedi” dedi.

70’lerde büyüyen genç bir kız olan Karen Dunlap, IX. Başlıktan hemen yararlandığını söylüyor. İlk kez kızlar için futbol ligleri açılmaya başladı, dedi. Annesi onu kaydettirmek için acele etti.

Washington, Vancouver’dan Dunlap, “Bir çocuk olarak ani farkı gerçekten hissettim” dedi. “Ama aynı zamanda, bu şekilde kalmadı.”

Dunlap, California’daki Pomona College’da yüzme ve sutopunda yarışmaya devam etti ve bu fırsat için Title IX’e teşekkür etti. Ayrıca okulun yarış mayoları ve bir takım minibüsü için yeterli para vermesini sağladı, dedi. Ancak sınıfta, bazı erkek profesörler ondan “karma eğitim görmüş” olarak bahsetti ve bazılarının kız öğrencilere tepeden baktığını söyledi.

Daha sonra, kızları üniversiteye gittiğinde Dunlap, onların tanıdık savaşlarda savaştığını görünce hayal kırıklığına uğradı. Kızlarından biri bir kampüs yurtta çalışmak için başvurduğunda, pozisyon için fazla “tipik neşeli bir kız” olduğu söylendi. Sonunda okulu bırakıp başka bir yerde mezun oldu.

Dunlap, “Eşitlik için yapılan baskı, çalışması gerektiği kadar uzun süredir var” dedi. “Bir fark olmalı.”

Ankete göre, Amerikalılar Başlık IX’in etkisinin bazı alanlarda diğerlerinden daha güçlü olduğunu düşünüyor. Yarısından fazlası bunun kız öğrencilerin spordaki fırsatları üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu söyledi ve yaklaşık bir çoğu da bunu genel olarak eğitimdeki fırsatlar hakkında söyledi.

Ancak sadece %36’sı bunun okullarda cinsel tacizin ele alınması üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu ve %31’i LGBTQ öğrencilerini ayrımcılıktan korumak üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu söyledi.

Aynı zamanda, tüm Amerikalıların kanunu açıkça anlamadığına dair kanıtlar var. Yaklaşık üçte biri, Başlık IX’in kendileri üzerinde kişisel bir etkisi olup olmadığından emin olmadıklarını ve yaklaşık dörtte biri veya daha fazlası, diğer alanlardaki etkisinden emin olmadığını söyledi.

Ulusal Kadın Hukuk Merkezi’nin kıdemli danışmanı Shiwali Patel, yasanın yaygın olarak yanlış anlaşıldığını, çünkü uygulamasının çok geniş olduğunu söyledi. Spordaki rolüne ek olarak, diğer alanların yanı sıra üniversiteye girişte, mali yardımda, kampüste barınmada ve istihdamda ayrımcılığa ve tacize karşı koruma sağlamak için kullanılmıştır.

“İnsanların Başlık IX’in tüm genişliğini ve kapsamını gerçekten anladıklarını sanmıyorum” dedi. “Yalnızca 37 kelime uzunluğunda, ancak son derece geniş. O kadar çok şeyi kapsıyor ki.”

Patel, Başlık IX’un anlamlı ilerlemeler getirdiğini kabul etmenin önemli olduğunu söyledi. Daha fazla kadın burs alıyor, kolej sporlarına ve iniş fakültesi işlerine katılıyor. Ancak, özellikle cinsel taciz ve şiddete karşı mücadelede, devam eden iyileştirmeye karşı da direnç olduğunu söyledi.

Patel, “Gerçek bir meydan okuma anındayız ve hala yeterince ileri gitmedik” dedi.

Biden yönetimi, okulların ve kolejlerin cinsel tacize nasıl yanıt vermesi gerektiğini ayrıntılandıran yeni kurallar hazırlarken yasanın yıldönümü yaklaşıyor. 1972 yasasının bir uzantısı olarak hizmet edecek olan düzenlemenin, bir dizi Trump dönemi kurallarını geri alması ve cinsel taciz ve saldırı mağdurlarının haklarını genişletmesi bekleniyor.

Anket, diğer bulguların yanı sıra, Amerikalıların tüm kadınların ilerlemeyi eşit olarak hissetmediğini düşünmediğini de ortaya koydu. Ankete katılanların yaklaşık yarısı, beyaz kadınların çok fazla ilerleme kaydettiğini söyledi, ancak yalnızca yaklaşık üçte biri aynı şeyi renkli kadınlar veya LGBTQ kadınlar için söyledi. Sadece dörtte biri düşük gelirli kadınlar için büyük ilerleme olduğunu söyledi.

Yine de, 67 yaşındaki David Picatti’ye göre, cinsiyet eşitliği için yapılan baskı büyük ölçüde başarılı olmuş gibi görünüyor. Üniversitede bir mühendislik öğrencisiyken, birçok bilim alanında yeterince temsil edilmeyen kadınları işe almak için “yaygın” programını hatırlıyor. Daha yakın zamanlarda, kadın kuzenlerine kolej sporları yapmak için tam burs aldı.

Washington, Yakima’dan Picatti, “Bence çok ilerleme oldu ve bu oldukça eşit bir oyun alanı” dedi.

Sarah Brown eşit olmaktan uzak olduğunu söylüyor. New Orleans’taki 70 yaşındaki kadın, bir miktar ilerleme olduğunu kabul etti – kızı, program daha fazla kadını işe alırken, 1980’lerde Harvard Üniversitesi’nden işletme alanında yüksek lisans derecesi aldı – ama yine de ayrımcılık görüyor.

Emekli bir muhasebeci olan Brown, son zamanlarda kürtaj haklarıyla ilgili savaşlar yüzünden cesareti kırıldı ve Louisiana Eyalet Üniversitesi’nde ve ülke çapındaki diğer kolejlerdeki cinsel saldırı skandallarıyla dehşete düştü. Geçmişte kaydedilen ilerleme aşınmış gibi görünüyor, dedi.

Yine de Brown, erkeklerin bunu farklı görmesine şaşırmıyor.

“Elbette hayır,” dedi. “Kadınlar kadın olmanın nasıl bir şey olduğunu bilir, erkekler bilmez. Erkekler, kadınların gerçekten olduğundan daha iyi olduğunu düşünüyor.”

___

1.172 yetişkinin katıldığı anket, 12-16 Mayıs tarihlerinde NORC’nin ABD nüfusunu temsil etmek üzere tasarlanmış olasılık tabanlı AmeriSpeak Panelinden alınan bir örnek kullanılarak yapıldı. Tüm katılımcılar için örnekleme hatası marjı artı veya eksi 4,0 puandır.

___

Associated Press eğitim ekibi, New York Carnegie Corporation’dan destek alıyor. Tüm içerikten yalnızca AP sorumludur.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir