Kaliforniya’nın 2020 başkanlık ön seçimleri sırasında Los Angeles’ta uzun kuyruklar oluşturmakla suçlandılar, birkaç ay sonra Columbus, Ohio’da check-in gecikmelerini tetiklediler ve eski Başkan Donald Trump’ın destekçilerini geçen Kasım’daki ara sınavlarda Detroit’te protesto çağrısının merkezinde yer aldılar. .
Elektronik anket defterlerini içeren yüksek profilli sorunlar, seçim komploları satanlara kapı açtı ve teknolojinin, oylamanın sorunsuz bir şekilde gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda oynadığı kritik rolün altını çizdi. Rusya ve İran, sistemlere erişim konusunda şimdiden ilgi gösterdi.
Önemlerine ve potansiyel güvenlik açıklarına rağmen, elektronik anket defterlerinin güvenliği ve güvenilirliği için ulusal standartlar mevcut değildir ve bunları geliştirmeye yönelik çalışmalar 2024 cumhurbaşkanlığı seçimleri için zamanında hazır olmayabilir veya geniş çapta benimsenmeyebilir.
“Seçimlerde bir güven sorunumuz var. Brennan Adalet Merkezi’nde seçim güvenliği uzmanı olan Larry Norden, “Ekipmanların test edilmesi gereken standartlar olduğunu ne kadar çok söylersek o kadar iyi” dedi. “Şu anda gerçekten var olmayan bir onay mührü gibi.”
Anket çalışanları, seçmenleri kontrol etmek için elektronik anket defterlerini kullanır. Bunlar genellikle adları, adresleri ve bölge bilgileriyle birlikte kayıtlı seçmenlerin elektronik listesine erişen ve bazıları bunu internet bağlantısı aracılığıyla yapan bir tablet veya dizüstü bilgisayardır.
Oylama makineleri için test standartları ve sertifika programı, ABD Seçim Yardım Komisyonu tarafından denetlenen bir süreç olarak yıllardır yürürlüktedir. Uyum isteğe bağlı olsa da, çoğu eyalet, oylama ve oy sayma makinelerinin güvenli ve düzgün çalışmasını sağlamak için federal sürecin en azından bazı yönlerini kullanacaktır.
Ancak ABD seçimlerini destekleyen, oyları taramak ve saymak için kullanılan cihazların ötesinde, elektronik anket defterlerinden seçmen kayıt veritabanlarına ve resmi olmayan seçim sonuçlarını halka bildirmek için kullanılan sistemlere kadar çok daha geniş bir teknoloji sistemi var. Kullanımları son yıllarda hızla yaygınlaşmaktadır.
Seçim Yardımı Komisyonu tarafından toplanan verilere göre, dört yıl önceki yaklaşık %18 ile karşılaştırıldığında, ABD’deki tüm oy kullanma yetki alanlarının yaklaşık üçte biri 2020’de elektronik anket defterlerini kullandı.
Sistemler benzersiz güvenlik zorluklarıyla birlikte gelir.
2016’da Rus bilgisayar korsanları, güvenlik açıkları aramak için eyalet seçmen kayıt sistemlerini taradılar ve hatta Illinois’deki seçmen kayıt veritabanına eriştiler, ancak daha sonra yapılan bir araştırma hiçbir seçmen verisinin manipüle edilmediğini belirledi. 2020’de İranlı bilgisayar korsanları gizli seçmen verilerini ele geçirdi ve seçmenlere yanıltıcı e-postalar göndermek için kullandı, yanlış bilgi yaymak ve seçimi etkilemek istedi.
Uzmanlar, sistemlerin oylama sürecini aksatmak ve ABD seçimleri etrafında kaos yaratmak isteyenler için yeniden birincil hedef olabileceğini söylüyor. Örneğin, bir seçmen kaydı veri tabanına erişim elde etmek, birinin seçmenleri listelerden silmesine izin verebilir. İnsanlar oy vermek için geldiklerinde listede olmadıkları söyleniyor.
Bu seçmenlerin, sonunda geçerli olabilecek geçici bir oy kullanmalarına izin verilecek olsa da, seçmen kayıt veri tabanındaki yaygın sorunlar, Trump ve müttefiklerinin Trump’ı itibarsızlaştırmaya yönelik sürekli bir kampanyasının ardından halkın güvenini zaten kaybetmiş olan bir süreçle ilgili soruları tetikleyebilir. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçları. 2020’de, Trump tarafından kaybedilen eyaletlerdeki kapsamlı incelemelerle desteklenen, oylama ekipmanlarının yaygın bir şekilde dolandırıldığına veya manipüle edildiğine dair hiçbir kanıt yok.
Geçen Kasım ayında Detroit’te birkaç oy kullanma yeri, hızlı bir şekilde tanımlanıp çözülen bir veri hatasıyla ilgili olarak seçmenleri kontrol ederken kısa bir sorun yaşadı. Trump, bir sosyal medya gönderisinde Detroit’teki durumu “GERÇEKTEN KÖTÜ” olarak nitelendirerek ve insanları “Protesto edin, Protesto edin, Protesto edin!”
Doğrudan internete bağlı olmayan oylama makinelerinin aksine, birçok elektronik oylama defteri sistemi tasarım gereği birbirine bağlıdır. Bazıları oldukça sofistike.
Kayıtlı seçmenlerin herhangi bir sandıkta oy kullanabilecekleri oy merkezi modelini uygulamaya koyan ilçelerde, elektronik sandık defterlerinin birbirleriyle ve merkezi bir sistemle iletişim kurabilmesi gerekiyor. Bu, seçmenlerin birden fazla yerde oy kullanamamalarını veya postayla oy pusulasını iade ettikten sonra şahsen oy kullanmamalarını sağlamak içindir.
Bu, önemli güvenlik sorunları ortaya çıkarsa da, oylama defteri sistemlerinin incelenmesi, oylama makineleri kadar tutarlı değildir.
Ulusal standartların olmaması, eyalet ve yerel seçim yetkililerini kendi başlarına bıraktı. Federal verilere göre, 2020 seçimleri için Arizona, Florida ve Nevada da dahil olmak üzere 15 eyalet herhangi bir elektronik anket defteri testi veya sertifikası gerektirmedi.
Eyaletler ve hatta bazı ilçeler genellikle anket defteri sistemlerini tek başına test ediyor ve sonuçlar rutin olarak paylaşılmıyor; bu, ulusal bir test programıyla giderilebilecek bir bilgi açığı.
Federal, eyalet ve yerel kuruluşlara tavsiyelerde bulunan bir seçim ve güvenlik uzmanı olan Ryan Macias, “Bu tür bir bilgiye sahip olmak, telafi edici kontrolleri uygulamaya koymalarına izin veriyor, ancak bunu bireysel olarak yapıyorlar – eyalet eyalet, ilçe ilçe” dedi. yetkililer.
Risklerin farkında olan birçok seçim yetkilisi, oy kullanma yerlerindeki seçmen listelerinin basılı kopyaları gibi yedek önlemlere ihtiyaç duyar. Seçim görevlileri ve uzmanlar, oylama makineleri için ulusal test standartlarının bir avantajının, seçmenlere düzgün bir şekilde incelendiklerine dair güvence verebilmek olduğuna dikkat çekiyor.
Elektronik anket defterleri için tek tip test standartlarının eksikliğini gidermeye çalışan iki çaba sürüyor. Seçim Yardımı Komisyonu, anket defterlerini ve diğer oy kullanmayan makine teknolojisini test etmek için kar amacı gütmeyen İnternet Güvenliği Merkezi ile ortaklık kurdu. Ancak federal kurum, 2021’in sonlarında pilot test programı üzerinde çalışmaya başladı, aynı zamanda merkez kendi projesinin ilk aşamasının sonuçlarını açıkladı.
İki grubun neden ayrı yollara gittiği ve bundan sonra ne olacağı belli değil. Merkezin sözcüsü Jay Billington, grubun “pilot uygulamayı bitirmeye yakın” olduğunu ve yakında bir güncelleme sunmayı umduğunu söyledi.
Komisyon başkanı Thomas Hicks, ajansın kendi pilot programında ilerleme kaydettiğini, ancak test standartlarının 2024 seçimlerinden önce yürürlüğe girmesinin olası olmadığını söyledi.
“Ama bu yüzden ilerliyoruz. 2026’da bir federal seçim daha olacak ve 2028’de bir tane daha olacak.”
Hicks, merkezin yaptığı çalışmaları memnuniyetle karşıladığını ve birden fazla test programına sahip olmanın eyaletlerin kendileri için en iyi seçeneği seçmesine izin verebileceğini düşündüğünü söyledi.
Uzmanlar, ulusal test standartlarına sahip olmanın, sistemlerin maliyetlerini düşürmede uzun bir yol kat edeceğini ve eyalet ve yerel seçim görevlilerinin güvenliği kendi başlarına yönlendirme yükünü azaltacağını söyledi. Ekipmanı yapan şirketler çabayı desteklediklerini ifade ettiler.
Komisyonun pilot projesini tartışmak üzere ev sahipliği yaptığı Kasım 2021 panelinde, test laboratuvarlarından temsilciler, son üç yılda yaklaşık bir düzine üreticinin 76 farklı anket defterini değerlendirdiklerini söylediler. Ajans yetkilileri, risklerin yüksek olduğunu kaydetti.
Panel sırasında bir komisyon üyesi olan Don Palmer, “Oylama sistemlerimize yönelik gerçek veya algılanan saldırılar seçmen güvenini tehdit edebilir” dedi. “Olabildiğince çok test yapmanın iyi bir şey olduğunu düşünmemizin bir nedeni de bu.”