Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü nedir? Neden bir dava kürtaj haklarını bozabilir?



Dobbs - Jackson Kadın Sağlığı Örgütü nedir? Neden bir dava kürtaj haklarını bozabilir?

Yüksek Mahkeme, bu yılın başlarında ülke genelinde şok dalgaları gönderdi. siyaset Mahkemenin kendisinden sızdırılan ve Amerika’da federal olarak garanti edilen kürtaj hakkını sona erdiren bir karara işaret eden bir görüş taslağı yayınladı.

Kürtaj hakları konusunda patlak veren yeni savaşın merkezinde, Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı ÖrgütüMississippi’den mahkeme tarafından belirlenen emsallere doğrudan meydan okuyan bir dava Roe vs Wadekürtajın tıbbi bir uygulama olarak doğası gereği doğuştan gelen bir hak olduğu fikrini ilk kez ortaya koyan ve bazı durumlarda bir kişinin hayatını kurtarmak için gerekli olan bir dönüm noktası kararı.

Yargıtay, konuyla ilgili resmi kararını her gün açıklayabilir. Yüksek Mahkeme yargıçları, haftalarca, kesinleşmediğini vurguladığı görüş taslağının sızdırılmasını kınadı ve bu arada, tarihinin en dramatik emsal geri dönüşlerinden birini gerçekleştirmenin eşiğinde göründü.

Bu Mississippi vakasındaki kilit oyunculara ve bu uçuruma nasıl geldiğimize bir göz atalım:

Jackson Kadın Sağlığı Örgütü

Mississippi’de kürtaj hakları için tek başına savaşan eyaletin başkentinde bulunan, eyaletin tek kürtaj sağlayıcısı Jackson Kadın Sağlığı Örgütü. Tesis, yasa koyucuların hamileliğin 15. haftasından sonra tecavüz veya ensest istisnalarını içermeyen kısıtlayıcı bir kürtaj yasağı getirmesinin ardından 2020’de Mississippi’ye dava açtı.

Klinik, 2006 yılında, tek hizmet sağlayıcısının tamamen kapandığı zaman, devletin son kürtaj sağlayıcısı oldu; o zamandan beri kürtaj karşıtı eylemcilerin vandalizm ve diğer tehditleriyle karşı karşıya kaldı.

Thomas Dobbs

Soyadını Amerika’da federal olarak korunan kürtaj haklarının sonuyla eşanlamlı görebilecek davanın adaşı olan Thomas Dobbs, şu anda Mississippi eyaletinin baş sağlık görevlisi olarak görev yapıyor.

Bay Dobbs, siyasi bir aday olmadığı için mevzuatın sesli bir destekçisi değil. Tasarının en ateşli destekçileri, eyaletin GOP valisi Tate Reeves de dahil olmak üzere milletvekilleridir.

Vali, “Benim çok güçlü bir şekilde inandığım gibi, ana rahmindeki o masum doğmamış çocuğun aslında bir çocuk olduğuna inanıyorsanız, doğmamış çocuklardan bahsettiğimizde en önemli kelime doğmamış değil, çocuklardır” dedi. CNN yasağı hakkında bir röportaj. “Ve evet, o çocukların hayatlarını korumak için elimden gelen her şeyi yapacağım.”

Dava neden bu kadar önemli?

Amerika’da kürtaj haklarıyla ilgili savaş onlarca yıldır sürdürülüyor, ancak Mississippi’nin bu son hamlesi, kürtaj karşıtı hareket için sadece birkaç yıl önce düşünülemeyecek bir başarıya ulaşmanın eşiğinde görünüyor. Bu nasıl oldu?

Cevap iki yönlü: İlk olarak, kredinin (veya suçun) çoğu, başkanlığı döneminde Yüksek Mahkemenin sağa doğru büyük bir kaymasını denetleyen Donald Trump’ta. Bay Trump’ın görevdeki bir döneminde Yüksek Mahkemeye üç yargıç atandı ve bu, bazı davalarda 6-3 kadar güçlü bir muhafazakar çoğunluk ile sonuçlandı.

İkincisi, davanın kendisi, davaya doğrudan bir meydan okumayı temsil eder. Karaca emsal; kürtaj yasağının sivil infazı için bir tür ödül sistemi oluşturan Teksas’taki milletvekilleri tarafından geçirilen bir yasa tasarısının aksine, Mississippi tarafından yapılan temyiz başvurusu doğrudan mahkemeye, Karaca v Wade, kürtajı fetal canlılık noktasına kadar bir hak olarak garanti eder. Mississippi’nin yasağı, fetüsün bir hamilelikte yaşayabilir hale gelmesinden çok önce yürürlüğe girecekti.

Sonuçta, devrilmesi Karaca v Wade Bu, ABD tarihindeki anayasal hakların en dramatik şekilde tersine çevrilmesi anlamına gelir ve yasa koyucular birdenbire kendi topluluklarında kürtaj hakları standardının ne olması gerektiğine karar verme beklentisiyle zorlandıkça, devletin siyasi manzarasını kaosa sürüklemekle tehdit eder.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel