Colorado Springs silahlı adamı, eyaletin ‘tehlike işareti’ yasasına rağmen ateşli silahlarını nasıl aldı?



Colorado Springs silahlı adamı, eyaletin 'tehlike işareti' yasasına rağmen ateşli silahlarını nasıl aldı?

Haziran 2021’de Anderson Lee Aldrich, polisle girdiği bir çatışmanın ardından Colorado Springs’teki bir evin ön kapısından elleri havada çıktı.

Yetkililer, annesinin onu ev yapımı bir bomba ve diğer silahlarla tehdit ettiğini iddia etmesi üzerine onu ağır tehdit ve birinci derece adam kaçırma suçlarından tutukladı.

On yedi ay sonra, 22 yaşındaki Bay Aldrich, Club Q adlı bir LGBT+ gece kulübünde beş kişiyi öldürme şüphesiyle gözaltında.

Dahası, basında çıkan haberler, saldırı sırasında kullanılan silahların – yarı otomatik bir tüfek ve bir tabanca – yasal olarak satın alındığını öne sürüyor.

Bu, tehlikeli insanların bu tür silahları ele geçirmesini engellemek için tasarlanmış çeşitli eyalet yasalarına rağmen oldu.

Johns Hopkins Silahlı Şiddet Çözümleri Merkezi’nde profesör olan Shannon Frattaroli, “Bu yasalar, genellikle daha büyük şiddet olaylarının habercisi olan tehlikeli davranışları tam olarak ele almak için kitaplara konulmuştur.” Reuters’e söyledi.

“Anneni ya da mahalleyi havaya uçurmakla tehdit etmek, en makul insanların kabul edeceği bir müdahaleye ihtiyaç olduğunun işaretidir.”

Peki, sözde Colorado Springs saldırganı ateşli silahlarını tam olarak nasıl aldı?

Colorado’nun evrensel silah geçmişi kontrolleri var

CNN’e göre, kolluk kaynakları zanlının kulübe getirdiği iki silahı da yasal olarak satın almış göründüğünü söylüyor.

Club Q’nun sahipleri anlattı New York Times silahlı kişinin askeri tarzda vücut zırhı giydiğini ve bir tüfek ve altı şarjör mühimmat taşıdığı görüldü.

Colorado, tehlikeli kişilerin bu tür silahları ele geçirmesini engellemek için tasarlanmış çeşitli yasalara sahiptir. Silah gösterileri gibi özel işlemler de dahil olmak üzere neredeyse tüm ateşli silah satışları, Colorado Soruşturma Bürosu (CBI) tarafından yürütülen geçmiş kontrollerine tabidir.

Alıcılar, ağır bir suçtan hüküm giymiş, aile içi şiddetten hüküm giymiş, zihinsel olarak uygun olmadığına karar verilmiş, silahlı kuvvetlerden onursuz bir şekilde ihraç edilmiş veya çocuklarını veya partnerlerini taciz, takip veya tehdit etme suçlarından uzaklaştırma emri almışsa diskalifiye edilir.

Ayrıca kaçaklar, uyuşturucu bağımlıları, belgesiz göçmenler, ABD vatandaşlığından feragat etmişler veya herhangi bir ağır suçtan itham edilmişlerse diskalifiye edilebilirler.

Her yıl bu kontrollerin yaklaşık 330.000 ila 490.000’i gerçekleştiriliyor, ancak yalnızca yaklaşık yüzde 2’si ret ile sonuçlanıyor. Bu oran, koronavirüs pandemisi sırasında Amerika genelinde silah satışlarının arttığı 2020’de yüzde 2,8’e yükseldi.

Teorik olarak, Colorado Springs zanlısı 2021’de hüküm giymiş veya suçlanmış olsaydı, silah satın alamayabilir veya elinde tutamayabilirdi.

Şüpheli, bomba tehdidi olayıyla ilgili olarak hiçbir zaman resmi olarak suçlanmadı

Yerel gazeteye göre sorun şu ki, Bay Aldrich 2021 olayından sonra hiçbir zaman resmi olarak suçlanmadı. Gazete.

Gazete, bomba tehditleriyle ilgili orijinal haberine ekli bir editör notunda, “Bölge savcılığının ofisine göre, o zamandan beri mühürlenmiş olan bu davada hiçbir resmi suçlama yapılmadı” dedi.

Aslında, gazete diyor Bay Aldrich, Ağustos ayında editörlerinden birini aradı ve onlardan hikayeyi kaldırmalarını istedi.

Aldrich, “Orada kesinlikle hiçbir şey yok, dava düştü ve sizden hikayeyi kaldırmanızı veya güncellemenizi istiyorum” dedi. “Davanın tamamı reddedildi.”

Bu nedenle, Bay Aldrich, Haziran 2021’den sonra silah satın almaya çalışsa bile, önceki tutuklanması muhtemelen geçmiş kontrol sisteminde görünmeyecekti.

Colorado’da, bir kişi tutuklandıktan sonra büyük ölçüde suç duyurusunda bulunulabilir. Şimdi bile, ateş eden zanlı “yalnızca tutuklama” suçlamasıyla hapse atıldı, yani savcılar onu henüz resmi olarak suçlamadı.

2021 davası neden düştü, kayıtlar neden mühürlendi bilmiyoruz. Ancak görünüşe göre Bay Aldrich’in annesi Laura Voepel, Temmuz 2021’de bir Facebook gönderisinde bir avukat tavsiyesi istedi.

“Harika bir savunma avukatı tanıyan var mı?” yerel bir kadın grubunda sordu. “Bunu üzülerek soruyorum ama ailemin şu anda gerçekten yardıma ihtiyacı var.”

Pazartesi günü, Colorado Springs polis şefi, Bayan Voepel’in Club Q saldırısıyla ilgili soruşturmada işbirliği yapmadığını, ancak “onunla her an bir röportaj yapılmasını memnuniyetle karşılayacağını” söyledi.

Yerel şerifler eyaletin ‘tehlike işareti’ yasasına karşı çıkıyor

Ocak 2020’de yürürlüğe giren Colorado’nun “kırmızı bayrak” yasası ne olacak?

Yasa, vatandaşların ve polis memurlarının, kendileri veya başkaları için yakın bir tehlike oluşturduğuna inandıkları herhangi bir silah sahibine karşı “aşırı risk koruma emri” (ERPO) için bir hakime dilekçe vermelerine izin veriyor.

Verildiğinde, bu emirler silah sahibini 14 gün boyunca silahlarını teslim etmeye zorlar ve altı aylık artışlarla bir yıla kadar uzatılabilir.

Ancak Bay Aldrich’in tutuklandığı El Paso ilçesindeki şerif departmanı, kendisini siyasi olarak yasaya karşı ilan etti ve özel durumlar dışında memurlarının bu tür emirler için dilekçe vermesine izin vermeyi reddetti.

2019’da, kırmızı bayrak yasasının “yasalara uyan vatandaşların devredilemez haklarını ihlal ettiğini” söyleyerek kendisini “İkinci Değişiklik Sığınağı” ilan eden ABD genelinde yaklaşık 2.000 ilçeye katıldı.

Şerif Bill Elder, “El Paso İlçesi Şerif Ofisinin bir üyesi, acil durumlar olmadıkça ve bir suçun işlenmekte veya işlenmiş olduğuna dair olası bir neden belirlenmedikçe, bir ERPO için dilekçe vermeyecektir.” 2020’de dedi.

tarafından bir soruşturma KUSA Haberleri dilekçelerin yalnızca yüzde 60’ının kabul edildiğini, polis yerine vatandaşlar tarafından yapıldığında yüzde 32’ye düştüğünü tespit etti.

Ayrıca, El Paso’nun 2020 ve 2021’de herhangi bir Colorado ilçesi arasında ortak olarak en düşük onay oranına sahip olduğunu ve 39 dilekçeden yalnızca sekizinin kabul edildiğini buldu.

Associated Press’in Bay Aldrich’in geçen yıl tutuklanmasının ardından ne olduğu sorusuna El Paso şerifinin ofisi yanıt vermeyi reddetti.

‘Bu onu radara almalıydı’

Silah kontrolü savunucuları ve silahlı şiddet uzmanları, Cumartesi günkü silahlı saldırının Colorado düzenlemelerindeki boşlukları ortaya çıkardığını söylüyor.

Oğlu 2021 Aurora sineması çekiminde öldürülen ve kırmızı bayrak yasasına sponsor olan Colorado milletvekili Tom Sullivan, “Birinin bu yola düştüğünü gören ebeveynler, iş arkadaşları, arkadaşlar gibi kahramanlara önceden ihtiyacımız var” dedi. “Bu onları uyarmalı, onu radarlarına almalıydı.”

Colorado Üniversitesi profesörü Chris Knoepke şunları söyledi: “Bu hikayelerden birini duyduğunuzda ve bu konuda potansiyel olarak bir şeyler yapmak için bir fırsatın kaçırıldığı konusunda endişelendiğinizde, bu çok üzücü.”

Eyaletin Demokrat valisi Jared Polis Colorado Public Radio’ya söyledi kırmızı bayrak yasasının yeterince sık kullanılmadığını.

“Bence gerçekten daha çok müjdelenmesi ve daha çok konuşulması gerekiyor” dedi. “Birkaç yüz kez kullanılmasına rağmen herkesin kitaplarda olduğunu bilmediğini düşünüyorum.

“Ayrıca, farklı ilçe şeriflerinden bunu kullanmayla ilgili çok farklı kayıtlarımız var… Bence herkes uygulamalarına bakmalı ve ‘hey, tehlikeli olduğunu düşündüğümüz biri varsa, [and] onları tutuklamak ve suçlamak için yeterli değil, en azından silahlarına erişimlerini kaldırabilir miyiz?’

“Colorado yasalarına göre bunu yapmanın bir yolu var ve insanların bunun farkında olduğundan emin olmak istiyorum.”



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir