Üç yıl önce pandemik sokağa çıkma yasağı sırasında eve kapanan 13 yaşındaki Shreya Nallamothu, sosyal medyada gezinirken bir model fark etti: Yıldızlar ondan bile küçük çocuklardı – dans ediyor, tek satırlık sözler söylüyor ve genellikle çok sevimli oluyorlardı.
Nallamothu, “İlk başta bana zararsız göründü,” dedi.
Ancak ürünleri iten çocukların veya aksiliklerinin viral hale geldiği gönderilerin giderek daha fazlasını izledikçe, merak etmeye başladı: Onlara kim bakıyor?
Nallamothu, çocukları içeren sosyal medya içeriğinden para kazanmaya atıfta bulunarak, “‘Kidfluencing’ dünyasında çok fazla sömürü olabileceğini fark ettim,” dedi. “Ve onları korumak için kesinlikle sıfır mevzuat olduğunu fark ettim. ”
Illinois milletvekilleri, çocuk sosyal medya etkileyicileri için korumalar yaratan ülkede ilk olacağını söyledikleri eyaleti yaparak bunu değiştirmeyi amaçlıyor. Şu anda 15 yaşında olan Nallamothu endişelerini Illinois eyaleti Senatörü Peoria’dan David Koehler’e dile getirdi ve o da daha sonra yasayı yürürlüğe koydu.
Illinois yasa tasarısı, 16 yaşın altındaki çocuk etkileyicilere, görüntüleme başına en az 10 sent oluşturan video bloglarında veya çevrimiçi içerikte ne sıklıkta göründüklerine bağlı olarak kazanç yüzdesi hakkı verecek. Hak kazanmak için içeriğin Illinois’de oluşturulması ve 30 günlük bir süre içinde içeriğin en az %30’unda çocukların yer alması gerekir.
Video blogcuları – veya vlogger’lar – çocukların görünüşlerinin kayıtlarını tutmaktan sorumlu olacak ve 18 yaşına geldiklerinde çocuk için brüt kazançları bir güven hesabında bir kenara bırakmalıdır, aksi takdirde çocuk dava açabilir.
Tasarı Mart ayında eyalet Senatosundan oybirliğiyle geçti ve bu hafta Meclis tarafından ele alınması planlanıyor. Onay alırsa, yasa tasarısı önümüzdeki aylarda imzalamayı planladığını söyleyen Vali JB Pritzker’e gitmeden önce son bir oylama için Senato’ya geri gidecek.
Aile tarzı vlog’lar, çocukları doğumdan itibaren öne çıkarabilir ve dönüm noktalarını ve aile olaylarını anlatabilir – Nallamothu’nun başlangıçta kaydırdığı sağlıklı klipler.
Ancak uzmanlar, içerik oluşturuculara marka anlaşması başına on binlerce dolar kazandırabilen ticarileştirilmiş “paylaşımcılık” endüstrisinin yeterince denetlenmediğini ve hatta zarar verebileceğini söylüyor.
Alabama Üniversitesi profesörü Jessica Maddox, “Etkileyicilerin ve içerik oluşturucuların gençler için giderek daha uygun bir kariyer yolu haline geldiğini gördükçe, buranın yasaların uygulamaya yetişemediği bir yer olduğunu hatırlamamız gerekiyor” dedi. kim sosyal medya platformlarını araştırıyor.
Çocuk etkileyicilerin “diğer çocuk işçilere ve eğlendiricilere sağlanan aynı korumalara çaresizce ihtiyaç duyduklarını” da sözlerine ekledi.
Illinois yasa tasarısı, büyük ölçüde Kaliforniya’nın 1939 Jackie Coogan yasasına göre modellendi ve adını, kazancını çarçur ettikleri için ailesine dava açan sessiz film çağındaki çocuk oyuncudan alıyor. Coogan yasaları artık birçok eyalette mevcuttur ve ebeveynlerin çocuk eğlence sanatçılarının kazançlarının bir kısmını yetişkinliğe ulaştıklarında kullanmak üzere ayırmalarını gerektirir.
Diğer eyaletler, sosyal medyada potansiyel çocuk istismarına karşı düzenleme yapmak için yasalar çıkarmaya çalıştılar ancak başarılı olamadılar. 2018 California çocuk işçiliği yasa tasarısı, kabul edildiğinde kaldırılan bir sosyal medya reklam hükmünü içeriyordu ve Washington’un 2023 yasa tasarısı komitede oyalandı.
Atlantik’in ötesinde, Fransa 2020’de 16 yaşın altındaki çocuk etkileyicilere gelirlerinin bir kısmının yanı sıra “unutma hakkı” veren bir yasa çıkardı; bu, video platformlarının reşit olmayan kişinin talebi üzerine çocuğun görüntülerini geri çekmesi gerektiği anlamına gelir. Ebeveyn onayı gerekli değildir.
Illinois’in kendi tasarısı, yasama oturumu sırasında, çocuk etkileyicilerin 18 yaşına geldiklerinde içeriğin silinmesini talep etmelerine izin veren bir hükmün çıkarılması ve aile vlogger’larının kanallarını kaydetmelerini gerektirmesi de dahil olmak üzere, erişimini sulandıran birkaç değişikliğe uğradı.
Yine de, değişikliklerden önce yasa tasarısına karşı çıkan ancak artık tarafsız olan teknoloji ticaret birliği Technet’in Midwest yönetici direktörü Chicago merkezli Tyler Diers, bir eyalet yasama organı bir sorunu ele aldığında, diğerlerinin onu takip etme eğiliminde olduğunu “ve çoğu zaman mükemmel” dedi. ilk devletin yaptığını.”
Nallamothu, Illinois yasa tasarısının “ebeveynlerin çocuklarını yakın aileleri ve arkadaşları için Facebook’ta yayınlamasını” veya hatta viral olan komik bir klibi amaçlamadığını vurguladı.
“Bu, gelirlerini çocuk vlog’larından ve aile vlog’larından kazanan aileler içindir” dedi.
Facebook, Instagram ve TikTok dahil olmak üzere birçok sosyal medya platformu, çocukların en az 13 yaşına gelene kadar hesap sahibi olmasına izin vermiyor. Ancak bu, sosyal medyada görünmelerini engellemedi. Ve internet, maddi kazanç için teşhir edilen çocukların örnekleriyle ve bunun sonucunda verdiği zararla dolu.
2019’da Arizonalı bir anne, yedi evlatlık çocuğuna popüler YouTube dizileri Fantastic Adventures’ta vasatın altında performans gösterdikleri için işkence yapmakla suçlandı; Çocuklarına bağırdıkları ve oyuncaklarını kırdıkları “şaka” videolarını yayınlayan Maryland’li bir çift velayetini kaybetti ve çocuk ihmalinden beş yıl gözetim altında tutulma cezasına çarptırıldı.
Başka bir YouTube çifti, ailelerinin Çin’den otizmli küçük bir çocuğu evlat edinme sürecinin her adımını filme aldı ve sonunda onu yeni bir eve yerleştirdi.
İnternetten para kazanılan küçükleri korumaya odaklanan bir savunuculuk kuruluşu olan Quit Clicking Kids’i kuran ve Washington’da yasa tasarısının arkasındaki güç olan 18 yaşındaki üniversite öğrencisi Chris McCarty, “bu sorunun ortadan kalkmayacağını” belirtti.
McCarty, Şubat ayında Washington tasarısı için yapılan bir duruşmada, “Bu çocuklar büyümeye başladığında, paraya dayalı aile kanallarının verdiği zararın gerçek boyutu anlaşılacak” dedi.
TikToker Bobbi Althoff, 3,7 milyon takipçisine sevgiyle “Richard” ve “Concrete” diye hitap ettiği iki küçük kızın annesi. Althoff, büyük kızının yüzünü ve gerçek adını internette paylaşırdı, ancak insanlar onun hakkında kaba yorumlar yapınca durdu.
“Kızımın bu şeyleri okuyarak büyüdüğünü düşünmeye devam ettim ve bu beni gerçekten üzdü çünkü kendim hakkında böyle şeyler okumaktan nefret ediyorum” dedi.
Kararını Instagram’da paylaşınca binlerce takipçisini kaybetti ve tepki aldı.
Althoff, bazı izleyicilerin “kızımla bir ilişkileri vardı… onun büyüdüğünü görmek.”
TikTok ile ünlü küçük çocuklar deneyimlerini yansıtacak kadar yaşlı olmasalar da, son on yılın çocuk gerçeklik TV yıldızları, kameranın diğer tarafında olmanın nasıl bir his olduğuna dair karşılaştırılabilir bilgiler sunabilir.
Ohio merkezli Jason Welage, TruTV’nin go-kart yarışı dünyasındaki aileleri takip eden 2015 realite şovu Kart Life’da preteen olarak zamanının tadını çıkardı. Şimdi 20 yaşında olan Welage, daha az hoş olan yönlerden bazılarının onu yetişkinliğe kadar takip ettiğini söylüyor.
“Şovu Google’da aradığınızda, YouTube’da çıkan ilk klip, pistten çıkıp ağladığım oluyor” dedi. “Bugüne kadar hala duyuyorum.”
Oğlu gibi Illinois’deki çocuk etkileyici yasasını destekleyen ve benzer yasaların olmasını umut eden annesi Meghan’a göre, ebeveynleri şovda kazandığı 10.000 doları yarışına geri akıttı ve bu da ailelere yılda 150.000 dolara kadar mal olabilir. diğer eyaletlerde ve hatta federal olarak uygulanabilir.
Sosyal medyada veya televizyonda görünen çocuklar için “kesinlikle onlar için çalışıyor” dedi. Oğlu “gidip oynamak istedi ama bunun yerine karavanımızda bir tabureye oturup röportaj yapmak zorunda kaldı.”
“Çocuğun yaşadıklarını veya yapmak zorunda olduklarını telafi edecek bir şey olmalı” dedi.
___
Paris’teki AP Personel Yazarı Elaine Ganley bu rapora katkıda bulundu.
___
Savage, Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative’in bir kolordu üyesidir. Report for America, gazetecileri gizli konular hakkında haber yapmaları için yerel haber merkezlerine yerleştiren, kar amacı gütmeyen bir ulusal hizmet programıdır.