CIA Direktörü William Burns, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve casus şefinin Moskova ile son görüşmelerinden sonra “kibir” ve “kendini beğenmişlik” sergilediğini söyledi, ancak bu tür tutumların otoriter liderler için “hatalara” yol açabileceği konusunda uyardı.
Bay Burns, geniş kapsamlı bir röportaj için oturdu. CBS Haberleri‘ Margaret Brennan ve Rus liderlerin tutumuna bakış açısını ortaya koydu.
Brennan, Putin’in geçen yıl Ukrayna’yı işgal etmeyi planladığını bilen “yaklaşık üç veya dört kişinin” olduğunu kaydetti. Bay Burns, Putin’in planına doğrudan erişimi olan insan sayısını daralttığını ve genellikle “yetkinliğe karşı sadakate” öncelik verdiğini söyleyerek bunun doğru olduğunu doğruladı.
Burns, “Ona duymak istediklerini söyleme eğiliminde olan ve en azından yıllar içinde onun yargılarını sorgulamanın kariyerini geliştirmediğini öğrenen bir grup insandı” dedi. “Ve bence bu, savaştan hemen önce Rusya’nın karar alma sürecindeki en derin kusurlardan biriydi, çünkü bu kadar yakın bir insan çevresi birbirinin son derece yanlış varsayımlarını destekliyordu.”
Yakın çevresinden herhangi birinin kendisine öğüt verip vermediği sorulduğunda Burns, Putin’in “Rusya için neyin tehlikede olduğunu herkesten daha iyi bildiğine giderek daha fazla ikna olduğuna” inandığını söyledi.
Drone görüntüleri Bakhmut’un Rus güçleri tarafından harap edildiğini gösteriyor
Brennan, CIA direktörüne Rus yetkililerle yaptığı son görüşmeleri sordu ve onları “moral bozucu” olarak nitelendirdiğini belirtti.
Bay Burns, Rusya Dış İstihbarat Servisi SVR’nin direktörü Sergey Naryshkin’in “kendini beğenmişlik ve kibir duygusu” ile “çok meydan okuyan bir tavır” sergilediğini söyledi.
Bay Putin’in geçen yıl Ukrayna’yı işgalinden önce yaptığı yanlış hesaplamalarda kibirin bariz olduğunu söyledi.
“Ukrayna’nın zayıf ve bölünmüş olduğuna inanıyordu, Batı’nın dikkatinin dağıldığını düşünüyordu ve Rus ordusunu hızlı ve kesin bir zafer kazanabilecek noktaya kadar modernize ettiğini düşünüyordu” dedi. “Elbette, bu varsayımların her birinin derinden kusurlu olduğu ortaya çıktı.”
O zamanki Devlet Duma Başkanı ve şimdi SVR dış istihbarat servisinin başkanı olan Sergey Naryshkin, 2016’da Moskova’da çelenk koyma töreninde Vladimir Putin ile birlikte
(Getty Images aracılığıyla HAVUZ/AFP)
CIA şefi, bu hatalı varsayımlara rağmen, Bay Putin’in zamanla Ukrayna güçlerini ezebileceğine ve Amerikalıların sonunda Kiev’in savunma çabalarını destekleme konusundaki ilgisini kaybedeceğine ikna olduğunu söyledi.
“[Mr Putin] Ukraynalıları ezebileceğine, Avrupalı müttefiklerimizi yıpratabileceğine, sonunda siyasi yorgunluğun başlayacağına inanıyor. Ve deneyimlerime göre, Putin’in Amerikalılara, bize bakışı, dikkat eksikliği bozukluğumuz olduğu yönündeydi ve biz’ Eninde sonunda başka bir konuya geçeceğim” dedi. Demek istediğim, bu onun inancı.”
Brennan, Rusya’nın Ukrayna’da önemli kayıplar verdiğine dikkat çekti ve Ukrayna’yı, askere alınanların önemli bir bölümünü içeren Moskova ordusu için bir “kıyma makinesi” olarak nitelendirdi ve bunun Putin’i hiç ayıltıp ayıltmadığını sordu.
CIA başkanı, Bay Putin’in “Rus yaşamının kaybı konusunda kesinlikle duygusal olmadığını” söyledi, ancak “Putin’e ve onun savaş görüşüne bağlı olmaya devam eden pek çok kibir olduğunu” söyledi.
(Getty Images)
Ancak Bay Burns, bu tür “kibir” ve güç konsolidasyonunun, Ukrayna’nın işgali öncesinde yaptığına inandığı gibi, Bay Putin’i de kör edebileceğini söyledi.
“Ve gördüğümüz gibi, bilirsiniz, Putin’in kibri şimdi Rusya’yı ve Ukrayna halkına getirdiği dehşeti nereden aldı” dedi. “Bu tür bir sistemde, çok kapalı bir karar verme sisteminde, bilirsiniz, otoriter bir liderin içgörülerinin otoritesine kimse meydan okumaz, bazı büyük hatalar da yapabilirsiniz.”