ABD Yüksek Mahkemesi’nin yakında Roe v. Wade’i bozacağından korkan Kaliforniya Demokratları Salı günü eyaletteki ilerici seçmenlerin bu sonbaharda kürtajı ülkenin en kalabalık eyaletinde anayasal bir hak haline getirme şansına sahip olmalarını sağlamak için hızla harekete geçti.
Eyaletin kürtaj veya doğum kontrol yöntemlerini reddetmesini veya bunlara müdahale etmesini açıkça yasaklayacak olan Kaliforniya Anayasası’nda önerilen bir değişiklik, Salı günü tek bir günde iki yasama komitesini temize çıkardı; bu, bir yasama meclisinin bir yasayı geçirmesi çoğu kez iki yıl süren olağandışı hızlı bir tempo. onun zorlu süreci.
Milletvekilleri çok hızlı hareket ediyor çünkü değişikliğin yasalaşmadan önce seçmenlerin onaylamasına ihtiyaçları var. Seçmenler bunu en erken Kasım ayında yapabilir, ancak bunun gerçekleşmesi için değişikliğin ay sonundan önce eyalet yasama meclisini üçte iki oyla onaylaması gerekiyor.
Bu yıl sandık başına giderse geçme şansı çok yüksek. Kaliforniya Kamu Politikası Enstitüsü tarafından Nisan ayında yapılan bir ankete göre, muhtemel seçmenlerin %76’sı Roe v. Wade’in devrilmesine karşı çıkıyor.
Salı günü değişiklik için oy kullanan San Francisco’dan Demokrat Senatör Scott Wiener, “Kaliforniya’nın üreme seçimine değer verdiğimizi net bir şekilde ortaya koymak için şimdi – gelecek yıl değil, bu yıl – şimdi harekete geçmesi gerekiyor” dedi.
Değişiklik, devletin, insanların kürtaj yaptırmaya yönelik “temel haklarını” “inkar etmeyeceğini veya buna müdahale etmeyeceğini” söylüyor. Muhalifler, ifadelerin o kadar geniş olduğu ve bir fetüsün yaşayabilirliğinden sonra bile kürtaja izin vereceği konusunda uyardı; Kaliforniya şu anda yalnızca şu durumlarda izin veriyor: annenin hayatı veya sağlığı tehlikededir.
California Katolik Konferansı’nın yönetici direktörü Kathleen Domingo, “Bu anayasa değişikliği, kürtajı doğumdan hemen önceki noktaya kadar yasallaştıracak ve koruyacak” dedi. “Bu kadar çok Kaliforniyalı yasa koyucunun, doğumdan birkaç dakika önce bir insan yaşamının alınmasına izin veren yasaya isimlerini imzalaması üzücü.”
Vermont’taki seçmenler, bu Kasım ayında eyalet anayasalarında “kişisel üreme özerkliğini” koruyacak bir değişikliği değerlendirecekler. Ancak değişiklik, “kürtaj” kelimesini içermiyor ve “en az kısıtlayıcı yollarla elde edilen zorlayıcı bir Devlet çıkarının haklı çıkardığı” bir istisna getiriyor.
Alabama, Louisiana, Tennessee ve Batı Virginia’daki eyalet anayasaları kürtajın korunan bir hak olmadığını ilan ediyor. Bu arada, bir kürtaj hakları grubu olan Guttmacher Enstitüsü’ne göre, 16 eyalet ve Washington DC, Kaliforniya da dahil olmak üzere yasalarla kodlanmış en azından bazı kürtaj korumalarına sahip.
Kaliforniya, ülkedeki en kapsamlı kürtaj yasalarından bazılarına zaten sahip. Devlet, Medicaid programındaki kişilerin kürtaj masraflarını ödemek için vergi dolarlarını kullanır, özel sigorta şirketlerinin işlemleri bir ek ödeme veya kesinti olmadan karşılamasını şart koşar ve reşit olmayanların ebeveynlerinin izni olmadan kürtaj yaptırmasına izin verir.
Bunlar mümkün çünkü 1972’de California seçmenleri eyalet anayasasına mahremiyet hakkı ekledi. Eyalet mahkemeleri, eyaletin kürtaj yasalarının çoğunu desteklerken bu mahremiyet hakkına atıfta bulundu. ABD Yüksek Mahkemesi’nin devletlerin tüm kürtajı yasaklamasını engelleyen 1973 tarihli dönüm noktası kararı olan Roe v. Wade, ABD Anayasasının zımni gizlilik hakkına dayanıyordu.
Ancak ABD Yüksek Mahkemesi’nin bu yılın başlarında verdiği bir karar taslağı, yargıçların çoğunluğunun, mahremiyet hakkının kürtaja erişimi garanti etmediğine karar vererek Roe v. Wade davasını bozmak için oy kullandığını gösterdi. Bu görüş henüz yayınlanmadığı için resmi değil, ancak mahkemenin bu ay konuyla ilgili nasıl karar verebileceğini gösteriyor.
Şimdi, California Valisi Gavin Newsom ve eyalet Yasama Meclisinden sorumlu Demokratlar, siyasi rüzgarlar değişirse ve eyalette yeni liderliği başlatırsa, eyalet anayasalarının mahremiyet hakkının gelecekte kürtajı korumak için yeterli olmayacağından endişe ediyorlar.
San Diego’dan bir Demokrat olan Senato Başkanı Pro Tempore Toni Atkins, “Bu hakkın korunduğundan emin olmak istiyorum” dedi. “Kendimizi gelecekteki mahkemelerden ve geleceğin politikacılarından koruyoruz.”
Değişiklik, kürtaja erişimi güçlendirmek ve genişletmek için bu yıl Kaliforniya Yasama Meclisinden geçen 14 tekliften biri. Kürtaj karşıtı savunucular, yüzlerce eyalet Capitol’ün dışında toplanarak ve yasama oturumlarının kamuya açık yorum dönemlerinde telefon hatlarını doldurarak, onları yavaşlatmak için boşuna çabaladılar.