Büyük şirketler dikenli kürtaj konusunda anne kalıyor – şimdilik



Büyük şirketler dikenli kürtaj konusunda anne kalıyor - şimdilik

Ülke çapında kürtaj hakkını ortadan kaldıracak bir Yüksek Mahkeme görüşünün sızdırılmış bir taslağı, büyük şirketleri Amerikan siyasetindeki tartışmasız en bölücü meseleye itti.

Ancak bazıları kürtaj haklarına desteğin sinyalini verirken, birçoğu en azından şimdilik bunun dışında kalmak istiyor.

Uzmanlar bu sularda gezinmenin zor olduğunu söylüyor. Şirketler, sosyal medyadan ve kendi çalışanlarından seslerini yükseltmeleri için artan bir baskıyla karşı karşıya. Bazıları LGBTQ hakları, oy hakları ve silah kontrolü gibi konulara ağırlık vermiş olsa da, zorlu kürtaj konusu daha zorlu olabilir.

Pazarlama danışmanlığı Metaforce’un kurucu ortağı Allen Adamson, “Bu, sıcak patateslerin en sıcak olanı” dedi. “Pek çok konu kutuplaşırken, bu kutuplaşma için sıfır noktasıdır. İnsanlar öyle ya da böyle fanatik bir şekilde tutkulu.”

Risklere rağmen, büyük şirketler geçmişte kürtaj konusuna girdiler. 2019’da H&M, Slack ve Glossier dahil 180’den fazla kişi, kısıtlayıcı kürtaj yasalarının değerlerine aykırı olduğunu ve “iş için kötü” olduğunu belirten bir açık mektup imzaladı.

Benzer bir mektup, geçen yıl 60’tan fazla şirket tarafından, yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan ve bazı kadınları prosedüre erişmek için eyalet dışına seyahat etmeye zorlayan bir Teksas yasasına yanıt olarak imzalandı. Diğerlerinin yanı sıra kot üreticisi Levi Strauss & Co., çevrimiçi inceleme sitesi Yelp, bankacılık devi Citigroup ve araç çağırma şirketi Lyft, kürtaja erişmek için uzun mesafeler kat etmesi gereken çalışanların seyahat masraflarını karşılama sözü verdi.

Mahkeme görüş taslağının raporu bu hafta siyasi bir fırtınaya yol açtığında, birkaç şirket kürtaj haklarını destekleyen açıklamalar yaptı, ancak kendileri daha fazla adım atmaktan vazgeçti.

Yelp yaptığı açıklamada, “Roe v. Wade’i devirmek, kendi bedenleri üzerinde karar verme özgürlüğünü kaybetmek üzere olan milyonlarca kadının insan haklarını tehlikeye atacak” dedi. “Kadınların geçmişte kaydettiği ilerlemeyi geriye çevirmek 50 yılın toplumumuz ve ekonomimiz üzerinde sismik bir etkisi olacak.”

Diğer birçok kişi sessiz kaldı. Bunlar arasında, Teksas çalışanlarının seyahat masraflarını sağlık sigortası aracılığıyla karşıladığı bildirilen Netflix, PayPal, Microsoft, Patagonia, Target, Walmart ve Apple yer alıyor. Microsoft ve dünyanın en büyük iş federasyonu olan Ticaret Odası herhangi bir yorumda bulunmadıklarını söyledi; geri kalanı yorum taleplerine yanıt vermedi. Ülkenin en güçlü şirketlerinden bazılarını temsil eden Business Roundtable, “bu konuda bir pozisyonu yok” dedi.

Facebook ve Instagram’ın sahibi Meta da Associated Press’in yorum talebine yanıt vermedi, ancak şirketin baş işletme görevlisi Sheryl Sandberg Salı günü kişisel sosyal medya hesaplarında belgenin “her yerde kadınlar için korkutucu bir gün” olduğunu belirtti. ülke.”

Adamson, birçok şirketin mahkemenin nihai kararını görmek için beklemek istedikleri için Yargıtay’ın taslağını tartmayı bıraktığına inanıyor.

“Bu, şirketlere bunu düşünme şansı veriyor” dedi ve şirketlerin çalışanlarının çoğunluğunun ne istediğine dayalı bir karar vermeleri gerektiğine dikkat çekti.

Son birkaç yılda şirketler, Black Lives Matter hareketine ve eşcinsel evlilik gibi konulara seslerini eklediler. ABD Capitol’deki 6 Ocak ayaklanmasından sonra düzinelerce, Kongre’nin Başkan Joe Biden’ın zaferini onaylamasına karşı çıkan milletvekillerine bağışları durdurma sözü verdi, bu vaatlerin büyük ölçüde boş olduğu ortaya çıktı.

Ancak tartışmalı konularda tavır almak görünüşte daha zorlayıcı hale geliyor ve çoğu zaman şirketleri, geri adım atmaya giderek daha istekli görünen Cumhuriyetçi milletvekilleriyle karşı karşıya getiriyor.

Kürtaj konusu hakkında yorum yapmayı reddeden Delta, geçen yıl Georgia GOP’un eyaletin kısıtlayıcı oy hakları yasasına karşı çıkması nedeniyle saldırılara maruz kalmıştı. Buna karşılık, Georgia’nın Cumhuriyetçi kontrolündeki Meclis, Atlanta merkezli şirkete fayda sağlayan bir jet yakıtı vergi indirimini iptal etmeye oy verdi, bu çaba sonunda boşa çıktı.

Florida Valisi Ron DeSantis geçen ay özel hükümetin Walt Disney World’ün eyaletteki mülkü üzerindeki denetimlerini feshedecek bir yasa tasarısı imzaladı, çünkü şirketin yeni yasa eleştirmenlerinin “Eşcinsel Deme” adını verdiği yeni bir yasaya muhalefetinin intikamını aldı. Çarşamba günü, ABD’li Senatör Marco Rubio, şirketlerin çalışanlarının kürtaj seyahat masrafları veya çalışanlarının çocukları için “cinsiyet geçişi” masrafları için vergi indirimi talep etmelerini yasaklayan bir yasa tasarısı sundu.

Eyalet milletvekilleri de benzer şekilde, kürtaj konusunda daha az kısıtlayıcı yasalara sahip eyaletlerde kürtaj yapmak isteyen kadınlara yardım sunan şirketleri hedef alıyor. Roe v. Wade davası bozulursa, eyaletlerin kabaca yarısının kürtajı hızla yasaklaması muhtemeldir.

Mart ayında, Cumhuriyetçi Teksas Eyaleti Temsilcisi Briscoe Cain, Citigroup’a, eyaletteki yerel yönetimlerin kürtaj yaptırmak isteyen çalışanlara seyahat yardımı sağlayan herhangi bir şirketle iş yapmasını yasaklayan bir yasa teklifinde bulunacağını belirten bir durdurma ve vazgeçme mektubu gönderdi. Cain, yasalaşması halinde, New York merkezli bankanın, banka politikasını iptal etmediği sürece Teksas’ta belediye tahvilleri üstlenmesini engelleyeceğini söyledi.

Güney Dakota’da, GOP Temsilcisi Scott Odenbach, yasa koyucuların şirketleri kürtaj için başka bir eyalete seyahat eden Güney Dakotalıların masraflarını karşılamaktan caydırmak için yasalara bakabileceklerini ve devletin Minnesota’ya yakınlığının, Roe olsa bile kürtajın yasal kalacağını belirtti. geri alınmaz, “sınır ötesi sorunları” gündeme getirir.

Kuzey İrlanda’daki Queen’s University Belfast’ta araştırma görevlisi olan ve çok uluslu şirketlere danışan John E. Katsos, işletmelerin yasal olarak kürtajı yasaklayan eyaletlerde faaliyet göstermeye devam etmeleri durumunda zorlu seçeneklerle karşı karşıya olduklarını söyledi. Katsos, sigorta şirketlerinin bu tür eyaletlerde faaliyet gösteren şirketlerin prim oranlarını artıracağını tahmin etti, çünkü hamile bir kadını ve çocukları sigorta ettirmek kürtaj prosedürünü karşılamaktan daha pahalıya mal oluyor.

Washington DC’deki bir lobi grubu olan The American Benefits Council’de sağlık politikası kıdemli danışmanı Katy Johnson, bazı şirketlerin çalışanlarının eyalet dışındaki ameliyatlar için seyahatle ilgili masraflarını tıbbi yardımları kapsamında uzun süredir ödediğini belirtti. kürtaj prosedürleri için seyahat masraflarını karşılamak için Teksas’taki kürtaj yasağından bu yana şirketlerden daha fazla ilgi.

Bazı uzmanlar, eyalette kürtaj yasaklarının, bu tür eyaletlerde bulunan şirketlerin ciddi işgücü kıtlığı olduğu bir zamanda üniversite eğitimli işçileri işe almasını zorlaştırabileceğini söyledi. Bu yabancılaşma, şirketleri oraya yerleşmeye ikna etmeye yardımcı olan herhangi bir özel vergi imtiyazından daha ağır basabilir.

Pennsylvania Üniversitesi Wharton School of Business’ta profesör olan Maurice Schweitzer, “Teksas’taki genel merkezinize insan toplamak için mücadele etmektense, daha yüksek vergi ödemeyi ve harika insanlara sahip olmayı tercih edersiniz” dedi.

“Üniversite mezunlarının birçok seçeneği olacak. Ve bence bu acımasız yasalara sahip eyaletlere taşınmaya karşı bir damgalanma ve isteksizlik olacak.”

____

Minneapolis’teki Associated Press yazarları Doug Glass ve San Francisco’daki Barbara Ortutay bu rapora katkıda bulundu.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir