‘Burada ne yapıyoruz?’ Temyiz paneli, Trump özel ana siparişini atmaya meyilli görünüyor



'Burada ne yapıyoruz?' Temyiz paneli, Trump özel ana siparişini atmaya meyilli görünüyor

11. Daire Temyiz Mahkemesinin üç yargıçlı bir heyeti, bir bölge yargıcının Adalet Bakanlığı’nın 8 Ağustos’ta eski Başkan Donald Trump’ın Florida’daki Palm Beach’teki evi ve ofisinde yapılan aramada ele geçirilen belgeleri kullanmasını engelleyen emrini bozmaya hazır görünüyor.

Baş Yargıç William Pryor, Bölge Yargıcı Andrew Brasher ve Bölge Yargıcı Elizabeth Cagle Grant’ten oluşan panel, Hükümetin ve Bay Trump’ın avukatlarının, Bölge Yargıcı Aileen Cannon tarafından verilen bir imtiyaz incelemesinin devam etmesine veya tersine çevrilmesine izin verilip verilmeyeceği konusundaki görüşlerini dinledi. Bakanlığın arama sırasında ele geçirilen binlerce gizli olmayan belgeden herhangi birini herhangi bir cezai soruşturmayı ilerletmek için kullanmasını engelleyen karar, üçüncü taraf özel bir usta, New York merkezli Bölge Yargıcı Raymond Dearie, herhangi birinin korumalı olup olmadığını belirler. avukat-müvekkil veya yönetici ayrıcalığı.

Trump’ın atadığı Yargıç Cannon, tartışmalı kararı, FBI’ın Bay Trump’ın Mar-a-Lago mülkünü aramasından ve en üst düzeyde sınıflandırılmış olarak işaretlenmiş 100’den fazla belge de dahil olmak üzere 10.000’den fazla devlete ait belgeyi ele geçirmesinden birkaç hafta sonra yayınladı. gizli.

Adalet Bakanlığı avukatı Sopan Joshi yargıçlara, Yargıç Cannon’ın emrinin emsalsiz olduğunu ve yürütme organının savcılık işlevine müdahale ederek suçları soruşturma ve muhtemelen kovuşturma çabalarını engellediğini söyledi.

Gecikme, ceza hukukunun doğrulanması için ölümcüldür” dedi. Ayrıca Yargıç Cannon’ın kendi kararlarının, bakanlığın Bay Trump’ın mülkünü ararken anayasal haklarına “duyarsızca aldırış etmediğini” tespit etmesi nedeniyle dava üzerinde sözde adil yargı yetkisini kullanmasını engellediğini savundu.

Ancak heyetin Bay Joshi ile olan etkileşimleri çoğunlukla, Yargıç Cannon’ı geçersiz kılmak için verebileceği emrin tam biçimiyle ilgili olsa da, üç muhafazakar hukukçu, Trump’ın avukatı James Trusty’nin, Yargıç tarafından başlatılan özel ana ayrıcalık incelemesinin geçerli olduğu iddiasını kabul etmeye birazcık bile meyilli görünmüyordu. Top, özel bir muamele biçimi değildi.

Bay Trusty’nin heyet ile etkileşimi onun için pek iyi başlamadı. Konuşmaya başladıktan birkaç dakika sonra, Baş Yargıç Pryor tarafından sözünü kesti ve şu soruyu sordu: “Bana, bir federal mahkemenin iddianame öncesi bir senaryoda adil yargı yetkisi kullandığı bu karardan başka bir federal mahkeme tarafından verilen tek bir karardan alıntı yapabilir misiniz? El koymanın kendisinin hukuka aykırı olup olmadığına dair hiçbir kanıtın bulunmadığı bir el koymayı, aslında bunun anayasaya aykırı bir el koyma olduğunu bildiğimizi gösteren, tam olarak oluşturulmuş acil bir önerge bağlamında gözden geçirmek mi?”

Florida’nın eski başsavcısı böyle bir emsalin olmadığını kabul etti ve görevdeki başkanın, görevdeki başkan Joe’nun ölmesine rağmen, “görevdeki bir başkanın bir başkan adayının evine baskın düzenlemesine izin verdiği” bir durum için bir emsal olmadığını iddia etmeye başladı. Biden, Mar-a-Lago’nun aranmasına izin verilmesinde hiçbir rol oynamadı ve Bay Trump geçen haftaya kadar adaylığını açıklamadı.

Yargıç Grant hemen araya girerek Bay Trusty’ye “baskın” kelimesinin mahkeme tarafından yetkilendirilmiş bir aramayı tanımlamanın doğru yolu olup olmadığını sordu ve “yüklü terim” kullandığı için özür dilemesine yol açtı.

Ayrıca, Mar-a-Lago’da suç delillerinin bulunmasına dair olası neden bulan ABD’li bir yargıç tarafından yetkilendirilen arama emrini anayasaya aykırı bir “genel arama emri” olarak tanımladığı için Yargıç Pryor tarafından azarlandı.

Başka bir noktada, Yargıç Pryor, Bay Trusty’nin çevre mahkemesinin içtihatları uyarınca, hükümetin Bay Trump’ın haklarını ihlal etmesi durumunda Yargıç Cannon’ın adil yargı yetkisini kullanmasına izin verecek gereklilikleri karşılamadığını öne sürdü.

Bay Trusty, Yargıç Cannon’ın emriyle oluşturulan sürecin, Bay Trump’ın Federal Ceza Muhakemesi Usulü Kuralları uyarınca yardım isteyip isteyemeyeceği konusunda “önyargı” yapmadığını ileri sürmeye çalıştı.

Ancak Baş Yargıç tatmin olmuş görünmüyordu.

“Bana öyle geliyor ki, bu tür olağanüstü bir yargı yetkisinin kullanılmasının tüm dayanağı, ele geçirmenin kendisinin hukuka aykırı olduğudur” dedi. “Ve eğer bunu kanıtlayamazsan, o zaman burada ne işimiz var?”

Yargıç Grant – Bay Trump’ın 11. Daireye atadığı bir diğer kişi – Bay Trusty’den “arama izninin hedefinin eski başkan olduğu gerçeğini bir kenara bırakmasını” istediğinde ve “herhangi bir sanıktan farklı olabilecek herhangi bir argüman olup olmadığını” sorduğunda … meydan okumak isteyen [a search warrant] Bir iddianameden önce, ”Bay Trusty, hem sözlü argümanları hem de mahkeme belgelerindeki yazılı argümanları müvekkilinin eski başkan statüsüne atıfta bulunarak dolu olmasına rağmen, Bay Trump için “özel muamele aramadığını” söyledi.

Yargıç Pryor, “Bunun özellikle duyarlı olup olmadığını bilmiyorum” diye yanıtladı ve meslektaşının sorusunu tekrarladı.

Bay Trusty şu yanıtı verdi: “Bu özel bir muamele değil. Bu sadece nerede olduğumuza dair temel gerçekler. Bu, siyasi bir rakibin arama emrine tabi tutulduğu bir durumdur. [where] binlerce kişisel malzeme alındı” dedi.

Devamında, argümanlarının başka herhangi bir sanık için farklı olmayacağını iddia etti, ancak kendisinin ve meslektaşlarının “Cumhurbaşkanlığı Kayıtları Yasası hakkında endişeleri” olduğunun ve avukat-müvekkil veya yönetici ayrıcalık konularının dahil edilip edilmediğinin “sır olmadığını” söyledi. Araştırma.

George W Bush’un atadığı kişi, Bay Trusty’nin temyiz kaydında bu tür argümanları nerede ileri sürdüğünü görmediğini söyledi.

“Yani amaçlarımız açısından kulağa bir sır gibi geliyor,” dedi.

“Bunun eski bir cumhurbaşkanını içermesi dışında, bununla ilgili her şey herhangi bir ön iddianameden, arama izninden ayırt edilemez. Ve federal bir ceza soruşturmasının herhangi bir suç hedefinin bir bölge mahkemesine gitmesine ve bir bölge mahkemesinin bu tür bir dilekçeyi değerlendirmesine, adil yargı yetkisi kullanmasına ve müdahale etmesine izin verecek şekilde oluşturacağımız emsal hakkında endişelenmeliyiz. Yürütme organının devam eden soruşturması ile” dedi.

Heyet, Yargıç Cannon’ın emrini geri alırsa, Adalet Bakanlığı, arama sırasında ele geçirilen tüm belgeleri, şu anda özel savcı Jack Smith tarafından denetlenmekte olan Bay Trump’a yönelik soruşturmasını ilerletmek için kullanabilecek.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir