Beşiktaş’ın Hatayspor’a 1-0 kaybettiği maçta Mehmet Topal’ın attığı beraberlik golü iptal edildi. Topal, kaleye sırtı dönük şekilde topukla yaptığı vuruşta top ağlarla buluştu. Hakem Cüneyt Çakır, VAR’a gidip golü iptal etti. Fanatik yazarı Deniz Çoban, “Bu pozisyonda gol kararı verilmesini daha doğru buluyorum” dedi, pozisyona VAR’ın müdahalesinin yanlış olduğunu vurguladı.
İşte Deniz Çoban’ın yorumu:
“SEZON BAŞTAN BAŞA TARTIŞILIR”
“Mehmet Topal’ın golünde VAR müdahalesiyle verilen ofsayt kararı sadece dün oynanan maçın yok, sezonun anlaşmazlığa neden olan pozisyonları arasına girecektir.
Yarınlarda bu pozisyonla ilgili yetkili/yetersiz, akıllı/bilgisiz kişilerden fazla sayıda açıklama duyacağız. “Ofsayt” diyenler olduğu gibi ‘Ofsaytla ilgisi yok!’ diyenler de olacaktır. Temel olarak, Montero’nun topa dokunmamak için yaptığı hamlenin kaleciyi etkileyip etkilemediğine karar devretmek gerekecek. Kararla ilgili kurulacak her cümle, o cümleyi kuran kişinin kendi yorumu olacaktır.
“TALİMATLARA AYKIRI DAVRANDI”
Montero’nun hareketi, ofsayt verilmesi için yeterli olsaydı, dünya çapında kariyeri olan Çakır, birkaç açıdan pozisyonu izledikten anında sonra kendi kararını verebilirdi. O da pozisyonla ilgili net bir görünüm oluşturamadı ve talimatlara aykırı davranarak yardımcısını yanında çağırdı. Bu dek zor karar verilen bir pozisyon için ‘açık ve keskin’ bir hatadan laf edilebilir mi?
“PROTOKOL AÇIK, VAR KARIŞAMAZ”
Evrensel VAR protokolü çok açık: ‘Açık, bariz, net’ ihlaller VAR’ın konusudur. Yoruma açık, sana kadar/bana göre olan pozisyonlar VAR müdahalesi gerektirmez. VAR en doğru kararı aramaz. Skandal hatayı arar.’ Bütün bunlar esas prensiplerdir. Dolayısıyla ofsayt diyenlere de bir sözüm olmaz ama bu pozisyona VAR karışmamalıydı.
“KARAR HATALI”
Kendi namıma şunu söyleyebilirim. Beşiktaşlı oyuncunun (Montero) toptan ayağını çekerken yaptığı hamlenin ben kalecinin hareketlerini engellediğini, dikkatini dağıttığını düşünmüyorum ve gol kararı verilmesini daha doğru buluyorum.”
