Uzun süredir Trump danışmanı Steve Bannon’un avukatları, Kongre’ye saygısızlıktan yargılandığı ceza davasının ikinci gününde bir aylık gecikme talebinde bulundu ancak başarısız oldu.
ABD Bölge Yargıcı Carl Nichols bu talebi çabucak reddetti ve duruşma Salı öğleden sonra ciddi bir şekilde başlayacaktı. Ancak Nichols, bir günlük gecikmeye açık olabileceğini de belirtti.
Bannon, 6 Ocak 2021, Capitol ayaklanmasını araştıran Meclis komitesi ile işbirliği yapmayı aylarca reddettikten sonra federal suçlamalarla karşı karşıya.
Salı günkü sabah oturumunun büyük bir kısmı, Bannon’un 6 Ocak komitesiyle yaptığı iletişimin ne kadarının kanıt olarak kabul edilebileceği konusundaki tartışmalar etrafında dönüyordu. Nichols, Bannon avukatı Evan Corcoran’ın gecikme talebini yapmadan önce “anında yapılan düzeltmelerin” yasal tehlikeleri hakkında uyarıda bulunduğu belirli bir mektuptan paragraf paragraf geçti.
Capitol saldırısı sırasında Trump’ın resmi olmayan danışmanı olan Bannon, 6 Ocak komitesinin kayıtlarını ve ifadesini isteyen mahkeme celbine karşı gelmekle suçlanıyor. Kasım ayında, Adalet Bakanlığı’nın bir kongre havalesi almasından bir ay sonra, Kongre’ye karşı iki suçlamayla suçlandı. Mahkumiyet üzerine, her sayı en az 30 gün hapis ve bir yıl hapis cezasına çarptırılır.
Yargıç Nichols, daha önce Bannon’un planlı savunmasının önemli unsurlarının alakasız olduğuna ve mahkemede tanıtılamayacağına karar vermişti. Geçen hafta Bannon’un yönetici ayrıcalığı kapsamında olduğuna inandığını veya avukatlarının tavsiyesi üzerine hareket ettiğini iddia edemeyeceğine karar verdi.
Bannon avukatı David Schoen, hakime Bannon’un 6 Ocak komitesiyle devam eden bir müzakerenin ortasında olduğuna inandığını ve bu müzakere devam ederken “tarihlerin dövülebilir olduğuna inandığını” söylediğinde planlı savunmasını ima etti.
“Bay. Bannon, doğru ya da yanlış, tarihin uzatıldığına inanıyordu, ”dedi Schoen.
Hükümetin avukatları, Bannon’un kendi tarafında bir karışıklık olmadığını ve onun ortaya çıkmamasının basit bir meydan okuma ve kongre soruşturmasına saygısızlık meselesi olduğunu savunma niyetindeler.
Hükümetin “sanığın mahkeme celbine isteyerek meydan okuma girişimlerini” kanıtlayacağını söyleyen ABD Başsavcı Yardımcısı Amanda R. Vaughn, “Mahkeme celbinin yerine getirilmesini talep ediyor” dedi.
68 yaşındaki Bannon, komite önünde ifade vermeyi reddeden Trump müttefiklerinin en önde gelenlerinden biriydi. İfadesinin, Trump’ın başkanların mahkemelerden ve yasama organından gizli bilgileri saklamasına izin veren yürütme ayrıcalığı iddiasıyla korunduğunu iddia etmişti.
Trump, şu anki değil eski bir başkan olmasına rağmen, tanık ifadesini ve Beyaz Saray belgelerinin yayınlanmasını engellemeye çalışmak için defalarca yürütme ayrıcalığı iddia etti. Ocak ayında Yüksek Mahkeme, bir alt mahkeme yargıcı Tanya S. Chutkan’ın kısmen “Başkanlar kral değildir” notunu düşürmesinin ardından, Trump’ın Ulusal Arşivlerin komiteyle işbirliğini durdurma çabalarına karşı karar verdi.