Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın eşi Virginia “Ginni” Thomas’ın avukatı, söz konusu muhafazakar eylemcinin, 6 Ocak’ta ABD Başkenti’ndeki isyanı soruşturan Meclis Seçim Komitesi önünde ifade verme konusunda “ciddi endişeleri” var.
Mark Paoletta sekiz sayfalık bir mektup gönderdi, The Daily Caller tarafından elde edilen, onun ifadesini istediği için komiteye. Bay Paoletta, mahkemenin bozma kararına ilişkin bir görüş taslağının ardından Yüksek Mahkeme Yargıçlarının nasıl tehditlere maruz kaldıklarını özellikle belirtti. Karaca v Wade.
Mektupta, “Ayrıca, muhafazakar Yüksek Mahkeme yargıçlarına ve ailelerine yönelik benzeri görülmemiş saldırı nedeniyle Thomas’lar çığ gibi ölüm tehditlerine ve diğer suistimallere maruz kaldıkları için bunun özellikle stresli bir zaman olduğunu belirtmek isterim” dedi.
Bayan Thomas’ın eylemleri, birden fazla kişinin ortasında Seçilmiş Komite’nin kapsamına girdi. haberler hikayeler 2020 cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarını baltalama çabaları hakkında.
Washington post ve CBS News, o zamanki Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Mark Meadows’a seçim sonuçlarını bozma konusunda nasıl birden fazla metin mesajı gönderdiğini ve eski başkan Donald Trump’ın eyaletteki kaybını tersine çevirmek için 29 Arizona yasama organına toplu e-posta gönderdiğini bildirdi. Ancak Bay Paoletta, metinlerin “son derece dikkat çekici” olduğunu söyledi.
“Sadece bir arkadaşıyla mesajlaşıyordu” diye yazdı.
Posta ayrıca rapor edildi eski başkan yardımcısı Mike Pence’in cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarının onaylanmasını engelleme planını hazırlayan, kocasının eski katibi olan Trump avukatı John Eastman ile iletişim kurduğunu söyledi.
Yüksek Mahkeme Yargıçlarının birçok eşinden farklı olarak, Bayan Thomas, Washington’da on yıllardır sağcı çevrelerde aktif olan önde gelen muhafazakar bir aktivist.
Bayan Thomas daha önce ifade vermeyi “beklediğini” söyledi.
“Yanlış anlamaları gidermek için sabırsızlanıyorum. Onlarla konuşmayı dört gözle bekliyorum” dedi muhafazakar bir haber kuruluşunun muhabiri Shelby Talcott Günlük Arayan.
Bay Paoletta, müvekkili ifade vermeden önce komitenin amaçlarını daha iyi gerekçelendirmeye ihtiyacı olduğunu söyledi.
“Daha önce de belirttiği gibi, Bayan Thomas adını temize çıkarmaya hevesli ve bunu yapmak için Komite’nin huzuruna çıkmaya hazır,” diye yazdı. “Ancak, Komite’nin talebini teşvik eden iletişimleri anladığıma göre, Bayan Thomas ile konuşma gereğini anlamıyorum.”
Bay Paoletta, komitenin Bay Eastman’ı bir grup aktivistle konuşmaya davet ettiği için Bayan Thomas’ın ifadesini nasıl istediğini kaydetti, ancak davetin göründüğü kadar önemli olmadığını söyledi.
“Bayan Thomas’tan gelen bir davet, konuşmaya davettir, başka bir şey değil” dedi. “Bu, konuşmacının görüşlerinin bir onayı değildir ve konuşmacı ile Bayan Thomas arasında işleyen bir ilişkinin herhangi bir göstergesi değildir. Aslında, Bayan Thomas genellikle davet edilen liderlerin veya aktivistlerin görüşlerini paylaşmaz.”