Federal bir yaban hayatı sığınağının silahlı olarak ele geçirilmesi. Portland şehir merkezini bir savaş alanına çeviren 100 günden fazla süren ırkçı adalet protestoları. Eyalet Kongre Binası’nda şiddetli bir ihlal. Silahlı sağcılar ve solcu militanlar arasında çatışmalar.
Oregon Dışişleri Bakanı’nın bir raporuna göre, son on yılda Oregon, nüfus olarak 27. sırada olmasına rağmen ülkedeki en yüksek altıncı aşırılık yanlısı olay yaşadı. Şimdi, eyalet Yasama Meclisi, uzmanların söylediğine göre, paramiliter faaliyetlere karşı ülkenin en kapsamlı yasasını oluşturacak bir yasa tasarısını düşünüyor.
Özel bir paramiliter grubun silahlı üyelerinin, oy kullanma gibi yasal hakları olan bir faaliyette bulunan başka bir kişiye müdahale etmesi veya gözünü korkutması, vatandaşlara ve eyalet başsavcısına mahkemede medeni hukuk yolları sağlayacaktır. Eyalet başsavcısı bunun yasa dışı bir davranış olacağına inanıyorsa, bir mahkeme paramiliter üyelerin bir faaliyet yürütmesini engelleyebilir.
Tasarının hazırlanmasına yardımcı olan terörizm ve ülke içi aşırıcılık uzmanı Mary McCord, 50 eyaletin tamamı özel paramiliter örgütleri ve/veya paramiliter faaliyetleri yasaklıyor, ancak başka hiçbir yasa medeni çareler sağlamıyor, dedi. Oregon tasarısı da benzersiz çünkü özel, yetkisiz paramiliter faaliyetler nedeniyle yaralanan kişilerin dava açmasına izin verecek.
Muhalifler, böyle bir yasanın özgürce örgütlenme ve silah taşıma haklarını ihlal edeceğini söylüyor.
Tasarının sponsoru, Portland banliyösünden bir Demokrat olan Temsilci Dacia Grayber, önerilen reformların “ideolojileri ne olursa olsun özel paramiliterlerin Oregon’da cezasız bir şekilde faaliyet göstermesini zorlaştıracağını” söyledi.
Ancak düzinelerce muhafazakar Oregon’lu, yazılı ifadelerinde, Demokratların kontrolündeki Yasama Meclisinin toplantı yapma hakkını kısıtlayan bir yasa tasarısını geçirmeyi amaçladığına ve yasanın Proud Boys ve Patriot Prayer gibi sağcı silahlı grupları hedef alacağına dair şüphelerini dile getirdi. Portland şehir merkezine zarar veren ve polisle çatışan siyah giyimli anarşistler.
Oregon’un güneybatı kıyısındaki bir kasaba olan Coos Körfezi’nde oturan Matthew Holman, “Bu yasa tasarısı, kimin bir grupta toplanabileceğine ve hangi nedenlerle toplanmayı seçtiklerine açıkça kısıtlamalar getirecek” diye yazdı.
Öncü önlem, milletvekillerinin geçen hafta bir Meclis Yargı Komitesi duruşmasında ayrıştırmaya çalıştıkları bir dizi konuyu gündeme getiriyor:
Mahalle sakinleri, silahlı bir milis grubu varken çocuklarıyla birlikte parka gitmeye korkarlarsa, daha sonra grubu dava edebilirler mi? Paramiliter grup nedir? Silahlı olmak nedir?
Oregon Adalet Bakanlığı avukatı Carson Whitehead, önerilen yasanın bir kişiye anayasal olarak izin verilen açık bir şekilde ateşli silah taşıması için yaptırım uygulamayacağını söyledi. Ancak Whitehead, bir paramiliter grubun varlığının göz korkutucu olacağını bilerek bir parka gitmesi durumunda, parka gitmekten korkan herkesin tazminat davası açabileceğini söyledi.
“Bu özel yasa tasarısı açıkta taşıyan bireylere yönelik değil. Bu, silahlı, koordineli paramiliter faaliyetlere yöneliktir” diye ekledi Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi’nin Anayasal Savunuculuk ve Koruma Enstitüsü’nün yönetici direktörü McCord.
Paramiliter bir grup, Yüzde Üç gibi üniforma ve nişan giyenlerden şiddete bulaşmak için bir komuta yapısıyla koordineli bir şekilde hareket eden bir avuç insana kadar değişebilir, diye ekledi.
Silverton’dan bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Rick Lewis, komite duruşması sırasında, Portland polisinin 2021’deki gösteriler sırasında kendilerine atıldığını söylediği taşların ve donmuş su şişelerinin önerilen yasa kapsamına girip girmeyeceğini sordu.
Başsavcı Ellen Rosenblum’un yasama direktörü Kimberly McCullough, donmuş bir su şişesi ve kayaların ciddi yaralanmalara veya ölüme neden olabileceği, bu nedenle Oregon yasalarına göre tehlikeli silahlar olarak kabul edilecekleri yanıtını verdi.
Yetki alanı Portland’ı da kapsayan Multnomah İlçe Bölge Savcısı Mike Schmidt, polisin barışçıl protestocular arasında gizlenen şiddet yanlısı aktörleri çoğu zaman ayırt edememesinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirerek yasa tasarısı lehinde ifade verdi.
Schmidt, “Şu anda bu şiddeti başlamadan önce karşı tarafa geçemememiz, durumu açıkça bir saldırı, kundakçılık veya isyana dönüştürme niyetiyle protesto ortamına giren organize suç unsurlarına karşı bizi savunmasız bırakıyor” dedi.
McCord, önlemin, FBI’ın hızla büyüyen bir iç kaynaklı aşırılıkçılık tehdidi konusunda uyardığı ABD’de bir dönüm noktası olacağını söyledi.
“Değiştirildiği şekliyle bu yasa tasarısı, medeni hakları tehdit eden yetkisiz paramiliter faaliyetleri ele alan en kapsamlı yasa olacaktır” dedi.
Özel konut sakinlerinin paramiliter gruplara karşı dava açmasını sağlama taktiği yeni olabilir, ancak başka alanlarda da kullanılmıştır.
Örneğin çevre grupları, federal kirlilik izinlerini ihlal etmekle suçlanan işletmeleri dava edebilir. Teksas’ta 2021 tarihli bir yasa, kürtaj yapan veya kürtaja yardım eden herkese karşı dava açılmasına izin veriyor. Missouri’de bir yasa, vatandaşların federal silah yasalarını uygulayan yerel kolluk kuvvetlerine dava açmasına izin veriyor.
Ancak McCord, Oregon tasarısının bu yasalardan farklı olduğunu, çünkü yalnızca yasa dışı paramiliter faaliyetlerden zarar gören kişilerin dava açabileceğini söyledi. Oregon tasarısı ayrıca, eyalet başsavcısının planlı bir paramiliter faaliyeti önlemek için mahkeme tedbiri aramasına izin verdiği için, bir hükümet uygulama mekanizması için bir yol açtığını söyledi.
Tasarının geçip geçmeyeceği belli değil. Demokratik Vali Tina Kotek’in onayını veya vetosunu almak için hem Meclis’te hem de Senato’da basit çoğunluğa ihtiyacı var. Kotek’in sözcüsü Elisabeth Shepard, valinin genellikle bekleyen yasalar hakkında yorum yapmadığını söyledi.