Arizona Cumhuriyetçileri geniş kapsamlı rüşvet iddialarını reddediyor



Arizona Cumhuriyetçileri geniş kapsamlı rüşvet iddialarını reddediyor

Arizona’nın Cumhuriyet kontrolündeki Yasama Meclisi, Donald Trump’ın 2020’deki yenilgisinden bu yana, dolandırıcıların seçim sonuçlarını manipüle ettiğine dair bir dizi desteklenmeyen teoriyi yıllarca eğlendirdi.

Ancak geçen hafta, seçimlerle ilgili gün boyu süren bir duruşma, çok çeşitli politikacıları, yargıçları ve kamu görevlilerini Meksikalı bir uyuşturucu kartelinden rüşvet almakla suçlayan bir sunumla sona erdiğinde, milletvekilleri tolere edeceklerinin sınırına ulaştı.

Cumhuriyetçi liderler, hafta sonu sosyal medyada alev aldıktan sonra Pazartesi günü iddialardan uzaklaşmak için yarıştı ve burada rutin olarak asılsız seçim hilesi iddialarını paylaşan hesaplar onları geniş bir şekilde kapsadı. Arizona yasama Cumhuriyetçileri arasında çoğunlukla sempatik veya en azından hoşgörülü bir kulak bulan bir seçim sahtekarlığı hareketi için bir utançtı.

Her ikisi de Cumhuriyetçi olan Meclis Başkanı Ben Toma ve Senato Başkanı Warren Petersen, sunumun suçunu, 2020 seçimlerinin ardından dolandırıcılık kanıtı arayan kapı kapı dolaşan bir araştırma çabasına öncülük eden yeni seçilmiş bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Liz Harris’e yükledi. Onun çabası, potansiyel seçmen sindirme konusunda uyarıda bulunan ABD Adalet Bakanlığı’nın sivil haklar bölümü tarafından incelemeye alındı.

Toma Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Sağduyulu seçim reformlarının utanç verici bir kenar tiyatroya devredildiğini incelemek için ortak bir duruşma olmalıydı” dedi. “Bayan Harris’in bir kişiyi davet etmesinin sorumsuzca ve kötü bir karar olduğuna inanan tek kişi ben değilim.” bir yasama forumunda asılsız ve iftira niteliğinde iddialar sunmak.”

Harris, yorum talebine yanıt vermedi.

Arizona Cumhuriyetçi milletvekilleri, seçim uzmanı olduklarını iddia eden kişilere, Kongre Binası’ndaki duruşmalarda asılsız veya kanıtlanmamış iddiaları paylaşmaları için geniş bir alan tanıdı. Sağcı medya figürleri arasında geniş çapta paylaşılıyorlar ve resmi bir yasama sürecinin damgasını taşıyorlar.

Geçen haftaki duruşma, yılın başından bu yana bir dizi benzer olayın en sonuncusuydu, ancak bu kadar yaygın bir tepkiyle karşılaşan ilk duruşma oldu.

Cumhuriyetçilerin geçen yılki seçimlerde aldığı eziyete rağmen, seçim komplolarına odaklanma devam etti. GOP, seçmenlerin seçim yalanlarını destekleyen Cumhuriyetçileri reddetmesinin ardından eyaletin üst düzey bürolarından çıkarıldı.

Yine de, ılımlı Cumhuriyetçiler yeniden seçilmek için aday olmayı reddettikçe veya GOP ön seçimlerini kaybettikçe, Yasama Meclisindeki seçimi reddedenlerin safları arttı.

Senato başkanı Petersen, Harris ve Toma’nın talebi üzerine geçen haftaki tartışmalı duruşmaya izin vermeyi kabul ettiğini söyledi ve Çoğunluk Lideri Sonny Borrelli’nin materyalleri sunulmadan önce incelemek istediğini ancak rüşvet iddialarının kendilerine gösterilmediğini ekledi.

Petersen yaptığı açıklamada, “Rapordan haberi olsaydı sizi temin ederim, rapora dahil edilmesine izin vermezdi” dedi. “Bu tür iddialarda bulunmak veya bu tür ifadelerin güvenilirliğini değerlendirmek için kesinlikle uygun yer burası değildi.”

Seçime hile karıştırıldığını iddia eden ve geçen yıl Senato tarafından sansürlendiğinde geri adım atmayı reddeden Trump destekçilerinin ulusal “çalamayı durdur” hareketine derinden bulaşmış olan Senatör Wendy Rogers bile bu sefer geri adım attı.

Rogers, Pazar gecesi yaptığı açıklamada, “Bildiğimiz kadarıyla, adı geçen kişilerin hiçbiri hakkında dava açılmadı, devam eden kovuşturma yok veya haklarında herhangi bir mahkumiyet kararı verilmedi.”

İddialar, Demokratların boykot ettiği eyalet Meclisi ve Senato’daki seçim komitelerinin bir gün süren duruşmasının sonunda geldi. Scottsdale’den bir sigorta acentesi olan Jacqueline Breger tarafından 40 dakikalık bir sunumda sunuldu ve bunları dolandırıcılık soruşturmalarında geçmişi olan bir avukat olduğunu söylediği John Thaler tarafından yazılan bir rapora bağladı.

Thaler, güvenilir bir kanıt olmaksızın, Sinaloa karteli adına çalışan iki kadının hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat olmak üzere çok çeşitli yetkililere kara para aklamak için sahte ipotek belgeleri kullandığını iddia etti. Çevrimiçi dedektifler, Thaler’ın dolandırıcılığı kolaylaştırmakla suçladığı kadınların eski karısı ve annesi olduğunu keşfetti.

Thaler’ın, onları geniş kapsamlı komplolar yürütmekle suçlayan davalar açma geçmişi var. Geçen yıl bir federal yargıç, davalarından birini “hayal ürünü ve fantastik bir anlatı” olarak nitelendirerek reddetti.

Thaler, yorum isteyen bir e-postaya yanıt vermedi.



Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir